Carlos Lira
Não, Rosicléa, você não “deu uma de otária”. Você acreditou que um sindicato tinha o dever de defender a categoria a que pertence. Infelizmente este não está sendo o caso do Sindicato Nacional dos Aeronautas. Há mais de 10 anos que os interesses que regem a “galera” que lá está, são outros, são diferenciados. Não sabemos qual o critério utilizado para semelhante discriminação. O caso AERUS é um só mas a sindicalista preferiu defender somente os “velhinhos” deixando os “novinhos” entregues à própria sorte. Qual será a razão de semelhante atitude? De repente o SNA tem condições para defender os velhinhos e não tem condições para defender os novinhos? Ontem a coisa “pegou fogo” literalmente, muitas fotografias, muitos agradecimentos, muitos discursos e muita fantasia. Gente, até pneus foram utilizados nesta manifestação tardia! Mais uma vez a sindicalista foi endeusada, foi paparicada. Por que isto não ocorreu há mais tempo? Desde há muito todos sabiam que o PT não estava com a mínima vontade para resolver a questão AERUS. Se esta liderança que aí está encabeçando a defesa dos “velhinhos do AERUS” deixando os demais fora do páreo, tivesse tido OUSADIA em promover protestos contundentes há mais tempo, a situação não teria assumido proporções tão desastrosas como a de agora. De repente, “antes tarde do que nunca”... será? Rosy, você acredita que a famigerada sindicalista “está desiludida com o PT”? Eu não acredito! É voz corrente que a mesma afirmou isto durante o protesto de ontem. Será uma desilusão, uma farsa ou uma armadilha? Afinal, a “cumpanêra” é anistiada graças ao PT de Lula. Acho muito difícil que isto aconteça, mas...
Não, Rosicléa, você não “deu uma de otária”. Você acreditou que um sindicato tinha o dever de defender a categoria a que pertence. Infelizmente este não está sendo o caso do Sindicato Nacional dos Aeronautas. Há mais de 10 anos que os interesses que regem a “galera” que lá está, são outros, são diferenciados. Não sabemos qual o critério utilizado para semelhante discriminação. O caso AERUS é um só mas a sindicalista preferiu defender somente os “velhinhos” deixando os “novinhos” entregues à própria sorte. Qual será a razão de semelhante atitude? De repente o SNA tem condições para defender os velhinhos e não tem condições para defender os novinhos? Ontem a coisa “pegou fogo” literalmente, muitas fotografias, muitos agradecimentos, muitos discursos e muita fantasia. Gente, até pneus foram utilizados nesta manifestação tardia! Mais uma vez a sindicalista foi endeusada, foi paparicada. Por que isto não ocorreu há mais tempo? Desde há muito todos sabiam que o PT não estava com a mínima vontade para resolver a questão AERUS. Se esta liderança que aí está encabeçando a defesa dos “velhinhos do AERUS” deixando os demais fora do páreo, tivesse tido OUSADIA em promover protestos contundentes há mais tempo, a situação não teria assumido proporções tão desastrosas como a de agora. De repente, “antes tarde do que nunca”... será? Rosy, você acredita que a famigerada sindicalista “está desiludida com o PT”? Eu não acredito! É voz corrente que a mesma afirmou isto durante o protesto de ontem. Será uma desilusão, uma farsa ou uma armadilha? Afinal, a “cumpanêra” é anistiada graças ao PT de Lula. Acho muito difícil que isto aconteça, mas...
Carlos Lira, 01.11-2012
 |
| ALERJ, 07-7-2009 |
Têm a ver:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-