Ministros são julgados pelo
STF, para o qual Lula e Dilma nomearam a maioria dos juízes.
Implicante
A história começou como boato,
mas logo passou a circular em colunas sérias. Segundo Gerson Camarotti, a
nomeação seria para “estancar a crise” e o próprio Lula estaria resistindo à ideia. Bobagem. A crise não seria estancada,
talvez até piorasse (do ponto de vista político), mas a nomeação garante foro
privilegiado. Além do G1, o Estadão também passou essa notícia de bastidor.
Essa nomeação, caso realmente
aconteça, será o gesto final de desespero do governo Dilma, com pitadas de
escárnio.
E é bom lembrar que o foro
privilegiado dos ministros, por óbvio, só existe enquanto eles estão no
ministério. Em caso de impeachment, e consequente troca ministerial, o
privilégio de julgamento pelo STF também cai.
Nomear Lula, portanto, teria
de prático apenas o adiamento, mas não seria uma solução definitiva para nada.
Seria, ao fim e ao cabo, uma medida burra. O problema é que já nos acostumamos
a sempre esperar o pior (e medidas burras) da gestão Dilma.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-