Cesar Maia
1. Pesquisa do IBOPE divulgada
semana passada confirmou uma fuga do PT dos votos dos jovens. Enquanto a
rejeição ao PT alcançou, nessa pesquisa, 38%, entre os jovens na faixa de 16 a
24 anos a rejeição chegou a 43%. Entre os maiores de 55 anos a rejeição
atingiu 33%. Nas avaliações da presidente Dilma, em diversas pesquisas e nas
intenções de voto preliminares para 2018, esta tendência se confirma.
2. Pode-se concluir que a base
jovem do eleitorado do PT sofreu uma forte queda. Mas não se pode deduzir que
seus adversários serão automaticamente beneficiados. Alguns dados nos indicam
que entre os jovens há uma significativa rejeição aos políticos, ao próprio
processo político e especialmente eleitoral.
3. Um desses dados é uma
porcentagem decrescente de jovens entre 16 e 18 anos que se alistam para votar.
Outro é a rejeição generalizada à política, tendo como origem as redes sociais.
Na medida em que a maior frequência -e de maior intensidade- nas redes é de
jovens, é natural esta dedução.
4. As organizações estudantis
-a partir da UNE- não mobilizam mais suas bases potenciais como antes. Em
algumas cidades -como o caso do Rio- o PSOL tem capitalizado parcialmente este
descontentamento, seja pelas redes sociais, seja por alguma capacidade de
mobilização. Mas a energia demonstrada aí não se transforma necessariamente em
voto pela significativa abstenção entre os jovens.
5. Entre os jovens militantes
religiosos, como os evangélicos e os carismáticos, a participação jovem é bem
maior que a média. Isso tem ajudado o voto proporcional muito mais que o majoritário.
Porém, há uma exceção no voto majoritário: sabem identificar claramente em quem
não vão votar, multiplicando o processo de rejeição nesses vetores.
6. Com isso, formam-se
partidariamente duas tendências. Uma delas, clássica, é o esforço que
juventudes partidárias fazem para multiplicar e massificar a participação. Aqui
estão os partidos mais à esquerda e aqueles segmentos partidários de base
evangélica.
7. A segunda tendência é dar
prioridade à formação de quadros entre os jovens, sem exigir a adesão à
ortodoxia partidária. Os quadros jovens assim formados têm uma capacidade muito
maior de multiplicar ideias. E são fundamentais nessa multiplicação de ideias nas
redes sociais. Mas sempre dentro da lógica horizontal e desierarquizada das
redes. Ou seja, tudo que seja percebido como manipulação partidária gera
rejeição em vez de multiplicação.
Título e Texto: Cesar Maia, 11-11-2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-