O presidente da FIERJ pode pensar em tomar a mesma posição, afinal, ele também tomou um "passa-moleque" da Dillma, com o presidente da FIESP. Falaram com ela, ela fez um monte de promessas quanto aos impostos, virou as costas e fez o contrário do que conversaram. E hoje foi aprovada a repatriação de valores legítimos e ilegítimos que estão no exterior, sendo que o governo fica com 30%, para legalizar os valores, aumentando a arrecadação de 2016. Logo mais, o congresso vai aprovar aumento dos impostos nos computadores, tabletes e outros equipamentos de informática. E se permanecermos calados logo mais volta a CPMF. E as Associações Comerciais estão satisfeitas, com as reduções das vendas? Por que não se posicionam? Medo do quê? Vocês estão ganhando o dinheiro que parte da imprensa fatura com anúncios de estatais e do governo federal? Vocês são banqueiros ou têm lucros como eles? ANTONIO AUGUSTO.
Sr. Fachin cautela no julgamento de amanhã (16/12/2015): não basta ser ministro do stf (letras minúsculas de propósito), se quer respeito, respeite o Povo do Brasil. ANTONIO AUGUSTO.
A respeito da admissão do processo de “impeachment”, vamos ver o que estabelece o art. 86 da Constituição Federal: "Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento ..... perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade." Vale dizer que, quem admite ou não a acusação é a Câmara e apenas esta. Qualquer lugar que estiver escrito diferente disso é contra a Constituição e não vale. O stf não pode dispor de forma diferente. O Senado não terá a palavra quanto à admissão, início do processo de impedimento. Perante o Senado o processo de impedimento terá o processamento e o julgamento. Não há previsão de que o Senado aceite ou não a admissão do processo. O Senado não tem de chancelar a decisão da Câmara. Provavelmente isto se dá pelo fato da Câmara representar o povo. O Senado representa os Estados. ANTONIO AUGUSTO.
Prezados, vejam bem, os Pró Dilma, hoje pararam a Paulista, ou seja, trancaram São Paulo, num dia de semana… vejam os prejuízos, mas repercute efeitos perante o Povo Ignorante. Vejam, Ministro do STF, escolhido já premeditadamente, por ela, leu 200 páginas, deve ter ficado noites e noites escrevendo, afinal ganhou um Posto na mais alta Corte, isto também repercute efeitos perante o Povo ignorante. Mas ainda não perdi a Esperança de que "O crime não vencerá a Justiça". Teria tanto mais a protestar!!!! Vamos em frente! Oportunamente! Abraços. Volkart
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação! Volte sempre! Abraços./-
O presidente da FIERJ pode pensar em tomar a mesma posição, afinal, ele também tomou um "passa-moleque" da Dillma, com o presidente da FIESP. Falaram com ela, ela fez um monte de promessas quanto aos impostos, virou as costas e fez o contrário do que conversaram.
ResponderExcluirE hoje foi aprovada a repatriação de valores legítimos e ilegítimos que estão no exterior, sendo que o governo fica com 30%, para legalizar os valores, aumentando a arrecadação de 2016.
Logo mais, o congresso vai aprovar aumento dos impostos nos computadores, tabletes e outros equipamentos de informática.
E se permanecermos calados logo mais volta a CPMF.
E as Associações Comerciais estão satisfeitas, com as reduções das vendas? Por que não se posicionam? Medo do quê? Vocês estão ganhando o dinheiro que parte da imprensa fatura com anúncios de estatais e do governo federal? Vocês são banqueiros ou têm lucros como eles?
ANTONIO AUGUSTO.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirSr. Fachin cautela no julgamento de amanhã (16/12/2015): não basta ser ministro do stf (letras minúsculas de propósito), se quer respeito, respeite o Povo do Brasil.
ResponderExcluirANTONIO AUGUSTO.
A respeito da admissão do processo de “impeachment”, vamos ver o que estabelece o art. 86 da Constituição Federal: "Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento ..... perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade."
ResponderExcluirVale dizer que, quem admite ou não a acusação é a Câmara e apenas esta. Qualquer lugar que estiver escrito diferente disso é contra a Constituição e não vale. O stf não pode dispor de forma diferente.
O Senado não terá a palavra quanto à admissão, início do processo de impedimento. Perante o Senado o processo de impedimento terá o processamento e o julgamento. Não há previsão de que o Senado aceite ou não a admissão do processo. O Senado não tem de chancelar a decisão da Câmara.
Provavelmente isto se dá pelo fato da Câmara representar o povo. O Senado representa os Estados.
ANTONIO AUGUSTO.
Prezados, vejam bem, os Pró Dilma, hoje pararam a Paulista, ou seja, trancaram São Paulo, num dia de semana… vejam os prejuízos, mas repercute efeitos perante o Povo Ignorante.
ResponderExcluirVejam, Ministro do STF, escolhido já premeditadamente, por ela, leu 200 páginas, deve ter ficado noites e noites escrevendo, afinal ganhou um Posto na mais alta Corte, isto também repercute efeitos perante o Povo ignorante. Mas ainda não perdi a Esperança de que "O crime não vencerá a Justiça".
Teria tanto mais a protestar!!!! Vamos em frente!
Oportunamente!
Abraços.
Volkart