Almir Papalardo
A Previdência Social foi instituída para a nobre missão de proteger todos
os trabalhadores brasileiros, seja da iniciativa privada, do setor rural, dos
militares, dos autônomos e também dos servidores públicos.
Esta proteção, na verdade, burlando as regras do contrato assinado entre
o empregador, o trabalhador e o INSS, não está preservando os direitos de um
terço dos aposentados da iniciativa privada-RGPS, que sabemos, é o único setor
superavitário da Previdência.
Ao contrário, está prejudicando mais de nove milhões de segurados,
concedendo-lhes um percentual de reajuste muito inferior aos outros dois terços
de previdenciários que ganham o mesmo índice dado ao salário mínimo, conforme
pode-se comprovar na planilha abaixo.
UMA VERGONHA
PATENTEADA NA PREVIDÊNCIA SOCIAL
|
||
Anos
|
Percentual
de aumento para 2/3 de aposentados que recebem o salário mínimo
|
Percentual
de reajuste para 1/3 de aposentados que recebem acima do salário mínimo
|
1998
|
8,33%
|
4,81%
|
1999
|
4,62%
|
4,61%
|
2000
|
11,03%
|
5,81%
|
2001
|
19,21%
|
7,66%
|
2002
|
11,11%
|
9,02%
|
2003
|
20,00%
|
17,71%
|
2004
|
8,83%
|
6,62%
|
2005
|
15,38%
|
6,35%
|
2006
|
16,67%
|
5,01%
|
2007
|
8,57%
|
3,30%
|
2008
|
9,21%
|
5,00%
|
2009
|
12,05%
|
5,92%
|
2010
|
9,67%
|
7,72%
|
2011
|
6,86%
|
6,47%
|
2012
|
14,13%
|
6,08%
|
2013
|
9,00%
|
6,20%
|
2014
|
6,78%
|
5,56%
|
2015
|
8,84%
|
6,23%
|
2016
|
11,67%
|
11,28%
|
2017
|
6,48
|
6,58
|
TOTAL
|
218,44%
|
137,94%
|
Contra provas concretas não há argumentos. Pela tabela ao lado, apresentando
percentuais consolidados, os aposentados discriminados arcam com uma diferença
de 80,50% nos índices de correção dos proventos que vêm engolindo nestes
últimos 19 anos. Um nocivo e perverso preconceito que compromete seriamente a
nossa justiça social, colocando em dúvida a competência administrativa dos
senhores responsáveis pela discrepância que a referida planilha acusa! Quais as
mentes prodigiosas que foram capazes de criar tal monstro de benefícios
desiguais, num mesmo setor?
E quais são as cabeças pensantes que permitem tal continuidade?
Suspeita-se, que a única e desleal intenção, é nivelarem todos os aposentados
do RGPS com apenas um salário mínimo!!
... Isso pode, Arnaldo??...
Título e Texto: Almir Papalardo, 1-6-2017
Relacionados:
Caro Almir, velho guerreiro, todos estes dados comprovam o intuito de nivelar nossas Aposentadorias ao Mínimo.
ResponderExcluirPor ter uma Especial, Aposentei há mais de 20 anos, ou seja, devo estar defasado quase 100%, é uma barbaridade!
Veja, o Arnaldo sozinho não conseguirá mudar esta situação, pois aquele outro, o gaúcho demagogo, só quer votos, não ajuda nada. Vamos em frente! Te desejo Saúde e Alegrias.
Abs,
Heitor Volkart
Apenas discordando coerentemente.
ResponderExcluirO mundo sabe que deve haver um teto na aposentadoria, por isso nos EUA é de 1637 dólares.
Aqui cerca de 300 dólares.
O problema é o RPPS.
Se o limite do RPPS fosse o nosso, não haveria ruptura previdenciária.
Infelizmente o caminho de uma previdência saudável é todos limitados a um mesmo valor, dentro de valores aceitáveis.
Acho que o limite seria um salário mínimo constitucional, cerca de 4700 reais segundo o DIEESE.
fui...
Rochinha, 300 US$ é o teto mínimo no Brasil e este é o objetivo dos governantes? Porém, o funcionalismo público, que pendura na cadeira o paletó, quando vai lá, e os lá estão prestam um serviço de péssima qualidade, com arrogância, descaso e etc.
ResponderExcluirAfinal "foram concursados", claro que para ser admitido em um emprego público tem que haver um concurso, isto é justo, mas que este não possa ser demitido, isto não entendo. Ganham até mais de dez vezes mais que este mínimo pago à grande maioria dos Aposentados.
Agora, diga lá no Congresso, para mudar estes tetos... e lá ainda é pior, pois com dois mandatos, ganham muito mais e é vitalício também.
O que o governo quer, não é salvar a Previdência, quer sim enxugá-la, para que tenha um saldo maior para gastar. Mas onde deve enxugar não o faz. O que tem lá, onde fazem as leis, são demagogos que querem votos, e os conseguem junto aos otários eleitores, que se deixam enganar.
Abs,
Heitor Volkart
É verdade que a Previdência Social de todas as nações, tem um teto ajustado para pagamento máximo aos seus segurados. Mas a nossa Previdência (querendo ser mais realista que o rei), estipulou um teto que é uma farsa, um verdadeiro blefe! São raríssimos os aposentados que o recebe. Não sabemos ao certo quantos aposentados recebem o teto, porque, não interessa ao governo, divulgar um número tão insignificante de aposentados que o recebe. Isto graças à manobra vergonhosa que os governos criaram, a fim de lesar os aposentados da iniciativa privada. Explicando: o trabalhador se aposenta, digamos, quando o teto é 4.000 reais. Em janeiro do ano seguinte, o salário mínimo será corrigido com o índice de 10%. Logo este teto passará com o reajuste a 4.400 reais. Mas o aposentado que recebe mais de um salário mínimo, terá o seu aumento reajustado com apenas 5% (o tal criminoso critério de dois percentuais diferentes na atualização das aposentadorias, já tão questionado e denunciado). Logo o seu benefício será de apenas 4.200 reais, perdendo já neste ano 200 reais. Fica fácil compreender-se o malogro empurrado goela abaixo do aposentado, que á todo o ano, a partir de 1998, já foi garfado com um percentual acima de 80%. Como os governos odeiam o aposentado do RGPS...
ResponderExcluirAlmir Papalardo.