Por que o governo tem de tutelar por nós? Por que tem de assumir esta
responsabilidade? É Justo ou injusto?
Um outsider poderá até achar injusto, mas porque não vive nossa agonia e
não participou das lutas que tivemos por longos anos para reaver o que
injustamente nos foi surrupiado e que a Justiça ratificou como de direito…
Não podemos duvidar um instante sequer de que é mais do que justo a
tutela. Por quê? Simplesmente porque o
governo matou nossa galinha de ouro - a Varig - e destruiu, em consequência,
nosso ninho, nossa fonte de sustento - o Aerus. Simples assim.
E até hoje o governo não moveu uma palha sequer para pagar a indenização
devida à Varig em que o Aerus seria o maior beneficiado.
Estamos forçando argumentos? Pode até ser. Afinal, somos a parte lesada
nessa história...
Mas, qual é o argumento consistente da União? Diz ela que já pagou a nós
aposentados bilhões... como tutela e, por isso, vai parar de pagar, alegando
ter injetado dinheiro mais que o suficiente no Aerus. E mais: A ex-Varig deve
mais à União do que ela à Varig…
É aí que está o busílis da questão. Não resta dúvida que já recebemos
como tutela em torno de 2,5 bilhões e que a Varig é devedora de muitos bilhões
à União. Mas, são estes os argumentos consistentes que a União quer nos
empurrar goela abaixo?
Num lance superficial d’olhos, a União tem razão. Mas, um lance d’olhos
desses não só é superficial como também irresponsável e, diria, até, criminoso.
E foi, justamente, um lance desses que a AGU teve ao propor a suspensão da
tutela acatado por um juiz…
Pois bem, nossos argumentos: Em primeiro lugar, está-se desrespeitando a
Justiça que determinou a tutela. Por que passar por cima de um decreto judicial
que viu em pessoas idosas a dificuldade de se manter e que precisam de tutela?
E no caso, não uma tutela fortuita qualquer. Trata-se de fazer jus ao
dinheiro que poupamos no fundo Aerus que desapareceu por falta de fiscalização
de setores do governo.
Em segundo lugar, o argumento de que a ex-Varig deve muito mais à União
do que ela à Varig é falacioso. Por quê? Essa dívida acumulou-se em decorrência
da falta de condições que o próprio governo proporcionou para que a Varig
saísse do sufoco e pudesse se expandir. Começou com o governo Sarney com seu
plano desastroso de congelamento de preços que sufocaram a Varig… E por aí
adiante com outros governos cuja história sabemos sobejamente.
Não podemos aceitar que a AGU nos engambele e fique por isso mesmo. Precisamos
reagir, mas não no sentido de deixar transparecer agressões a autoridades… É
mais conveniente observar e cooperar com o pessoal (corpo jurídico, entidades
afins) que estão cuidando do caso e darmos tempo ao tempo para que tenhamos um
final feliz.
Sabemos que a Justiça deu seu parecer a nosso favor no passado porque viu
a injustiça que sofremos, e não será agora que reconhecerá os argumentos
inconsistentes e falaciosos da União…
O problema todo é que o governo está falido e quer arrecadar dinheiro de
tudo quanto é jeito, haja vista a maldita CPMF que cogitou ressuscitar… Mas,
querer apropriar-se do dinheiro de nossa tutela é um ato criminoso que deixa
desprotegido milhares de idosos, um crime contra a humanidade, pois é o mesmo
que decretar a morte de pessoas indefesas...
Confiemos na Justiça!
Bons tempos a todos!
Título e Texto: Valdemar
Habitzreuter, 12-9-2019
Colunas anteriores:
Continuo achando muito feio o articulista se “aproveitar” de um drama que atinge milhares de ex-trabalhadores da Varig para tentar inocular o SEU veneno contra o presidente atual, ELEITO, do Brasil, Jair Bolsonaro.
ResponderExcluirAntes de prosseguir, é bom lembrar que o articulista foi apoiante declarado de Geraldo Alckmin – o que é um direito inviolável. Como também é um direito inviolável se opor a este ou qualquer presidente!
Agora, o que não é direito, porque foge alucinadamente da ética, é este parágrafo:
“O problema todo é que o governo está falido e quer arrecadar dinheiro de tudo quanto é jeito, haja vista a maldita CPMF que cogitou ressuscitar… Mas, querer apropriar-se do dinheiro de nossa tutela é um ato criminoso que deixa desprotegido milhares de idosos, um crime contra a humanidade, pois é o mesmo que decretar a morte de pessoas indefesas...”
Quem faliu o Brasil não foi este Governo. Portanto, não é “que o governo (o articulista quer inocular, sutilmente: Jair Bolsonaro) está falido, é o Brasil, E este atual governo quer resgatar e salvar, o que faz muito bem!
Quanto à CPMF, até eu, que, no momento que escrevo estas linhas, estou muito longe fisicamente do meu Rio de Janeiro, já fiquei sabendo que o presidente mandou demitir o alto funcionário que defendia a volta da CPMF. (Embora, diga-se, a bem da verdade, não era uma CPMF que o secretário defendia... )
E para concluir: não foi Jair Bolsonaro que ordenou “apropriar-se do dinheiro de nossa tutela