tag:blogger.com,1999:blog-2785915312534903505.post2553097775576777608..comments2024-03-25T12:02:42.615+00:00Comments on O cão que fuma...: O espectro que ronda o PSD: Passos CoelhoJim Pereirahttp://www.blogger.com/profile/10291210405766125498noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2785915312534903505.post-28353003266219465792017-10-09T17:44:06.899+01:002017-10-09T17:44:06.899+01:00Paz, pão, povo, liberdade e nódoas negras
Sérgio ...Paz, pão, povo, liberdade e nódoas negras<br /><br />Sérgio Barreto Costa<br /><br />Pedro Passos Coelho vai abandonar a cena e, sobre esse acto de retirada, a maioria das vozes que se vão ouvindo são provenientes de dois grupos: o daqueles que nunca votaram nem nunca irão votar no PSD, e o dos que, sendo eleitores do partido, andavam zangados com o seu presidente. Uns e outros partilham a mesma convicção: o líder laranja afastou-se da matriz fundadora do Partido Social Democrata e traiu os ideais dos seus antecessores. Considerando que muitos dos elementos do primeiro grupo ocuparam uma larga parte das suas vidas a apelidar Sá Carneiro e Cavaco Silva de fascistas, imagino pretenderem elogiar Passos Coelho com tal juízo. Em relação ao segundo grupo a análise é mais complexa. Pensemos, por exemplo, em Pacheco Pereira. No mesmo dia em que era anunciada a decisão de não recandidatura, o cronista analisava no Público a situação do partido e dava orientações sobre o caminho que deveria ser seguido pelos seus militantes. Recuando no tempo, começa por informar os leitores das características históricas do antigo PPD, características essas que, pelos vistos, fazem muita falta ao actual. São elas a social-democracia, a defesa de uma forte redistribuição por via fiscal, o iliberalismo económico, o posicionamento no centro ou no centro-esquerda e nunca na direita.<br /><br />Dado não ser militante, não vou poder participar na reflexão interna que se aproxima. Tal como diziam muitos brasileiros entre 1964 e 1985, não gosto de militar. De qualquer forma, de um modo totalmente gratuito, gostaria de deixar uma sugestão aos que militam: se é para acompanhar o raciocínio de Pacheco Pereira, a sigla PSD deveria passar a significar “Partido Socialista Dois”. Ou então, mais adequado ainda, “Partido Socialista Duplo”. Tal como acontece em Hollywood, tenho a certeza que o PS não se importaria de ter um substituto permanente para as cenas difíceis e arriscadas da gestão política nacional. Uma organização com as mesmas ideias e aparência, mas disponível para servir de saco de pancada em momentos de aperto. Os socialistas principais ficariam com a fama e com os beijinhos da audiência e os duplos tratariam de arriscar a pele nas inevitáveis ocasiões de perigo, tais como dar saltos de comboios em andamento, seguidos de cambalhota à frente, resgate financeiro e recuperação de bancarrota.<br />Sérgio Barreto Costa<br />Sérgio Barreto Costahttps://blasfemias.net/2017/10/09/paz-pao-povo-liberdade-e-nodoas-negras/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2785915312534903505.post-3868333292363947032017-10-08T22:37:15.804+01:002017-10-08T22:37:15.804+01:00O PSD que vem aí não é alternativa a coisa nenhuma...O PSD que vem aí não é alternativa a coisa nenhuma!<br />Votei duas vezes no PSD, ou melhor, em Pedro Passos Coelho.<br />Não votei, nem jamais votarei, em Rebelo de Sousa para presidente; votei no socialista Henrique Neto.<br />Nas próximas legislativas, com certeza que não votarei no PSD. Votarei em um partido que se identifique – e não tenha medo –, com valores cristãos, conservadores (do tipo mulher com homem fazem outros homens e outras mulheres, e adoram fazê-los), Estado Social para quem realmente necessite, e Estado (especialmente Governo) fora, longe, de transportes, sejam eles aéreos, submersos, terrestres ou espaciais... Um Estado forte no tripé: Saúde, Segurança, Educação.<br />Em assim não sendo, que Portugal continue chafurdando na esquerdice anacrônica e traiçoeira. Bom proveito!Jim Pereirahttps://www.blogger.com/profile/10291210405766125498noreply@blogger.com