tag:blogger.com,1999:blog-2785915312534903505.post7311640606225416807..comments2024-03-28T21:34:48.226+00:00Comments on O cão que fuma...: Como o eleitor vota. 2018 não será diferente. Os binômios políticosJim Pereirahttp://www.blogger.com/profile/10291210405766125498noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2785915312534903505.post-11741408657859166082017-10-17T16:24:52.746+01:002017-10-17T16:24:52.746+01:00E como se nota _novamente no texto comentado- não ...E como se nota _novamente no texto comentado- não cabem mais posições políticas excludentes, sem o imprescindível equilíbrio e discussão.<br />Se bem analisados todos somos de esquerda e de direita alternadamente, ou moderadamente de centro!<br />Paizote<br /> <br />PS.;Temo que poucos leiam um comentário tão longo , mas como escrevo principalmente para mim ,,, <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2785915312534903505.post-53303189891529498402017-10-17T15:18:54.939+01:002017-10-17T15:18:54.939+01:00Em busca de igualdade social, se torna imperante a...Em busca de igualdade social, se torna imperante a critica aos elitismos de ambos os lados.<br />Direita ou esquerda!<br />Temos que termos cuidados ao enveredar pela direita ou esquerda sempre sem radicalismos. E sempre manter possibilidade de dialogo, sem ceder a exageros. Independente de quais ideologias de enquadrarem.<br />O bom senso determina que se excluam atos criminosos, ou condenações precipitadas,dos itens em discórdia. Comportamentos que não dependam de voluntaria expressão, devem passar por crivo , antes da condenação . Tudo em nome do equilíbrio der um ou outro lado.<br />Como preponderante também, é a busca do entendimento sobre o próximo, antes do julgamnento, quando não entendemos os motivos que o levam a assim agir se contrariam nossas enraizadas ideologias.<br />Limitando-nos ao julgamento e condenação, quando já soubermos apontar as razões das diferenças , e pudermos discutir com conhecimento.<br />E constatado o crime, terrorismos, ou privação de liberdade de expressão, cabe à condenação.<br />Os moderados acreditam que o desenvolvimento humano floresce quando os indivíduos se envolvem em relações cordiais e cooperativas, respeitando-se mutuamente e que todos só podem prosperar quando as diferenças, excessivas, de status, poder e riqueza são diminuídos. Hoje os partidos de esquerda agregam socialistas democráticos, progressistas e ambientalistas, entre outros, e os partidos de direita unem conservadores, democratas cristãos, nacionalistas, como foi bem descritos no artigo acima, sem no entanto, escusar-se a debater diferenças. Mesmo grupos radicais podem ambos os lados surpreender-se tendo conceitos muito próximos, apenas separados pela falta de dialogo. <br />Não creio que os direitistas ou esquerdistas moderados, possam admitir posição diferenciada, pois i é o ideal do ser humano.<br /> Salvo, quando nossos conceitos estão tão deturpados, que já não podemos nos isolar e manter um olhar isento.<br />E aí toda Direita ou esquerda, torna-se “chucra”!<br />Ignorando esta possibilidade de chegar a um aproximado ponto comum (O Centro!), nos distanciamos tanto da direita e da esquerda.<br />Tornamo-nos extremistas!<br />É instalado ao centro, com visão e possibilidades abertas para ambos os lados moderados, com ideologias à parte, visando preservação tanto de valores aceitáveis, como de questões econômicas necessárias, que estaremos caminhando para construção de um mundo melhor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2785915312534903505.post-40820554067088792052017-10-17T15:18:25.784+01:002017-10-17T15:18:25.784+01:00Com o bom texto acima permite deduzir, podemos ter...Com o bom texto acima permite deduzir, podemos ter uma ideia de que qualquer dos extremos ideológicos peca em seus limitados conceitos, e não tem lugar num mundo evoluído.<br />Apenas acrescentaria que, tenho como papel absolutamente importante as diferenças religiosas. Mesmo aqueles que creem em um Deus, o fazem pequeno ao determinar que outros, que tiverem diferenças filosóficas ou de credos e práticas, estejam excluídos do mesmo.<br /> Como se Deus não fosse suficientemente poderoso ou magnânimo que pudesse levar aos demais sua presença, e sua vontade.<br />E isto não tem nada a ver com livre arbítrio. <br />Um Deus que ama o ser humano e que o criou, não permitiria que seus filhos se afastassem e vivessem nas trevas, apenas por serem ignorantes.<br /> Apenas por fazerem escolhas erradas.<br /> Seria como negar a existência de um DEUS!<br />As principais causas de diferenças, foram ( e são!) forjadas pela desigualdade social e pelas religiões.<br />E a religião tem muito há ver com política, sim!<br />Religião é a política de persuasão baseado no imaginário divino.<br />Nenhum ser humano pode prescindir de um poder maior, real ou imaginário, que o discipline. Mas daí a discriminar aqueles que por filosofia ou cultura adotam diferentes formatos, é simplificar o problema.<br />O equilíbrio entre ser liberal e conservador, exige posições por vezes de recuo , em relação a ideologias que já não cabem num mundo globalizado e em pessoas esclarecidas,<br />Os radicais exigiam (exigem?) a classificação de individuos em castas previlegiando como verdade absoluta apenas aquilo que o atende (e aos suas!) necessidades. <br />Sejam estas quais forem!<br />Isto só teria justificação na idade media, onde a cultura ficava restrita a grupos dominantes, e não permitiam que a plebe fosse esclarecida, sobretudo pelo medo de ver ameaçadas suas posições .Anonymousnoreply@blogger.com