VEJA - o abestalhamento amplo, geral e irrestrito

Sr. Diretor de Redação

Revista Veja - São Paulo

Tudo indica que para não fugir à regra a revista Veja também embarcou na onda da mediocridade geral que assola o Brasil. A Carta ao Leitor da edição 2.171, de 30.06.2010, é um autêntico atestado disso. O texto afirma entre outras bobagens o seguinte: "Nesses tópicos, vistos em grupo, Dilma, Serra e Marina formam um trio político de elite que nada tem a dever aos líderes das grandes democracias do Ocidente". 

Nunca li antes uma mistura tão desastrada de alhos com bugalhos como a que está contida nesta frase que parece ter sido escrita por um idiota completamente desprovido dos conhecimentos básicos da realidade do mundo, dos países democráticos e de seus líderes.

É bem verdade que o mundo atual está carente de bons líderes e que os últimos estadistas a pisar os pés neste planeta atendiam pelos nomes de Margareth Tatcher e Ronald Reagan. De lá para cá parece que esta espécie se extinguiu. Mas não é por isto que se deva colocar os três principais candidatos à presidência do Brasil no mesmo nível de bons governantes que ainda existem em vários países democráticos do Ocidente. Se analisarmos cuidadosamente fatalmente chegaremos à conclusão de que os três políticos brasileiros estão a anos luz de distância de alguns deles, principalmente dos países escandinavos que continuam ostentando as melhores posições em todos os índices que medem o progresso humano em todos os níveis. Deixemos de lado países como o Canadá, Austrália e Nova Zelândia que seguem em frente com suas democracias modernas e seu capitalismo pujante livres das mazelas típicas dos subdesenvolvidos como é o Brasil.

Se formos analisar o quadro sucessório individualmente, chegamos à conclusão de que o Brasil está diante daquela situação em que a escolha do eleitorado, se este tivesse esta capacidade, estaria resumida a escolher o menos ruim dos três. Contestem-me se forem capazes:

Dilma Roussef, candidata imposta goela abaixo do eleitorado pelo presidente Lula (em democracias verdadeiras isto jamais aconteceria), é dona de um currículo cujo destaque é o fato de ter militado em organizações terroristas cujo objetivo era implantar no Brasil o regime comunista orientado por Moscou. Seu pensamento ideológico não mudou muito como todos sabem e o apoio que dá ao PNDH-3, que praticamente elimina no Brasil os vestígios da incipiente democracia vigente, corrobora esta afirmação. Como administradora pública à frente do Ministério das Minas e Energia e depois na chefia da Casa Civil, destacou-se pela maneira truculenta, autoritária e individualista que imprimiu em suas gestões, inclusive com atitudes humilhantes perante seus subordinados, mesmo aqueles do alto escalão. Culturalmente é um zero à esquerda, não conseguindo concatenar duas idéias simultâneas e expressando-se num linguajar claudicante terminando as frases sempre com o indefectível "né" próprio dos matutos mineiros. Serviços prestados ao Brasil? Só se for maus serviços, porque de bom nada sobressai. Se eleita, o Brasil terá dado um tiro no escuro e embarcado numa aventura de consequências imprevisíveis. Não se sabe quem mente mais, se ela ou Lula. Na época do nazismo, seria uma boa candidata a integrar os quadros da Gestapo. Na antiga União Soviètica poderia ser aproveitada pela NKVD. Como ser humano, não merece nenhuma confiança.

Marina Silva - um produto misto da miséria com as esquerdas brasileiras. Militou 30 anos no PT e sequer desconfiou que o partido que se diz dos trabalhadores não passa de uma organização criminosa que só poderia prosperar em países como o Brasil. Como ministra do meio ambiente, deixou o ambiente sem meio e saiu do partido. No período em que foi ministra, a Amazônia continuou sendo devastada e o IBAMA se notabilizou pela corrupção. Como senadora, é uma chama sem luz e uma noite sem lua e sem estrelas. Eis o seu currículo. Nada mais que isto.

José Serra - dos três é o único que conseguiu uma educação formal (frisando-se que diploma não dá educação a ninguém) e tem uma bagagem considerável como administrador público e como parlamentar. Sua ficha parece ser limpa, pois não se tem notícias de seu envolvimento com coisas como mensalão, dólares na cueca, negócios escusos com a Telemar e outras coisas tão ao gosto de Lula e seu PT. Entretanto, se diz socialista. Eu sinceramente não sei que merda é esta de socialismo, eu só entendo de capitalismo e de democracia e sei que onde esse tal socialismo foi implantado só deixou miséria e os países que não conseguiu empobrecer, como a França, deixou lá um monte de problemas que não tem Sarkozy que resolva. Demonstrou ao longo de sua vida pública ser um administrador correto. É o menos ruim dos três mas está longe de ser o homem certo no lugar e na hora certa.

Veja estaria prestando um belo serviço ao país se publicasse em detalhes os currículos dos três ao invés de ter-lhes dado a oportunidade de se auto-elogiarem em entrevistas. Ora, bolas, a boca diz o que o coração não sente e o papel aceita qualquer tinta. E o Brasil já está cheio da conversa fiada de Lula da Silva e outros (pelo menos os mais esclarecidos e bem intencionados).

Mais adiante a Carta ao Leitor afirma que os próximos três meses será um período em que "não apenas as idéias estarão sob intenso escrutínio. Serão avaliados traços de personalidade, reações ao inesperado, carisma, espontaneidade e a capacidade de transformar em realidade o Brasil ideal que cada um deles se comprometeu a construir nas Páginas Amarelas de Veja.

Releia, por favor, senhor diretor de redação da Veja, e me diga de qual eleitor a Carta ao Leitor está falando. Com certeza não é dos 80% de broncos analfabetos ou analfabetos funcionais que hoje detêm o poder de eleger no Brasil porque estes não possuem a menor capacidade para fazer este tipo de julgamento e estão mais preocupados com o 8º lugar conquistado pela seleção brasileira de futebol na copa do mundo do que com o 85º lugar em educação no mundo ostentado pelo Brasil. Sem falar no fato de que o sistema eleitoral brasileiro está amarrado em duas pontas: de um lado os currais eleitorais comandados pelos caciques locais e do outro por essas máquinas eletrônicas que podem ser programadas para oferecerem o resultado que melhor atenda ao cacique mor. Isto, aliás, daria uma reportagem muito esclarecedora que Veja nunca se dispôs a fazer. Por que nenhum país evoluído do mundo adotou estas fantásticas máquinas de votação que dá o resultado quase instantâneo?

Na entrevista publicada nas páginas amarelas do mesmo número, os entrevistadores de Veja fazem a seguinte pergunta a Marina Silva: "O que pode ser feito para que a economia de baixo carbono (!?) se torne realmente viável neste momento em que o Brasil cresce a um rítmo de 9%?"

De onde eles tiraram este número fantástico? Crescimento de 9% ao ano no Brasil? Nem em pesadelo, meu caro diretor de redação. Você está precisando checar melhor o que seus repórteres escrevem e corrigir os números que eles estão buscando no imaginário da propaganda do governo. Divulgou-se um crescimento de 9% no segundo trimestre deste ano em comparação com o mesmo período do ano passado, que foi de quase zero. 9% de quase zero e quase zero! Se fizerem uma visita aos sites do Ministério da Fazenda, do Banco Central e do IBGE constatarão que o crescimento do PIB brasileiro nos sete anos de governo Lula encerrado em 31.12.2009 foi de míseros 3,5%, abaixo da maioria dos países da América Latina. E os dados sobre a economia real do país estão disponíveis nos sites do IBGE, Ministério da Fazenda e Banco Central. Só que ninguém ai da Veja, como de resto de toda essa fajuta mídia brasileira, se preocupou sequer em checar nesses sites os dados mentirosos muitas vezes fornecidos pelo governo. Eu tenho comigo esses dados e eles demonstram que o país está falido e que o governo lulo-petista foi um desastre completo em todos os sentidos.

A triste realidade é que a revista Veja, que muitos ainda consideravam o último baluarte da imprensa livre do Brasil, também se rendeu aos fatos (verbas publicitárias do governo) e terminou por abrir as pernas como prostituta sem auto-respeito. Eu gostaria, por exemplo, de saber quanto o Grupo Abril recebeu para publicar a "revista" Alma Baiana, encarte publicitário de 68 páginas distribuído junto com o número da revista desta semana, uma peça de propaganda do governo Jaques Wagner recheada de mentiras e de números falsos. Mas, como afirmou o chanceler Celso Amorim semana passada, "Tudo são negócios". O governo lulo-petista não vendeu o Brasil ao capital internacional? Tai um assunto para uma excelente e esclarecedora reportagem. Vamos aos negócios primeiro. Afinal o Brasil está pagando as maiores taxas líquidas de juros no mundo enquanto cobra dos pagadores dessas taxas via impostos a maior carga tributária do planeta.

Otacílio M. Guimarães

PS: Para enganar os incautos, o encarte publicitário do governo da Bahia foi publicado e distribuído por Veja como se fosse uma revista informativa sob o título Alma Baiana. Na página 4 trás um editorial assinado por Adriana Nogueira, ao mesmo tempo diretora editorial e de redação, tendo como diretor de arte Fábio Domingues. Não consta porém nenhum endereço ou telefone para contato. Tudo bem embrulhadinho para disfarçar e enganar os desavisados. Vamos esperar os próximos números.