“banqueiro aparece para afirmar que Lula é a opção mais segura porque é ‘previsível’.”

Karina Michelin

Ricardo Lacerda [foto] acaba de oferecer um retrato quase perfeito de um dos maiores erros de avaliação política e econômica da elite brasileira nas últimas décadas. 

Depois de tudo o que aconteceu no Brasil nos últimos anos - explosão da dívida pública, destruição do teto de gastos, déficits bilionários, expansão do Estado, insegurança jurídica crescente e crise institucional permanente - o banqueiro aparece para afirmar que Lula é a opção mais segura porque é “previsível”. 

É difícil acreditar que isso esteja sendo dito de forma séria. 

O mais curioso é que não estamos falando de um defensor de Lula. Estamos falando do mesmo Ricardo Lacerda que classificou este governo como fraco, ruim e inepto, criticou a deterioração fiscal, alertou para o crescimento dos gastos públicos e comparou a trajetória atual aos erros que antecederam a crise do governo Dilma. 

Segundo o próprio Lacerda, o governo é economicamente desastroso, fiscalmente irresponsável e incapaz de enfrentar os problemas estruturais do país. Ainda assim, seria a alternativa mais segura. O que mudou? 

Foi exatamente esse tipo de análise que ajudou a conduzir o Brasil ao cenário atual. A mesma elite que assinou manifestos pela “democracia”, garantiu que Lula havia mudado, prometeu responsabilidade fiscal, moderação e estabilidade. Erraram em tudo. 

A tese é tão absurda que chega a ser ofensiva à inteligência de quem acompanha minimamente a realidade brasileira. 

Falar em risco institucional futuro enquanto há anos o país vive sob denúncias de censura, perseguição política e ativismo judicial. Fingir que nada disso existe é cegueira seletiva. 

O trecho mais absurdo é quando Lula é apresentado como uma escolha desejável por ser “previsível”. 

Sim, Lacerda. Lula é previsível. É previsível que o gasto público continue crescendo, que a dívida aumente, que o contribuinte pague mais e que o setor produtivo siga sufocado. 

A verdade é que parte desta elite não quer mudança; quer conforto, previsibilidade e lucros. Certos banqueiros deixaram de analisar o Brasil para racionalizar o Brasil que lhes convém. Essa distância entre a realidade e a narrativa já custou caro demais ao país. 

Título, Texto e Vídeo, Karina Michelin, X, 11-6-2026, 21h08

Relacionados:
Mais uma vergonha para Moraes e para a (in)justiça brasileira no exterior 
Minha despedida da Globo News 
Aposentado que não pedir o dinheiro da fraude até 20 de junho perde o direito pelo canal mais rápido 
André Ventura pressiona Portugal para classificar PCC e Comando Vermelho como grupos terroristas 
Suécia reduz idade penal para 13 anos e cria prisões para menores envolvidos com gangues 
O Fingidor e o Espelho 
As múltiplas personalidades de Alexandre de Moraes: vítima, relator e julgador 
Forca trocada 
Gilmarpalooza em Lisboa 
O que Moraes disse em Lisboa sobre as Big Techs