Rui Pimenta explica na TV 247:
Eu não sei o que significa essa atitude dos advogados de defesa de colocarem a culpa no Bolsonaro. Pode ser uma tática, inclusive, de se eximirem de culpa para que, depois, o Bolsonaro seja anistiado. Como não há muita reação ao bolsonarismo, dá a impressão de que é uma manobra.
Agora, chamar de 'julgamento' é ser muito generoso. Não é julgamento, é um circo. Todo mundo sabe que o Bolsonaro vai ser condenado. Não é de agora. É de meses que a gente sabe que Bolsonaro vai ser condenado. Ele já está condenado. Sempre vai ter aquele ingênuo que vai dizer que as provas são abundantes. Não, ele vai ser condenado porque o objetivo é condená-lo.
Ilustração: Schmock/Oeste
Eu acho o circo escandaloso. O advogado de defesa do Bolsonaro foi muito claro ontem ao falar que a defesa não teve acesso ao conjunto das declarações e documentos do processo, o que é uma coisa completamente escandalosa. Segundo ele, quando receberam uma parte do material, era um volume tão grande e o tempo para analisar era tão curto que não foi possível analisar essas questões.
Então, quer dizer, é uma coisa ridícula. O grande capital quer condenar Bolsonaro por motivos eleitorais, para controlar a situação política também. A esquerda embarcou nisso. A esquerda acha que a luta contra o Bolsonaro aqui é uma espécie de Batalha de Stalingrado, o que mostra a falta de realidade do pessoal.
Isto
não é Batalha de Stalingrado, é um processo de farsa.
Título
e Texto: Rui Costa Pimenta, PCO, X, 5-9-2025, 18h24
O “come quieto” Alexandre de Moraes é o grande alvo midiático dos críticos do ativismo judicial brasileiro. Mas a Edson Fachin, se deve a vergonha nacional da anulação da Lava Jato.
ResponderExcluirEnquanto no Peru o ex-presidente Toledo está puxando 12 anos de cana por corrupção com a Odebrecht, no Brasil, Fachin, soltou todos, devolveu-se o dinheiro de roubos que foi confiscado, estão todos ricos e soltos; e um deles até virou presidente da República.
O Brasil não é um país sério, disse De Gaulle. É uma chicana.
Para todos os fins e efeitos, o grupo que saqueou o Brasil foi ANISTIADO e reconduzido ao poder, com o apoio entusiasmado da militância de redação e de outros setores do establishment. Boa parte dessa gente já havia sido anistiada no passado, depois de pegar em armas para tentar instaurar uma ditadura comunista no país.
ResponderExcluirHoje, esses mesmos extremistas de esquerda se dedicam a negar uma Anistia justamente àqueles que eles PERSEGUEM ILEGALMENTE.
E ainda têm a cara de pau de chamar de “defesa da democracia” a imposição de um regime de exceção. É preciso ser um completo idiota para cair nesse papo.
Senador Izalci Lucas diz que a anistia geral é irrestrita, será aprovada e que é um golpe não abarcar Bolsonaro: “Golpe é não deixar Jair Bolsonaro disputar as eleições em 2026”.
ResponderExcluirA Lula News tem a cara de pau de montar um painel para atacar a Anistia, tratando-a como “ilegal” e “imoral”, com direito à presença de Fernando Gabeira — ex-integrante de um grupo comunista revolucionário que sequestrou um embaixador americano e foi anistiado em 1979.
ResponderExcluirOu seja: para os militantes de redação, anistiar uma cabeleireira que ousou escrever uma frase de protesto com batom numa estátua é um “crime gravíssimo” e intolerável. Já sequestrar diplomata em nome da revolução comunista? Aí vale a generosa Anistia.
Na lógica deles, o perdão só existe para guerrilheiros vermelhos e outros degenerados do mesmo naipe.