António da Cunha Duarte Justo
O debate sobre imigração na
Europa entrou numa fase preocupante. Não porque faltem dados, experiências
comparadas ou alertas internos e externos, mas porque a crítica deixou de ser
discutida e passou a ser deslegitimada. Hoje, questionar a política migratória
da União Europeia é, com demasiada frequência, rotulado como “populismo”,
“extremismo” ou “ameaça à democracia”. Esta estratégia não resolve problemas,
apenas os silencia.
A imigração em larga escala é
um fenómeno complexo, com impactos profundos na coesão social, na segurança,
nos sistemas de bem-estar e, sobretudo, na arquitetura constitucional dos
Estados. Tratar estas questões como tabu não é sinal de maturidade democrática,
mas de fragilidade política.
A União Europeia tem adotado
decisões estruturais em matéria migratória, como o Pacto sobre Migração e
Asilo, sem um mandato democrático claro dos povos europeus. Não houve
referendos, o debate nacional foi frequentemente marginalizado e as objeções
foram apresentadas como moralmente suspeitas. Este afastamento entre decisão
política e soberania popular é um dos sinais mais claros do défice democrático
em curso.
O problema agrava-se quando relatórios oficiais sobre o “Estado de Direito” passam a insinuar que a contestação destas políticas constitui, em si mesma, uma ameaça à democracia. Esta inversão é perigosa. Numa democracia constitucional, o dissenso não é um problema: é uma condição de funcionamento. Questionar políticas públicas não enfraquece o Estado de direito; pelo contrário, fortalece-o.
O uso do termo “populismo”
tornou-se particularmente problemático. Não se trata de um conceito jurídico
nem de uma categoria científica precisa. Na prática, funciona como rótulo
político destinado a desqualificar posições incómodas sem responder aos seus
argumentos. Quando conceitos vagos substituem o debate racional, o espaço
público empobrece e a confiança nas instituições deteriora-se.
A mesma lógica aplica-se à
reação europeia às críticas vindas dos Estados Unidos. Advertências
norte-americanas sobre imigração em massa, fragmentação social ou erosão da
democracia são frequentemente descartadas como ingerência ideológica ou atraso
cultural. Esta atitude é, no mínimo, intelectualmente desonesta. Os EUA têm uma
longa experiência histórica com imigração, sucessos e fracassos, e uma tradição
constitucional que valoriza fortemente a liberdade de expressão e o pluralismo
político. Ignorar estas advertências não é sinal de autonomia europeia, mas de
recusa em aprender.
O mais preocupante é que, ao
difamar sistematicamente a crítica, a União Europeia corre o risco de se
transformar numa democracia apenas formal: eleições existem, instituições
funcionam, mas o debate real é condicionado por barreiras morais e simbólicas.
As decisões são apresentadas como tecnicamente inevitáveis ou moralmente
superiores, e não como escolhas políticas discutíveis.
A imigração não é, em si, um
problema. Torna-se problemática quando é descontrolada, quando ignora
capacidades reais de integração e quando entra em tensão com ordens
constitucionais existentes. Discutir estes limites não é xenofobia nem
populismo; é responsabilidade democrática.
Se a Europa quiser preservar
os valores que afirma defender, concretamente, democracia, pluralismo, Estado
de direito, terá de abandonar a política da estigmatização e regressar à
política do argumento. Terá de aceitar que a soberania popular não é um obstáculo
moral, mas o fundamento da legitimidade. E terá de compreender que silenciar a
crítica não elimina os problemas: apenas os empurra para um futuro mais
conflituoso.
O verdadeiro risco para a Europa não é o populismo. É a normalização de um défice democrático disfarçado de virtude moral.
Título, Imagem e Texto: António da Cunha Duarte Justo é um pensador e viajante de culturas: filósofo e teólogo de formação, escritor por vocação e comunicador por missão, dedica a sua vida a lançar pontes entre Portugal e Alemanha. Autor do blog Pegadas do Tempo, ContraCultura, 23-12-2025

Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-