🚨O STF, na ânsia de negar que um escritório de advocacia, que conseguiu censura judicial para seu cliente, era da esposa do ministro, foi corrigido pelas notas da comunidade.
— Andre Marsiglia (@marsiglia_andre) June 17, 2025
Essa é a Corte que vai regular as redes pic.twitter.com/iQv6wAolkX
terça-feira, 17 de junho de 2025
Não, não! Não é da esposa, é do filho
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Se basta um escritório de filho de ministro e um juiz para censurar qualquer conteúdo online, por que o Supremo está gastando o dinheiro do contribuinte com esse julgamento do artigo 19?
ResponderExcluir