Luciano Henrique
Para confrontar o petismo, é
preciso adquirir a habilidade de prever os meandros da mente psicopática. Sem
isso, eles vencem. Por certo já adquirimos essa habilidade em alguns momentos,
mas muito trabalho ainda precisa ser feito no sentido de adquirirmos a
habilidade de prever o que há de mais podre nos abismos da mente humana.
Exemplos de mentiras somente
praticáveis a partir de mentes psicopáticas estão na recente entrevista de
Dilma à Folha. Observem:
A senhora fala que o programa
de Temer não passou pelas urnas. Mas a senhora também falou uma coisa na
campanha e fez outra depois de eleita.
Quando é que o pessoal
percebeu que tinha uma crise no Brasil, hein? A coisa mais difícil foi
descobrir que tinha uma crise no Brasil.
Na eleição, todo mundo tinha
percebido, menos a senhora?
Me mostra a oposição falando
que tinha crise no Brasil! Ninguém sabia que o preço do petróleo ia cair, que a
China ia fazer uma aterrissagem bastante forte, que ia ter a pior seca no
Sudeste.
A senhora diz então que não
deu uma guinada de 180º, como até seus aliados afirmam?
Eu vinha numa política
anticíclica e acabou a política anticíclica. A guinada é essa. Agora, isso não
significa que não possamos ter errado nisso e naquilo. Porque senão fica assim
“não errei em nada”. Não é isso.
Errou em quê?
Não é normal um nível de cinismo que faz alguém dizer, fingindo espanto: “Quando é que o pessoal percebeu que tinha uma crise no Brasil, hein?”.
Pois se em toda a campanha eleitoral
a crise foi exposta e denunciada por adversários como Aécio e Marina, como ela
pode dizer que “ninguém falou disso antes”? Isso já não é mais mentira: é
provocação. É como se o Maníaco do Parque dissesse, no momento de sua prisão:
“Como é que vocês, policiais, não falaram disso antes, para que nós juntos
pudéssemos salvar essas garotas?”.
Definitivamente, é uma mente
monstruosa, capaz de em seguida afirmar, com pose angelical, isso aqui: “Me
mostra a oposição falando que tinha crise no Brasil!”.
Mas é só pegar os vídeos de
toda a campanha eleitoral. Todo mundo disse que havia uma crise no Brasil.
Em seguida, o cinismo
reaparece aqui: “Ninguém sabia que o preço do petróleo ia cair, que a China ia
fazer uma aterrissagem bastante forte, que ia ter a pior seca no Sudeste.”
A mentira aqui é fingir que a
crise veio do “preço do petróleo”, “aterrisagem da China” ou “seca no Sudeste”.
A crise veio do crime de responsabilidade contido nas fraudes fiscais – também
chamada pelos “good guys” de pedaladas – que destruiram a economia.
Ao acusar Temer de fazer um
programa “diferente do que foi proposto nas urnas”, tomou uma enquadrada do
jornalista: “A senhora diz então que não deu uma guinada de 180º, como até seus
aliados afirmam?”.
De novo em cinismo apavorante,
ela disse: “Eu vinha numa política anticíclica e acabou a política anticíclica.
A guinada é essa.”
Mas quem “acabou a política
anticíclica”? Foi o espírito? Foi o Garpazinho?
Se bem que o papo de “política
anticíclica” também é furado. Na verdade, as fraudes fiscais tiveram o seu
preço cobrado e não foi mais possível esconder. Esta é a crise.
Para que a coisa não ficasse
tão feia, ela até diz que pode “ter errado nisso e naquilo”. Na verdade, ela
não errou. Ela foi cruel e destruiu a economia intencionalmente. Mas, enfim, vamos
lá… acreditemos na hipótese para enganar crianças de que “Dilma errou, quando
queria acertar”.
Pois quando o repórter
pergunta: “Errou em quê?”, eis a resposta: “Ah, sei lá. Como é que eu vou falar
da situação depois?”.
É mole?
Está aí a causa raiz do
problema: a psicopatia. No nível em que essa senhora discursa, é evidente que
ela é um risco para qualquer convívio social. Quem mente nessa escala e nessa
velocidade só poderia mesmo ter cometidos fraudes fiscais em tal nível que
destruiu intencionalmente a economia de um país.
Ela só foi a presidente que
mais cometeu crimes de responsabilidade na história por ter uma das mentes mais
pérfidas a terem ocupado a cadeira presidencial.
Sua entrevista deve fazer
qualquer pessoa moralmente normal ter pesadelos.
P.S.: Não afirmei que Dilma é
clinicamente uma psicopata. Mostrei, apenas, que ela agiu como os mais frios
psicopatas fazem. Se ela é clinicamente normal e agiu dessa forma, então a
coisa é ainda pior.
Título, Imagem e Texto: Luciano Henrique, Ceticismo Político, 29-5-2016
Título, Imagem e Texto: Luciano Henrique, Ceticismo Político, 29-5-2016
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-