Estas fotos foram tiradas nesta quarta-feira, 30 de abril, em torno das 18h. Tem um videozinho aí no meio. Mas as demais fotos, para quem gosta de apreciar com calma, estão logo a seguir ao vídeo.
quarta-feira, 30 de abril de 2014
Informe da APRUS
Hoje, dia 30 de abril, mesmo aguardando
boas notícias e soluções, entendemos que precisamos continuar nossos trabalhos
de levantamento de dados necessários para a formação de processos que garantam
a proteção dos nossos direitos. Abaixo informo as linhas de trabalho imediatas
a serem priorizadas pelo nosso advogado para entrada na Comissão
Interamericana de Direitos Humanos:
- Levantamento do
início até a situação de hoje dos processos ocorridos na primeira Vara
empresarial;
- Grupamento
dos dados necessários para a ação contra a DELLOITE.
O motivo da continuidade é
evitar descompassos na obtenção de soluções para nossos problemas, evitando
assim surpresas desnecessárias.
Precisamos lembrar a todos os
participantes e beneficiários que as associações não estão com boa saúde financeira
para suportar maiores gastos, precisando, assim, doações ou inclusão de novos
associados, para que tenhamos a força financeira para suportar os encargos.
Aproveito para informar que a
mudança da sede da APRUS, somente poderá ser efetivada com o
respectivo aluguel de nossa sala 1109, na Praia do Flamengo, 66, objetivando
redução de nossos custos operacionais.
Thomaz Raposo de Almeida Filho, Diretor Presidente APRUS, 30-04-2014
Alô, ONU! A morte de um ex-torturador é mais desumano do que TORTURAR DEZ mil idosos?
Alberto José
Ravina Shamdasani, porta-voz
dos Direitos Humanos da ONU, que fica no Chile, pertinho do Brasil, pede
investigação imediata sobre o assassinato (?) do coronel Paulo Malhães,
torturador confesso na temida "casa da morte"! Concluimos então, que
para o escritório de Direitos Humanos da ONU um torturador morto é muito mais
importante do que dez mil idosos (isso sem falar nos cerca de mil que não
resistiram a essa tortura) que, neste momento, estão sendo torturados pelo
governo da presidenta Dilma Rousseff!
Alô, pessoal da ONU, vamos ler
jornal para saber como as coisas estão acontecendo no Brasil!
A ONU está pedindo providências para que o governo investigue a morte do
torturador, aquele coronel que atuava na "casa da morte" durante a
ditadura. Considerando que nós somos mais de DEZ mil sob tortura, sem contar os
mil falecidos, mandei a mensagem abaixo para o site:
Fale Conosco: http://www.onu.org.br
"Mais de DEZ mil idosos (entre 65 e 85 anos de idade)
beneficiários do Instituto Aerus de Seguridade
Social, Rio de Janeiro, que tiveram as suas economias desviadas e estão
recebendo, há oito anos, 8% (oito por cento) do que foi contratado – por mais alguns
meses apenas – ganharam a ação de Defasagem Tarifária no STF (12-04-2014) que
garantirá recursos para que o Aerus possa continuar pagando o benefício. Mas o
governo brasileiro está procrastinando uma solução para o pagamento dessa ação
julgada procedente pelo STF. Pedimos a ajuda
da ONU para fazer cessar essa violação dos direitos humanos e do Estatuto do Idoso
pelo governo da senhora Dilma Rousseff.
Muito obrigado!"
Gente, vamos pegar o
computador e os ipad’s e vamos mandar muitas cartas para esse site da ONU. Nem
precisa sair de casa para ir ao correio!
Abraços,
Alberto José, 30-04-2014
Relacionados:
Desta vez Lula está com a razão
Aloísio de Toledo César
O ex-presidente Lula, em
entrevista à Rádio e Televisão de Portugal, afirmou que o julgamento do
mensalão foi 80% político. A notícia foi publicada em manchete no Estado e
ganhou destaque praticamente em toda a imprensa brasileira. Todos conhecemos
que Lula é especialista em falar coisas que evidenciam o seu despreparo, mas,
desta vez, é forçoso reconhecer que ele
tem razão: o julgamento do mensalão foi mesmo político, exageradamente
político.
Se não tivesse sido político aquele julgamento, Lula poderia estar
atrás das grades, ao lado de José Dirceu, José Genoino, Delúbio Soares e mais
alguns que faziam parte de seu grupo íntimo, como os banqueiros e o famoso
publicitário que lavava dinheiro (e hoje cumpre a mais pesada pena). E por que
se pode afirmar que foi político o julgamento?
Quando houve a denúncia do
escândalo, teve início o devido processo legal para a apuração dos fatos
apontados como criminosos e, ao final, o Ministério Público Federal, a quem
competia denunciar os acusados perante o Judiciário, deixou de fora o principal
deles - e foi assim que Lula, por evidente influência política, ficou de fora.
Para quem não estudou Direito
Penal nem está familiarizado com a matéria, é importante lembrar como
transcorreram os fatos. Ao lado do gabinete de Lula, no Palácio do Planalto,
havia outro gabinete chefiado pelo braço direito dele, o então poderoso
ministro José Dirceu. Depois do ex-presidente Lula, quem mais mandava no
Congresso Nacional e, a bem dizer, no País era José Dirceu. Pelo seu gabinete,
debaixo do nariz de Lula, e com seu notório conhecimento e participação,
trafegavam diariamente os políticos seduzidos pelo dinheiro angariado por
Dirceu com a ajuda do deputado federal José Genoino e de outros petistas
integrantes do grupo íntimo.
Minuto do dia – 170
NÃO repita apressadamente aquilo que ouve.
Informe-se primeiro da verdade.
Se for mentira, procure desmentir.
Se for verdade, mesmo assim não repita.
Se não puder chegar à evidência, cale.
A caridade consiste em saber calar os
defeitos alheios, como você gosta que façam com os seus.
Seja prudente: o silêncio é de ouro, quando
se cala o erro do próximo.
terça-feira, 29 de abril de 2014
A verdade do impasse palestino-israelense
Kerry reconhece publicamente
seu erro de avaliação ao dizer que Israel é um “Estado de apartheid”
O principal diplomata
Americano, o Secretário de Estado dos EUA, reconhece a ofensa que cometeu contra
o Estado de Israel chamando-o de um “Estado de Apartheid” e disse que, “se
pudesse rebobinar a fita da vida, teria escolhido outra forma de expressar sua
opinião”.
Francisco Vianna
Foto: Gary Cameron/AP/Pool
|
O diplomata de primeiro
escalão estadunidense disse ontem que “não acreditava, nem mesmo teria dito, em
reunião pública ou privada, que Israel é um ‘estado de apartheid’ ou que tem a
intenção se ser”, entre pedidos para que renuncie seu cargo ou, pelo menos,
peça publicamente desculpas pelos seus comentários contra o estado judeu. “Quem
quer que saiba algo sobre mim, sem a menor sombra de dúvida, sabe que eu não
poderia ter dito isso”.
Mas Kerry – que acabou vendo
seus esforços obstinados para mediar a paz entre Israel e os palestinos
fracassarem – não sugere que tenha feito uma má escolha de palavras durante seu
discurso de sexta-feira última endereçado aos peritos internacionais da
Comissão Trilateral. "Tenho desempenhado minhas funções o tempo suficiente
para também conhecer o poder das palavras em criar uma falsa impressão, mesmo
quando não intencionalmente ditas, e, se eu pudesse rebobinar a fita da vida,
teria escolhido outra expressão para descrever a minha firme convicção de que a
única forma de, no longo prazo, haver um estado judeu e duas nações com dois
povos vivendo lado a lado em paz e em segurança é através de uma solução de
dois Estados", disse o Secretário de Estado americano.
Real Madrid na final da Liga dos Campeões com "bis" de Ronaldo
O Real Madrid qualificou-se hoje para a final da Liga dos Campeões de futebol ao vencer o Bayern de Munique, campeão em título, por 4-0, com dois golos de Ronaldo, em jogo da segunda mão das meias-finais.
Na Allianz Arena, em Munique,
uma semana após o triunfo por 1-0 no primeiro jogo, o Real Madrid, recordista
de títulos de campeão europeu (nove), confirmou
a presença na final com um "bis" de Sérgio Ramos (16 e 20
minutos) e outro de Cristiano Ronaldo
(34 e 89), que fixou o recorde de golos numa só edição da "Champions" em 16.
Naquela que será a sua 13ª
final, também um recorde, o Real Madrid, que alinhou com Pepe e Fábio Coentrão
no "onze", vai encontrar a 24
de maio no Estádio da Luz, em Lisboa, o vencedor da meia-final que opõe o
Chelsea ao Atlético de Madrid.
A equipa de José Mourinho recebe a formação
espanhola em Londres na quarta-feira,
depois de um empate 0-0 em Madrid.
SIC Notícias, 29-04-2014
Viagem a Nazaré
Ivan Ditscheiner
Um dia... em algum lugar do
Universo, você dormiu e teve um sonho. Como em muitos sonhos, começou muito
belo. Era um mundo que você não conhecia, mas era tão belo que você se
apaixonou por ele. Havia muita coisa tão parecida com o seu mundo! Havia muita vida
nas espécies que habitavam o mundo do seu sonho e você dizia: que sonho lindo
estou tendo!
Era um planeta em que você
podia existir fisicamente... No que escolhesse ser: árvore, flor, qualquer
espécie de vida, inclusive algo muito parecido com você na realidade... espécie
humana. Era um sonho, você sabia disso, mas o sonho pelo qual você se apaixonou
de maneira total, foi se transformando em realidade. Sim, pois até no sonho
você criava constantemente. Criava, e o que você criava passava a existir!! O
que criava no solo deste lindo planeta, passava a existir acima dele, e de
quando em quando, você o habitava tanto em cima como embaixo!
Nesse planeta havia uma coisa
que você ainda não conhecia... dualidade. Como isso era diferente de seu mundo!
Havia o bom e o mau, quente e frio, certo e errado, amor e ódio, sempre havia
um oposto para tudo.
No experimentar tudo isso,
você acabou se esquecendo, ou não mais percebendo que era um sonho, pois tudo
que criava, ou o que seu pensamento manifestava, se tornara realidade.
Não era só você, mas muitos e
muitos que se multiplicavam e estavam no sonho. Na dualidade começaram
disputas, criações de várias sociedades, regras e leis para essas sociedades,
religiões em função de Seres despertos, que tiveram a coragem de animar e
sustentar um corpo físico da espécie humana, para ajudar no sonho que você
mesmo construiu... e atrelou-se a ele a dizer-lhe como levar o sonho adiante,
transformando-o em realidade evolutiva.
O sonho já havia tomado
proporções tais que o mais evoluído destes Seres, foi muito machucado de todas
as maneiras por isso. Isto também ocorreu a Muitos e Muitas em variadas
proporções.
Bananada
Vitor Grando
Só eu que acho que tacar uma banana no gramado não demonstra necessariamente uma postura racista por parte
de quem a jogou?
Todo torcedor sabe que o que a
torcida mais tenta fazer é justamente tocar naqueles pontos nevrálgicos que
farão o adversário se desestabilizar.
O que está em jogo é tão
somente isso: destruir o psicológico do adversário. É assim que funciona a
coisa. E os adjetivos usados pelos torcedores muitas vezes sequer são reflexo
de suas verdadeiras posições.
Acho eu, porém, que há limites
para essas estratégias e, por isso, não jogaria bananas para ninguém embora não
veja o ato necessariamente como manifestação de ódio racial.
O resto é mimimi.
Texto: Vitor
Grando, 29-04-2014
Lula tem é ódio à democracia; seu mundo é o da troca de favores; do toma-lá-dá-cá; das relações viciosas
Reinaldo Azevedo
Todo mundo sabe que os
ministros Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal
Federal, não formam exatamente uma “corrente” de pensamento. Ainda bem que não!
Tribunal não é seita nem ideológica nem partidária. Eles estão lá para,
instruídos pela Constituição e pelas leis, julgar de acordo com a sua
consciência. Nem devem prestar atenção nem ao alarido das ruas nem aos
bochichos de corredores. Só que Luiz Inácio Lula da Silva, que supõe encarnar
em si mesmo os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, não se conforma com
isso. Nesta segunda, esses três ministros afinaram suas vozes para reagir aos
ataques que Lula desfechou contra o STF.
Gilmar Mendes, do Supremo: ministros assim deixam Lula irritado; ele não os compreende |
Em entrevista ao programa “Os
Pingos nos Is”, que estreou ontem, às 18h, na rádio Jovem Pan, Mendes comentou
a declaração de Lula, segundo quem o julgamento do mensalão foi “80% político e
20% jurídico”. Disse Mendes: “O tribunal se debruçou sobre esse tema já no
recebimento da denúncia. Depois, houve várias considerações técnicas; houve
rejeição da denúncia em muitos pontos; houve toda uma instrução processual, e o
tribunal julgou com clareza e examinou todas essas questões”.
O ministro está afirmando, em
suma, que se fez um julgamento técnico. Joaquim Barbosa, presidente do Supremo,
também reagiu: “O juízo de valor emitido pelo ex-chefe de estado não encontra
qualquer respaldo na realidade e revela pura e simplesmente sua dificuldade em
compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em
uma democracia verdadeiramente digna desse nome”.
Pois é… Este é o ponto: Lula
não se conforma que a Justiça não ceda às injunções da política — e, claro!, da
sua política. Ora, voltemos um pouquinho no tempo. Em abril de 2012, o chefão
do PT convidou o ministro Gilmar Mendes para um bate-papo. Ele queria adiar a
todo custo o início do julgamento do mensalão. Achando que tinha uma carta na
manga contra o ministro — carta falsa, diga-se —, tentou nada mais, nada menos
do que chantagear um membro da corte suprema do país.
Reproduzo em azul trecho de reportagem
da VEJA de maio de 2012:
A desmontagem do “mito” chavista e o futuro da América Latina
Foto: Jorge Silva/Reuters |
1. Paradoxalmente,
o presidente Maduro, da Venezuela, transformou-se no principal promotor da
desmontagem do “mito” chavista e do “socialismo bolivariano do século XXI”, com
o descalabro político, econômico e social a que conduziu o seu país.
2. Maduro recém acaba
de completar o primeiro ano de governo, e o radicalismo político que aplicou
nesses primeiros 12 meses, seguindo a receita de assessores cubanos que
abarrotam a Venezuela, manteve esse país a beira de uma guerra civil durante
várias semanas.
3. Porém, não é
somente o presidente venezuelano o responsável pela agonia do “mito” chavista e
do “socialismo bolivariano” na América Latina. Existe um “eixo” de governos
que, de uma maneira ou de outra, seguiu a política externa venezuelana de
guerra fria, que esbofeteia obsessivamente os Estados Unidos enquanto se lança
nos braços dos neo-imperialismos da Rússia de Putin e da China comunista.
4. O presidente Rafael
Correa, do Equador, seguiu os passos ditatoriais de Chávez e Maduro, e colheu
como resultado a recente derrota nas eleições municipais, incluindo a
estratégica prefeitura de Quito, a capital. Correa tentou melhorar sua imagem
internacional viajando aos Estados Unidos, porém em todas as cidades que
visitou ouviu interpelações do público por suas políticas ditatoriais,
especialmente, contra os meios de comunicação e a iniciativa privada.
O escutar
Nelson Teixeira
Quando impulsionados para a
vida, somos também impulsionados a viver de bem com ela.
Se compreenderes a verdadeira
causa de estar, como de fato estás, para esta vida, meio caminho já terás
andado para a verdadeira qualidade de viver.
Sensível aos teus estados
interiores, precisas procurar alinhavar todos os acontecimentos, para que deles
extraias o aproveitamento, necessário para o teu caminhar.
Quando tiveres necessidade de
sentir-te tranqüilo contigo mesmo, eleva teu pensamento para que haja harmonia.
E assim, quando olhares o
outro de perto, poderás compreendê-lo, escutá-lo com a sensibilidade que Deus
te deu.
Saibas que uma das metas que
tens é aprender a escutar, e assim comparar o que ouves com o que já sabes.
Treinando a capacidade de
entender, poderás tornar-te melhor, a cada dia.
Este exercício também é válido
para que não te fixes, nas pequeninas coisas sem importância.
Por isso, para que haja um
completo entendimento, das coisas que se passam ao teu redor, é necessário que
faças todos estes exercícios, ao mesmo tempo.
Sejam felizes em seus
caminhos, e busquem compreender a paz dentro dos seus próprios interiores.
Título e Texto: Nelson Teixeira, Gotas de Paz, 29-04-2014
segunda-feira, 28 de abril de 2014
Não vi a entrevista de Lula da Silva à RTP1
Claro que recebi, várias vezes, menções à entrevista de Lula da Silva a um canal público da televisão portuguesa.
Logo na primeira vez acessei esse canal, mas...
quando a “entrevistadora” do
canal público de televisão – que servia (parece que não é mais ela) de escada
para os comícios virtuais dominicais do ex-primeiro-ministro de Portugal,
derrotado nas últimas eleições legislativas de maio de 2001 –, começou dizendo
que esse senhor, Lula da Silva, em oito anos, “tirou quarenta milhões de
brasileiros da pobreza”, parei!
O nosso modestíssimo blogue
não vai fazer propaganda desse cara. E, se me permitem uma singela opinião:
IGNOREM!! Vão perceber que é a melhor coisa a fazer.
Abração./-
JP
Portugal entre os vinte mais pacíficos
Lisboa, Praça da Figueira, foto: JP, 21-04-2014 |
Apesar de todo o esforço de
ex-presidente da República, comentadores
e outras serpentes, de sindicatos comunistas – o da Polícia, por exemplo, vai
distribuir folhetos nos aeroportos alertando os turistas para a falta de
segurança porque eles, os policiais, são “vítimas” de cortes salariais… –, Portugal ocupa o honroso 18º lugar na lista
dos países mais pacíficos do mundo.
Número de homicídios,
estabilidade política, sistemas de educação e saúde foram alguns dos critérios
utilizados pelo Institute for Economics
and Peace (Instituto para a Economia e Paz) para elencar quais foram os
países mais pacíficos do mundo em 2013.
O estudo eleborado por este think thank com sede em Sydney,
Austrália, foi feito em 162 países.
A lista dos primeiros cinco
países não é surpresa: Islândia, Dinamarca, Nova Zelândia, Áustria e Suíça.
A Espanha ocupa a 27ª posição; a França
está em 53º lugar; Moçambique em
61º; Brasil em 81º; Angola em 102º lugar; no último lugar
(162º) está o Afeganistão.
Confira aqui
a lista integral.
Boçalidade
Há epitáfios que alguns mortos não merecem
Sobre Vasco Graça Moura, pessoa por quem eu tinha bastante
simpatia, Maria Teresa Horta, ao lamentar a morte do amigo, disse que
sempre considerou "inexplicável que um homem como o Vasco fosse de
Direita". Para ela, "era contranatura".
Já eu, ao ler coisas destas,
não conseguiria imaginar de Maria Teresa Horta outra coisa que não ser de
Esquerda.
João Sousa, “nós andamos a pedi-las”, 28-04-2014
Maria Teresa Horta disse que sempre considerou «inexplicável que um homem como o Vasco Graça Moura fosse de direita». (…) «Para mim era contranatura», acrescentou.
A escritora, do pedestal da sua tacanhez acredita genuinamente numa superioridade moral por via ideológica. Na unanimidade no pensamento. Depois de Hitler e de Estaline porque será que tantos tardam aprender a viver em Liberdade?
A escritora, do pedestal da sua tacanhez acredita genuinamente numa superioridade moral por via ideológica. Na unanimidade no pensamento. Depois de Hitler e de Estaline porque será que tantos tardam aprender a viver em Liberdade?
João Távora, Corta-fitas, 28-04-2014
Outros sonhos…
Aqueles que já foram sonhados
Ou ficaram por sonhar
Guardados, nunca revelados
Uns bem velhinhos, amarelados
Outros bem presentes
Mesmo que ausentes
Uns possivelmente impossíveis
Outros impossíveis
possivelmente
Alguns acarinhados
Outros sofridos… todos
amontoados
Naquela caixinha, bem
guardados…
De quando em vez, de olhos
semicerrados
Entro NELA
Abro a janela
Aquela… que só eu sei abrir
E deixo ACONTECER
Sonhos coloridos
Outros Atrevidos
Nunca os sofridos
Só quero aqueles que me fazem
sorrir
Entre borboletas, flores,
gargalhadas
Pirilampos, papoilas, amoras,
encruzilhadas
Astros, astronautas, estrelas
amarelas
Reis, rainhas, castelos,
cinderelas
Danças de encantos ritmados
De beijos molhados
Abraços entrelaçados
Bem apertados
Ternuras trocadas só com um
olhar
Silêncios conjugados no verbo
de AMAR
Que eu vivi ou desejei viver
Porque não quero outros que
fazem sofrer!
Fecho a janela… bem devagar
Abro os olhos marejados de
felicidade
Saboreando ainda os momentos
Com um sorriso de verdade
ACORDO para a REALIDADE
O tempo é curto para viver
Amanhã verei o amanhecer?
Quem sabe, não o vai DIZER!
Deixei de sonhar?
SONHO limitado?
SONHO vetado?...
SONHO amordaçado?...
SONHO que eu posso viver!
Ainda há tempo para amar?
Vivo o MOMENTO…
Com sentimento
Essa é a maior verdade
Amor não tem idade
Belakbrilha, 20 de maio de 2007
Via Fatima Lopes
Desejos da presença do objeto amado
Já o Inverno, espremendo as cãs nervosas,
Geme, de horrendas nuvens carregado;
Luz o aéreo fuzil, e o mar inchado
Investe ao Pólo em serras escumosas;
Oh benignas manhãs! Tardes saudosas,
Em que folga o pastor, medrando o gado,
Em que brincam no ervoso e fértil prado
Ninfas e Amores, Zéfiros e Rosas!
Voltai, retrocedei, formosos dias;
Ou antes vem, vem tu, doce beleza
Que noutros campos mil prazeres crias;
E ao ver-te sentirá minh'alma acesa
Os perfumes, o encanto, as alegrias
Da estação, que remoça a Natureza.
Bocage
A maioria afirma que Dilma NÃO ordenou nada sobre Acordo com ex-trabalhadores Varig
Até ao momento eis as respostas à enquete que rola na barra lateral direita:
Relacionados:
O polêmico valor do teto previdenciário
Almir Papalardo
É uma autêntica farsa o teto
estipulado pela Previdência Social para pagamento de um valor máximo decretado,
que ela alega ter condições de pagar a todos os seus segurados. Fora disso, não
suporta! Quebra (?!)
É um grande blefe, uma
vergonhosa mentira para engabelar e iludir os trabalhadores incautos, porque,
são pouquíssimos os segurados do RGPS-Setor Urbano que verdadeiramente o
recebem. Talvez, dos 28 milhões de aposentados do setor privado, somente uns
200 mil recebam o teto, quantidade que ao certo ignoramos, até porque, não
interessa a Previdência divulgar esse número tão insignificante. Os aposentados
que recebem este valor que na verdade não corresponde de forma alguma com os
valores descontados mensalmente quando empregados ativos, será sempre por um
período muito curto, de apenas 365 dias.
Por quê? Porque só acontece no
inicio da sua aposentadoria, se conseguir escapar da redução na aplicação do
Fator Previdenciário, garantindo-se o Ministério da Previdência através deste
prepotente e injusto recurso, não pagar valor acima de um teto máximo que eles
julgam ser o suficiente para sustento básico de um aposentado.
domingo, 27 de abril de 2014
Visão realizada
Sonhei que a mim correndo o gnídeo nume
Vinha coa Morte, co Ciúme ao lado,
E me bradava: – “Escolhe, desgraçado,
Queres a Morte, ou queres o Ciúme?
Não é pior daquela fouce o gume,
Que a ponta dos farpões, que tens provado;
Mas o monstro voraz, por mim criado,
Quanto horror há no Inferno em si resume.”
Disse; – e eu dando um suspiro: “Ah, não m'espantes
Coa a vista dessa fúria!... Amor, clemência!
Antes mil mortes, mil infernos antes!”
Nisto acordei com dor, com impaciência;
E não vos encontrando, olhos brilhantes,
Vi que era a minha morte a vossa ausência!
Bocage
Vinha coa Morte, co Ciúme ao lado,
E me bradava: – “Escolhe, desgraçado,
Queres a Morte, ou queres o Ciúme?
Não é pior daquela fouce o gume,
Que a ponta dos farpões, que tens provado;
Mas o monstro voraz, por mim criado,
Quanto horror há no Inferno em si resume.”
Disse; – e eu dando um suspiro: “Ah, não m'espantes
Coa a vista dessa fúria!... Amor, clemência!
Antes mil mortes, mil infernos antes!”
Nisto acordei com dor, com impaciência;
E não vos encontrando, olhos brilhantes,
Vi que era a minha morte a vossa ausência!
Bocage
Agora o rombo é na Petros, fundo de pensão controlado por sindicalistas ligados ao PT
Rodrigo Constantino
Rindo da destruição do Brasil? |
Reinaldo Azevedo disse certa
vez que é uma enxadada, uma minhoca. Um leitor corrigiu: no caso do PT, tem
sido uma enxadada, uma jibóia. A cada dia, com um pouco de pesquisa dos
jornalistas, emerge do pântano um monstro gigantesco criado pelos petistas. O
mais novo é um rombo de R$ 500 milhões no fundo de pensão Petros, dos
funcionários da Petrobras, por decisões políticas tomadas na era Lula, como
mostra reportagem do GLOBO:
Enquanto a ingerência política
mergulha a Petrobras numa das maiores crises de sua História, o fundo de pensão
dos funcionários da estatal, a Fundação Petros, vive dias turbulentos pelos
mesmos motivos. Pela primeira vez em dez anos, as contas da entidade foram
rejeitadas por unanimidade por seu conselho fiscal. Nem mesmo os dois
conselheiros indicados pela Petrobras no colegiado de quatro cadeiras
recomendaram a aprovação das demonstrações financeiras de 2013, que apontaram
um déficit operacional de R$ 2,8 bilhões no principal plano de benefícios dos
funcionários da estatal e um rombo que pode chegar a R$ 500 milhões com
despesas de administração de planos de outras categorias. Mesmo assim, as
contas foram aprovadas no órgão superior da entidade, o conselho deliberativo,
abrindo uma crise interna no fundo.
Um grupo de conselheiros
eleitos descontentes resolveu recorrer à Superintendência Nacional de
Previdência Complementar (Previc), órgão que fiscaliza fundos de pensão, para
denunciar a direção da Petros, controlada por sindicalistas ligados ao PT desde
2003. Os resultados dos investimentos da fundação têm recebido pareceres
contrários do conselho fiscal há dez anos, mas apenas com o voto dos conselheiros
eleitos pelos funcionários. No entanto, as contas sempre foram aprovadas pelo
conselho deliberativo, órgão superior, no qual a Petrobras, patrocinadora do
fundo, indica o presidente, tendo direito a voto de desempate. A estatal, no
entanto, nem tem precisado usar esse recurso.
Para quem trabalhou tantos
anos no mercado financeiro como eu, escândalos envolvendo fundos de pensão não
chegam a ser exatamente uma surpresa. O que o PT sempre consegue surpreender é
em relação à magnitude das coisas, e à forma escancarara com que faz suas
estripulias.
Assinar:
Postagens (Atom)