veio da Micronésia
(Estados Federados da Micronésia)
Anteriores:
terça-feira, 31 de maio de 2016
Paz mental
Nelson Teixeira
“Com que tipo de informações
você alimenta o seu arquivo mental? Se ainda não havia pensado nisso, vale a
pena meditar sobre o assunto, pois é de sua bagagem mental que depende a sua
paz íntima.
Talvez isso lhe pareça sem
importância mas, na verdade, de tudo isso dependem as suas atitudes, as suas
emoções, a sua vida. Como você é o que pensa e sente, todas as suas reações
dependem das informações que acumula no dia-a-dia. Se costuma guardar sempre a
parte boa, positiva, nobre, quando alguma situação lhe toma de assalto, irá
agir com lucidez, tranqüilidade e nobreza. Mas, se ao contrário, procura
alimentar sua mente com as desgraças, os fatos negativos, os desequilíbrios e
as desarmonias humanas, terá uma reação correspondente ao seu ambiente mental.
Assim, se você deseja manter,
em qualquer situação, a harmonia íntima, é saudável buscar alimentação
condizente com seus propósitos. Não faça de seus arquivos mentais uma lixeira.
Busque deter-se nas melhores imagens que compõem a paisagem por onde passa.
Pense que os problemas existem.
Mas considere também que, se
você não pode mudar uma situação, não há motivo para carregá-la em seu arquivo
mental.
Ex, atuais e futuros: Feliz Dia do Comissário!
Atenção, antes do mais, Dia do Comissário do
Voo quer dizer Dia de todos
os seres humanos que trabalham nas cabines de passageiros dos aviões, helicópteros, dirigíveis, balões... enfim, em todo e qualquer meio de transporte, mais ou menos pesado do que o ar, que se desloque lá em cima perto do céu...
Fui um deles.
 |
| Ex-Comissários da Varig, Dirnei Guedes e Martha Lee, Restaurante 'Antigamente', Rio de Janeiro, 31 de maio de 2015 |
Anteriores:
Dia do Comissário de Voo: 31 de maio ou 31 de outubro?
31 de maio: Dia do Comissário de Voo. Parabéns!
31 de maio: Dia do Comissário de Voo. Parabéns!
segunda-feira, 30 de maio de 2016
Nada é por acaso. Ou será?
De repente, não mais do que repente, aparece um "empresário" com dezenas de gravações SÓ com senadores! Do Senado que vai julgar Dilma...— Jim Pereira (@jimpereiraRG) 30 de maio de 2016
Harambe
The fatal shooting of a gorilla at the Cincinnati Zoo to save a child who fell into his enclosure triggered outrage https://t.co/S6f20DFgZC— New York Post (@nypost) 30 de maio de 2016
A cultura antiestupro
Vitor Grando
Se há algo que possa ser
denominado "cultura" em meio a toda essa controvérsia, é certamente
uma cultura antiestupro. Tão forte que até mesmo o mais cruel dos traficantes
considera o estupro intolerável. Não há perdão nas favelas. Não há sossego nos
cárceres.
Homens estupram porque são
maus e não porque sejam impelidos por algo que lhes seja externo. O impulso é
interno. A "cultura" os reprime de modo que o estupro não é um crime
tão corrente quanto poderia ser.
Portanto, falar em
"cultura de estupro" é algo tão tolo que, parafraseando George
Orwell, somente intelectuais para acreditar nessa abstração. O termo é nada
mais do que um instrumento político para canalizar toda a justa ira que
sentimos em relação a estupradores para outra abstração denominada
"cultura patriarcal", que, na verdade, designa tão-somente os valores
tão caros à cultura ocidental.
Não é por mero acaso que esses
que vociferam contra a tal "cultura do estupro" são em geral os
mesmos que se mostram tolerantes com a cultura islâmica e indulgentes com a
permissividade sexual - fatores que, de fato, constituiriam um impulso externo
aos desejos pecaminosos dos corações de potenciais estupradores.
"Cultura do Estupro"
é não só uma mentira, como um instrumento político abjeto. Um instrumento de
elites políticas tanto para destruição daquilo que entendemos como civilização
cristã, dissolução de responsabilidades individuais e, o que o torna mais
abjeto, usa vítimas reais para fins políticos.
É o retorno à tradicional
moral sexual cristã a melhor prevenção às consequências perniciosas da
permissividade sexual. À medida que rompemos com essa tradição, rompemos com
justamente aquilo que serve de freio à barbárie. O resultado é inevitável: gravidezes
indesejadas, aborto, DSTs, AIDS, objetificação da mulher, dissolução dos laços
matrimoniais, adultério e estupro.
Título e Texto: Vitor Grando, 30-5-2016
Charada (244)
Um
tenista argentino ficou
em
terceiro lugar num importante
torneio
de tênis.
Considerando que
Considerando que
participaram
64 tenistas
internacionais
e
que o torneio
foi
composto,
exclusivamente,
por
eliminatórias
de
dois sets:
a)
Quantos sets foram jogados no torneio?
b)
Quantos sets jogou o tenista argentino?
Travessia
Nelson Teixeira
Podemos fazer nossa travessia
pela vida de várias formas…
Felizes e agradecidos pelas
dádivas do Criador, ou infelizes porque não somos capazes de ouvir as suas
súplicas para que voltemos ao caminho do bem…
Escolhemos nossos caminhos,
nos utilizamos de nosso livre-arbítrio, e prosseguimos conforme queremos…
Veja como está a sua
travessia, se o seu egoísmo e orgulho estão prevalecendo…
Faça uma reflexão do quanto
você está parado diante dos ensinamentos do Criador…
Procure rever suas atitudes e
pensamentos, e sinta que o caminho a ser seguido é um só, não há vielas nem tampouco
curvas…
O caminho colocado à nossa frente
é sempre reto e cheio de surpresas para a nossa melhora interior…
No decorrer de sua travessia
pedras há de encontrar, mas se tiver fé e perseverança haverá de vencê-las
todas, sem exceção, por isso paute em sua travessia o seu objetivo maior:
Vencer as provas e não
sucumbir a elas…
A força de vontade e o poder
da sua fé farão de você um grande vencedor na linha de chegada.
Título e Texto: Nelson Teixeira, Gotas de Paz,
30-5-2016
Blogueiros chapa branca são desmascarados em editorial do Estadão
Luciano Henrique
Vale a pena ler o ótimo
editorial do Estadão, no qual os blogueiros chapa branca do petismo são
escrutinados:
Depois de três dias de
discussões sobre a crise do País, os participantes do 5.º Encontro Nacional de
Blogueiros e Ativistas Digitais – que contou com a participação da presidente
afastada Dilma Rousseff numa de suas sessões – lançaram uma carta aberta à
sociedade cujo teor parece ter sido inspirado em escrachadas patuscadas da
televisão ou em chanchadas do cinema.
Escrita com o objetivo de
denunciar o “golpe parlamentar” que afastou Dilma do poder e denunciar a
ilegitimidade do governo do presidente interino Michel Temer, a carta, escrita
em português precário – meio parecido com o que a presidente afastada fala, o
que mostra que fez escola –, raciocínio tortuoso, viés ideológico e aversão à
verdade, é mais do que um besteirol. Retrata de modo inequívoco o nível de
indigência intelectual e moral dos integrantes da máquina de difamação que,
sustentada por dinheiro público durante os 13 anos e meio do lulopetismo, se
especializou em contar mentiras, plantar boatos, caluniar adversários políticos
do PT e agredir moralmente repórteres e colunistas dos grandes jornais, sempre
sob o pretexto de defender a “democratização da comunicação”.
A carta aberta começa acusando
o Supremo Tribunal de Federal de ser um “poder acovardado”. Prossegue afirmando
que o governo Dilma teria subestimado a força dos jornais, revistas e
televisões “a serviço do conservadorismo”. Alega que Temer é elitista e
machista, por não ter indicado nenhuma mulher, negro ou trabalhador para seu
Ministério. Diz que ele destruirá as empresas estatais do País e entregará os
recursos do pré-sal “às multinacionais do petróleo, recolocando o Brasil na órbita
dos Estados Unidos”. Criticam, ainda, a demissão do presidente da Empresa
Brasil de Comunicação (EBC), que havia sido nomeado por Dilma dias antes da
votação da abertura do impeachment pelo Senado. Aparelhada pelo PT, a empresa é
uma tevê estatal disfarçada de televisão pública que foi criada em 2007 pelo
governo Lula. Apesar de ter consumido mais de R$ 3,6 bilhões de recursos
federais nos últimos anos, só conseguiu chegar a 1% da audiência duas vezes –
quando mostrou um documentário sobre o Rio Reno e quando apresentou um filme de
Mazzaropi. Nos demais dias, a EBC – que emprega a peso de ouro alguns
participantes do 5.º Encontro Nacional de Blogueiros e Ativistas Digitais –
jamais saiu do traço.
A carta aberta também apoia
ocupações de prédios públicos, como forma de “resistência contra o governo
golpista”. Propõe ampla cobertura das manifestações contra Temer, das ações que
permitam o retorno de Dilma ao Palácio do Planalto e das notícias que mostrem
mulheres, jovens negros, militantes da reforma agrária e povos indígenas como
“vítimas mais imediatas da escalada autoritária”.
Mentiras de Dilma à Folha se encaixam em psicopatia pura
Luciano Henrique
Para confrontar o petismo, é
preciso adquirir a habilidade de prever os meandros da mente psicopática. Sem
isso, eles vencem. Por certo já adquirimos essa habilidade em alguns momentos,
mas muito trabalho ainda precisa ser feito no sentido de adquirirmos a
habilidade de prever o que há de mais podre nos abismos da mente humana.
Exemplos de mentiras somente
praticáveis a partir de mentes psicopáticas estão na recente entrevista de
Dilma à Folha. Observem:
A senhora fala que o programa
de Temer não passou pelas urnas. Mas a senhora também falou uma coisa na
campanha e fez outra depois de eleita.
Quando é que o pessoal
percebeu que tinha uma crise no Brasil, hein? A coisa mais difícil foi
descobrir que tinha uma crise no Brasil.
Na eleição, todo mundo tinha
percebido, menos a senhora?
Me mostra a oposição falando
que tinha crise no Brasil! Ninguém sabia que o preço do petróleo ia cair, que a
China ia fazer uma aterrissagem bastante forte, que ia ter a pior seca no
Sudeste.
A senhora diz então que não
deu uma guinada de 180º, como até seus aliados afirmam?
Eu vinha numa política
anticíclica e acabou a política anticíclica. A guinada é essa. Agora, isso não
significa que não possamos ter errado nisso e naquilo. Porque senão fica assim
“não errei em nada”. Não é isso.
Errou em quê?
Ah, sei lá. Como é que eu vou
falar da situação depois?
domingo, 29 de maio de 2016
Bernkastel-Kues... Por que Kues?
Valdemar Habitzreuter
Estive em Bernkastel-Kues, no
Vale do Mosel, na Alemanha. É uma cidadezinha pacata, mas notória pela atração
turística e pela produção do delicioso vinho riesling de Bernkastel (outrora
servido nos aviões da Varig).
 |
| Bernkastel-Kues e o Rio Mosel, Alemanha, foto: Berthold Werner |
É claro que não pude de
abster-me de sorver in loco de
algumas boas taças desse palatável néctar. No entanto, fiquei intrigado de a
cidade ser composta dos dois nomes: Bernkastel e Kues. Em verdade, o Vale do
Mosel é serpenteado pelo Rio Mosel dividindo, assim, a cidade ao meio: de um
lado fica Bernkastel e do outro fica Kues. Mas achei estranho o nome Kues. Só
quando me deparei de uma placa metálica numa parede estampando uma figura
humana onde se lia: filósofo e teólogo Nikolaus von Kues que me veio à mente
que se trata do eminente Nicolau
de Cusa [imagem abaixo], nascido aí em Cusa (Kues) no séc. XV, um filósofo bastante
estudado e pesquisado no estudo da Filosofia, principalmente pela sua obra: ‘Da
Douta Ignorância’ (De Docta Ignorantia) onde apresenta sua teoria do
conhecimento.
Não é intento meu de aqui expor
essa teoria, há ótimos artigos, dissertações e teses na internet se alguém
tiver interesse em inteirar-se da filosofia e teologia desse filósofo. Mas, em
linhas gerais, Nicolau de Cusa faz dessa obra seu método de como devemos
proceder para conhecer as coisas, a realidade. Diz ele que o ser humano é avido
por conhecimento, ele tende a querer conhecer tudo, a totalidade ou a realidade
absoluta. Mas tal intento é impossível, pois tratar-se-ia de percorrer um
caminho ad infinitum e isso estaria
fora de alcance de nossa mente finita que é apenas afeita a medir e conhecer
diversas coisas da realidade em sua finitude, mas nunca chegar ao conhecimento
da sua unidade absoluta, infinita. Daí ele dizer que quem admite conhecer a
coisa ou a realidade em sua totalidade é ignorante, mais ignorante do aquele
que admite que é ignorante ao dizer que não sabe muito desse Universo Infinito.
O colapso moral da esquerda: Freud explica
Gabriel Mithá Ribeiro
As esquerdas persistem em
autoidentificações como ‘socialistas’ ou ‘comunistas’ como se Estaline, Mao
Tsé-Tung ou Pol Pot não partilhassem essas identidades enquanto praticavam
genocídios.
A subjetividade da condição
humana dificilmente permite o recurso a adjetivações como ‘superioridade’ e
‘inferioridade’ moral. Ainda assim, o campo político está próximo de justificar
tratamento excecional dado o modo altivo com que muitos dos seus agentes
invadem a vida de todos nós, destacando-se a hegemonia das esquerdas em
atitudes e comportamentos de superioridade moral.
Todavia, com demasiada
frequência o correr do tempo evidencia que políticas inspiradas por tal
superioridade afastam sociedades, comunidades ou grupos da prosperidade. Uma
ordem moral superior que conduz a resultados inversos é ela mesma disfuncional.
Nascidas da necessidade de
regular os instintos primários da espécie, as sociedades reinventam-se a partir
de ordens morais que funcionam em torno de interditos. Nos primórdios, não
matar (o animal totémico que simbolizava o fundador ancestral) e não cometer o
incesto (que impunha a exogamia, condição de sobrevivência da espécie). Para
Freud, esses terão sido os interditos fundadores do sentido de pertença a uma
comunidade.
Entretanto, um longuíssimo
processo de transformação histórica foi renovando os significados dos
interditos e acrescentando outros, como não violentar a integridade física e
psicológica dos indivíduos, nas sociedades sofisticadas extensível à
propriedade individual.
O triste fim de Olavo de Carvalho: de mãos dadas com o PT, também o mascate da paranoia ataca o impeachment
O VV, Vampiro da Virgínia, não deixa de
ser um homem notável. Já foi professor de astrologia, o que significa que era
capaz de convencer os seus “alunos” de que o Sol girava em torno da Terra. Não
só. Poucos conhecem o seu passado de adepto do islamismo místico de René
Guénon, uma aberração intelectual. Mas calma! Antes disso tudo, alinhou-se
entre os admiradores de Carlos Marighella — sim, o autor do “Minimanual do
Guerrilheiro Urbano”
Reinaldo Azevedo
Olavo de Carvalho resolveu se
juntar à extrema-esquerda e aos petistas e também ele acha agora que o
impeachment é um golpe, aplicado, no caso, pelo “estamento burocrático”,
expressão de que a literatura política de esquerda usa e abusa e que os
abduzidos do professor repetem por aí sem saber o que significa. Olavo já não
consegue esconder: quer Dilma de volta ao Palácio do Planalto. Mas traveste o
seu desejo com o manto de uma suposta “revolução”. O celerado, agora, adotou a
tese da democracia plebiscitária, que é o que Lula e o PT sempre tentaram
implementar no Brasil desde que chegaram ao poder. Vejam a imagem abaixo. Volto
ao ponto mais tarde. Antes, algumas considerações.
O VV, Vampiro da Virgínia, não
deixa de ser um homem notável. Já foi professor de astrologia, o que significa
que era capaz de convencer os seus “alunos” de que o Sol girava em torno da
Terra. Não só. Poucos conhecem o seu passado de adepto do islamismo místico de
René Guénon, uma aberração intelectual. Mas calma! Antes disso tudo, alinhou-se
entre os admiradores de Carlos Marighella — sim, o autor do “Minimanual do
Guerrilheiro Urbano”. Vai ver é por isso que, hoje em dia, tanto a extrema-direita
como a extrema-esquerda se juntam nas redes sociais para vociferar contra o
impeachment.
Então ficamos assim: Olavo já
foi astrólogo e hoje em dia acha que isso tudo é bobagem. Já foi um islamista
da vertente mais autoritária e mística e, claro!, hoje faz profissão de fé
contra o Islã. Já foi comunista da turma do Marighella, o terrorista, e hoje se
vende como um anticomunista radical. Não importa a loucura que tenha
abraçado, sempre conseguiu arregimentar seguidores. É preciso ser um farsante
competente. Independentemente da picaretagem a que se dedique, sempre há alguém
que aceita pagar as suas contas. Faz tempo que não tem um trabalho regular e
vive de “doações”.
Charada (243)
Suponha que está a
conduzir
um automóvel a 100km/h.
A distância a percorrer
é de 300km.
O automóvel partiu às 9h30
e deve chegar às 12h30 ao seu destino.
Perante estes dados,
qual é a
data de nascimento
do condutor?
Libertar
Nelson Teixeira
Quando a nossa consciência se
liberta, da necessidade de obter resultados imediatistas, e percebemos a
importância de estar atentos, ao processo que cada situação percorre, podemos
ficar tranquilos.
Uma vida tranquila emerge a
partir do nosso ancoramento, na sabedoria interior que vem da Alma, e nos
concede dons maravilhosos: um discurso consciente e sem palavras supérfluas, a
certeza de que até a mais turbulenta tempestade passa, assim como se calam as
dúvidas num coração tranquilo.
Para conseguir a tranquilidade
desenvolva, alguma atividade manual ou algo que o leve a usar as mãos em
silêncio.
Pratique a presença da sua
Alma no centro do seu coração.
Sinta a calma que vem de um
contato com o Ser mais profundo.
Reverencie os momentos de
silêncio e solidão que a vida lhe oferece.
Procure escutar o silêncio na
agitação do mundo que o cerca.
Desapegue-se conscientemente
da compulsividade do “fazer”.
Concentre-se mais no “ser”
quando estiver realizando qualquer tarefa.
Seja Feliz.
Título e Texto: Nelson Teixeira, Gotas de Paz,
29-5-2016
sábado, 28 de maio de 2016
Obama, o cara...
Valdemar Habitzreuter
Não é difícil reconhecer em
Obama uma personalidade que se coloca à altura de um estadista. Presidente
desde 2009, teve que amainar ou mesmo neutralizar a desastrosa herança recebida
do presidente Bush filho e enfrentar o doloroso e global colapso econômico que
eclodiu em 2008.
É claro, estar à frente do
governo e encarar a travessia do mar bravio e tempestuoso da economia e da
política norte-americanas de então como comandante-mor e sendo olhado por todos
os cantos do planeta no que poderia acontecer à maior potência mundial, era de
grande responsabilidade.
Sem dúvida, Obama teve
ocasiões difíceis nessa travessia e teve enfrentamentos terríveis para que não
soçobrasse, a começar pelas dificuldades que encontrou com a despropositada
oposição do partido republicano que perdera as eleições. Não foram marolinhas
que encontrou pela frente. Foram tsunamis.
Mas, sua serenidade e espírito
democrata na gerência da nau falaram mais alto. E hoje podemos ver um Obama
feliz por ter dado sua contribuição para que a economia norte-americana
voltasse a dar sinais de revitalização.
Mas, não foi só isso. Sua
dedicação pela paz mundial, pelo esforço à convivência pacífica entre os povos,
lhe dá o privilégio de pertencer ao panteão de humanistas consagrados. Obama
foi capaz, no que lhe estava ao seu alcance, de transformar tsunamis em
marolas, ao contrário de um certo ‘careta’ que deixou marolas virarem tsunamis
e esfacelar totalmente a economia brasileira. Obama deu amostras, nesta semana,
de sua sensibilidade humanista ao visitar Hiroshima. Ele é o cara.
Título e Texto: Valdemar Habizreuter, 28-5-2016
De Marx a Mussolini
André Azevedo Alves
Num contexto de hegemonia quase absoluta
da esquerda e extrema-esquerda nas redações da comunicação social portuguesa,
José Rodrigues dos Santos – goste-se ou não do estilo – é uma presença
incómoda.
Num artigo intitulado “O fascismo tem mesmo origem no marxismo?”, o jornalista do
Público Paulo Pena procura – de forma tão obstinada quanto desastrada – atacar
o também jornalista José Rodrigues dos Santos (o que não será indiferente ao
incómodo e reacções que suscitou, escritor recordista de vendas) por este ter afirmado que o fascismo é um movimento que tem
origem marxista.
Não li o mais recente livro de
José Rodrigues dos Santos mas, independentemente da sustentação que essa
afirmação possa ter (ou não) no livro, a verdade é que está longe de ser um
disparate, podendo a ligação entre marxismo e fascismo ser razoavelmente
defendida por vários prismas. Dentro das limitações inerentes a um artigo como
este, gostaria de realçar duas: as muitas semelhanças práticas entre regimes de
inspiração marxista e fascista e as similitudes no plano ideológico.
Começando pelas semelhanças
práticas, vale a pena recordar características comuns como o regime de partido
único, os movimentos de massas, o culto do líder, a supressão da democracia
parlamentar, o intervencionismo económico, o expansionismo agressivo e a feroz
repressão dos dissidentes internos, com recurso a um amplo leque de ferramentas
incluindo polícias secretas e campos de “reeducação”. Há também diferenças
relevantes entre as várias manifestações históricas desses regimes? Certamente
que sim, desde logo por nem todos poderem ser considerados igualmente repressivos
ou totalitários. Mas há semelhanças em grau e quantidade mais do que suficiente
para não descartar as ligações entre eles.
Carta de um Querubim d’Abril
Querido Professor Marcelo,
Estou a escrever-lhe esta
carta porque já não suporto esconder o sofrimento que sinto ao ver os meus
pais, que toda a vida se levantaram e deitaram à mesma hora e contribuíram
assim para um futuro, que é o meu presente, mais justo em que todos pagam mais
pagando todos muito menos, a sofrer tanto por causa da carga social, chama-se
assim, que agora as pessoas transformadas em números sem escolhas foram
obrigadas a suportar.
Eu gosto muito de ver quando o
professor pega naqueles molhos de livros todos e sorri como se estivesse a
respirar pétalas de cravos para cima de toda a gente através da televisão.
Penso que devia ser sempre entrevistado por jornalistas pacíficos e honestos
como a Judite de Sousa, a Fátima Campos Ferreira e a Ana Lourenço, que nunca
quiseram estragar a paz tão bonita começada pela revolução dos nossos pais,
tios, primos, avós e todas as outras famílias que fizeram Abril e lá ficaram,
distribuindo ainda hoje as garantias que enchem a nossa despensa do sagrado
pão, a garagem com os carros para usarmos as estradas dos engenheiros Ferreira
do Amaral e José Sócrates, e a gaveta do aparador onde a minha mãe tantos
perfumes e vernizes tem e de que eu, quando decidir qual vai ser a minha
identidade de género, poderei vir também a usufruir.
Estas conquistas que os seus
afectos, mais a visão longínqua do Doutor António Costa, que de tão garboso e
inteligente podia vir nos meus manuais de História porque eu acho que ele é a
personificação dos nossos Descobrimentos, de Goa à Mesquita da Mouraria, isto é
uma grande felicidade que devia mostrar à Europa o quanto o nosso país tem de
bom além do sol, das praias, da liberdade com que toda a população chama nomes
uns aos outros, fala alto na rua, cospe para o chão, e decide sem medo da PIDE
quando é que um gato, um embrião ou um poste de iluminação transgender são
pessoas ou quando podem e devem ser abortados, eutanasiados, ou submetidos a
mudanças de sexo que fazem menos mal, dizem os cientistas que estão todos de
acordo, do que um chocolate e batatas fritas com sal grosso.
Sweden: Is Islam Compatible with Democracy?
Part I of a Series: The Islamization of
Sweden
Ingrid Carlqvist
§ It
is not a secret that democracy can be used to abolish democracy.
§ It
may have finally begun to dawn on the people that Swedish Sweden will soon be
lost forever, and in many areas replaced by a Middle Eastern state of affairs,
where different immigrant groups (mainly Muslims) make war on each other as
well as on the Swedes.
§ According
to Dr. Peter Hammond, in his book Slavery, Terrorism and Islam: The
Historical Roots and Contemporary Threat, the goal of Islam is not to
convert the whole world, but rather, to establish sharia law all over the
world.
§ There
is no country where Islam is dominant that can be considered a democracy with
freedom of speech and equal justice under law.
 |
While the establishment closes
its eyes to the problems that come with a rapidly growing Muslim population in
Sweden, ordinary Swedes seem to be growing increasingly upset. Prime Minister
Stefan Löfven (right), however, appears to be at a complete loss as to why this
is. Pictured at left: The results of rioting in a Stockholm suburb, December
2014.
|
In Sweden's last census in
which citizens were asked about their religious beliefs, in 1930, fifteen
people said that they were Muslims. Since 1975, when Sweden started its
transformation from a homogenous, Swedish country into a multicultural and
multi-religious one, the number of Muslims has exploded. Now, approximately one
million Muslims live here -- Sunni, Shia and Ahmadiyya from all the corners of
the world -- and Mosques are built and planned all over the country.
No one, however, seems to have
asked the crucial question upon which Sweden's future depends: Is Islam
compatible with democracy?
The Swedish establishment has
not grasped that Islam is more than a private religion, and therefore it dismisses
all questions about Islam with the argument that Sweden has freedom of
religion.
Uma estupefaciente reportagem do UOL sobre o MBL: escandalização do nada
Matéria tenta vender como novo o peixe
podre e busca transformar em coisa escusa o que é um trabalho legítimo e legal
de parceria
Reinaldo Azevedo
Alinhamentos os mais
interessantes estão em curso. Um historiador pode ter dificuldade, no futuro,
para identificar quem é quem. Colaboro como os pósteros. No momento, a extrema
direita caquética, quase desencarnada em Olavo de Carvalho, resolveu se juntar
ao PT, PSTU, PSOL e à militância de esquerda infiltrada na grande imprensa para
atacar o impeachment — que ainda não aconteceu, é bom lembrar — e aqueles que
lideraram a ação, em especial o MBL (Movimento Brasil Livre).
Uma reportagem de incrível
má-fé, e sobre o nada!, foi estampada no UOL, assinada por Pedro Lopes, que não
sei quem é, e por Vinicius Segalla, notório militante de esquerda nas redes
sociais e, segundo comenta por aí — ele é meio boquirroto —, inimigo do MBL.
Por quê? Ele deve saber. Título do texto: “Áudios mostram que partidos financiaram MBL
em atos pró-impeachment”.
Como é que o inimigo do MBL e
seu parceiro chegaram a essa conclusão? Ouviram uma gravação em que Renan
Santos, um dos coordenadores do movimento, critica Olavo de Carvalho, chefe
espiritual da extrema-direita hidrófoba. Aiatolavo, como o chamo, vinha
atacando os grupos pró-impeachment em razão de sua parceria com partidos
políticos. Farei um post específico a respeito. A Múmia Falante e Fumante da
Virgínia queria invadir o Palácio do Planalto e defendia um golpe militar.
Defende ainda hoje. Generais chamam Olavo, em suas piadas, de “velho babão” e
“carpideira banguela”. No tal áudio, Renan explica por que é preciso atuar com
os partidos e deixa claro que estão trabalhando em conjunto. Leiam a
transcrição de sua fala:
“O lance é assim. Bom,
vocês já sabem, não preciso nem falar pra vocês. Ali [RENAN FALA DA EXTREMA
DIREITA] é um monte de garoto. Garotos, mulheres, sociopatas, com
comportamento social errático, com poucos amigos, com várias frustrações
psicológicas. Frustrações pessoais, afetivas e tal. E que acabam encontrando
este discurso ‘Ah sou conserva, sou reaça, opressor’. Maior mentira, eles não
oprimem! Mentira! São uns coitados! É uma gente que vê, por exemplo, no
comportamento do Olavo, meio falastrão, fumando, falando palavrão, no
Bolsonaro, uma redenção pra a própria miséria deles próprios. E acabam entrando
nessa idolatria.
Charada (242)
A Rosarinho é
muito organizada.
Por isso, quando tem de estudar,
dedica sempre 55 minutos a uma
disciplina, faz uma pausa de 15 minutos
e retoma o estudo com outra disciplina.
Ora, considerando que, hoje, ela estudou
Francês, História e Matemática,
tendo terminado os estudos às 17h15,
a que horas começou a estudar?
Nossos sonhos
Nelson Teixeira
De quantos sonhos desistimos?
Quantos projetos começamos e
não terminamos?
Quantas vezes dissemos a nós
mesmos que “desta vez vai ser diferente”, mas não nos empenhamos em cumprir
essa promessa?
Negativismo traz mais
negativismo. Por sorte, o inverso também é verdadeiro.
A atitude positiva pode nos
levar longe e tornar qualquer coisa possível.
Nascemos para viver bem.
Mas precisamos buscar isso,
estar abertos às oportunidades que a vida nos dá e dispostos a nos esforçar.
Nossos sonhos são convites
para irmos além, lutar por uma nova meta.
E ter fé na nossa capacidade
de realizá-los facilitará os passos necessários nessa direção.
Todos nós fomos abençoados com
sonhos.
Eles são dádivas que nos
permitem aumentar nossas capacidades.
Título e Texto: Nelson Teixeira, Gotas de Paz, 28-5-2016
Título e Texto: Nelson Teixeira, Gotas de Paz, 28-5-2016
sexta-feira, 27 de maio de 2016
E o Temer? Vamos temê-lo, aplaudi-lo ou rejeitá-lo?...
Valdemar Habitzreuter
Ainda é cedo para termos uma
noção clara do que Temer será capaz. Por ora estamos na expectativa temerosa do
que pode acontecer. Embora ele tenha a confiança da maioria parlamentar para a
aprovação de seus projetos, resta saber se não suscitará conflitos com a
sociedade que, insatisfeita com tantos arrochos de medidas econômicas, se
voltará contra o seu governo. Ele não tem como sanear, a curto prazo, a
esfacelada economia.
O estrago na gestão da Dilma
foi tão grande que não será suficiente o tempo que ficará à frente do governo –
até 2018. Necessitar-se-á talvez de anos para aprumar o país na direção certa e
tirá-lo do atoleiro. O mais importante, ao meu ver, é Temer voltar-se para a
sociedade e granjear-lhe a confiança, ser transparente nas ações governamentais
e, sobretudo, vir a público e dizer o quão imperativo se faz agora tomar
medidas amargas para que o Brasil renasça do caos em que se encontra. Temer não
terá vida fácil.
Em primeiro lugar, é
presidente interino, vice de Dilma, veio a reboque das eleições duvidosas de
2014; em rigor não tem um mandato popular genuíno. Em segundo lugar, sofrerá
forte oposição dos que o julgam traidor ao se insurgir contra a presidente
afastada e, em consequência, poderão acontecer manifestações ferrenhas contra
ele, ainda mais quando as duras medidas econômicas far-se-ão sentir no
cotidiano das pessoas.
Mas, de um lado, fiquemos de
olho em seus movimentos. Se observarmos que passa confiança e garantia com suas
propostas políticas e econômicas, vamos aplaudi-lo. Caso seja um forasteiro e
inapto ao cargo que ganhou de presente, vamos rejeitá-lo.
quinta-feira, 26 de maio de 2016
A minha luta, de Hitler
Já há alguns (muitos) dias que
concluí a leitura do primeiro volume da “Minha Luta”, de Adolf Hitler.
Este volume tem quatrocentas e
cinquenta e seis páginas, não é leitura fácil. Não o estudei. Talvez por isso
não tenha percebido a razão, ou razões, do profundo ódio do autor pelos judeus.
Ele considerava a imprensa
alemã ‘judaica’:
“Quem não é atacado pela
imprensa não é alemão.”
Curioso (e me surpreendeu) ressaltar
que Hitler enxergava os judeus como perigosos marxistas.
Gozado!, não conheço nenhuma
sociedade de judeus, ou judia, de cariz marxista-leninista.
Gozado, sim, pois Stalin, lá
na União Soviética, na primeira metade do século XX (de 1922 a 1953), também
quis aniquilá-los. (Aliás, estima-se que entre vinte e sessenta milhões de
pessoas tenham morrido durante seus trinta anos de governo, muito mais do que
os estimados onze milhões aniquilados por Hitler. As fontes divergem quanto ao
número de mortos.)
Para concluir, tenho para mim
que, se ele, Adolf Hitler, não tivesse odiado e perseguido também os marxistas
e os comunistas, não deixando de ser considerado louco e criminoso, a sua
rejeição comparar-se-ia à de outros notórios criminosos comunistas, como o já
citado Stalin, Mao Tse-Tung, Pol Pot…
O primeiro volume tem como ‘Introdução’ sessenta e sete páginas do historiador britânico, Donald Cameron Watt, falecido em 30 de outubro de 2014. Para quê? Para alertar os leitores sobre a maldade de Adolf Hitler, etc… quase pedindo que os leitores não lessem o livro…
Eu acho do C…! Não deves ler Adolf Hitler! Mas tudo bem quanto a Marx, Engels, Mao Tsé-Tung e qualquer lindo carbonário!
Podes ler Pascal Boniface, um francês que apareceu no Roda Viva, sempre a colocar bolinhas de gude, modo de ver se os cavalos da civilização ocidental se estrepam…
Vale (muito) lembrar que este livro está proibido no... Estado do Rio de Janeiro!
Este volume termina com
o relato dos primeiros passos do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores
Alemães, em 24 de fevereiro de 1920, no salão de festas da cervejaria Hofbräu Haus, em Munique. O partido
adotou este nome em março de 1920, tornando-se conhecido como NSDAP,
abreviaturas do extenso original alemão.
“Quando, quatro horas depois,
uma multidão compacta começou lentamente a dirigir-se para as portas de saída,
soube então que os princípios de um movimento tinham passado para o povo alemão
e que nunca mais seriam esquecidos.
Tinha-se ateado o fogo de cuha
incandescência haveria de sair um dia a espada que devolveria a liberdade ao
Siegfried alemão e a vida à nação alemã.
E para lá do renascimento
iminente, eu sentia a deusa da implacável vingança que vinha exigir a reparação
do perjúrio do 9 de novembro de 1918.
Lentamente, a sala ficou
vazia.
O movimento seguia o seu
curso.”
Relacionados:
Os 10 mais cruéis matadores da História
Por que não a Paz com Hitler? Protestos contra a Guerra, Nova Iorque, julho de 1941
Por que não a Paz com Hitler? Protestos contra a Guerra, Nova Iorque, julho de 1941
Um "sujeito criminoso" (A hipocrisia de um comunista)
Francisco Assis
Confesso a minha surpresa. Já
não esperava, nos dias da minha vida, ouvir um destacado militante do PCP
apelidar Josef Stalin de “sujeito criminoso”. Mário Nogueira ludibriou a minha descrença. Fê-lo em resposta a
um cartaz supostamente iconoclástico, da autoria moral da JSD, no qual surge
retratado com as vestes do antigo líder soviético. Há no cartaz, e na reacção
ao mesmo, aspectos assaz curiosos que merecem ser analisados.
Comecemos pelo cartaz. Uma
organização política de juventude deve recorrer a este tipo de caricatura como
forma de exprimir o seu próprio ponto de vista e denegrir uma perspectiva
alheia? Não estando em causa o direito a fazê-lo, dado tratar-se do exercício
da liberdade de expressão plenamente consagrada no nosso ordenamento jurídico e
amplamente reconhecida no domínio das práticas sociais vigentes, a questão
coloca-se num outro plano. Uma organização política tem ou não o dever de
evitar o recurso a formas de linguagem de carácter notoriamente ofensivo e
susceptíveis de concorrer para a radicalização desnecessária do confronto
político? A meu ver, a resposta a esta pergunta é clara: tem.
A JSD excedeu-se notoriamente
ao recorrer à figura de Stalin para contestar as posições que têm vindo a ser
assumidas pelo líder da FENPROF no debate em curso sobre o financiamento
público de alguns colégios privados. Arguirão os autores morais do cartaz que
se trata de uma caricatura, com o natural excesso que esta modalidade estética
implica. Será verdade, mas mesmo esse argumento carece de verdadeiro fundamento
no plano político. Ao que se sabe, a JSD não é um jornal satírico, uma trupe de
humoristas ou um grupo de variedades. Se assim fosse não se lhe poderia
censurar o gosto pela incontinência verbal manifestada no recurso a imagens
próximas da blasfémia. Porém, enquanto organização política que é, deveria
sentir-se obrigada a um uso mais ponderado da sua criatividade panfletária. A
democracia liberal convive mal com excessos retóricos que empobrecem o
confronto de ideias e acentuam dramaticamente as polarizações políticas. Quando
se perde a noção de um desejável comedimento está-se a favorecer, ainda que
inconscientemente, a afirmação de posições extremistas.
Acredito no Brasil de Moro onde moro
Valdemar Habitzreuter
Felizmente está acontecendo um
milagre neste imenso país de dimensões continentais. Acredito neste milagre. É
um milagre de transformação. Não um milagre de transubstanciação porque a
substância Brasil permanece a mesma, mas observa-se um processo de mudança de
forma (transformação), com outro visual ou outra forma de se ver o país quando
o milagre estiver todo realizado.
O santo milagreiro dessa
transformação chama-se Moro. ‘Nunca antes na História desse país’ tivemos um
santo milagreiro que chamou a si a tarefa de sanear a podridão política que
infesta os ares da República. A máquina milagreira de Curitiba não para de
desmascarar a canalhice de tanta gente que quer ser importante no cenário político
com pose de servir ao país.
Servir ao país uma ova! Viram
as últimas? Sérgio Machado, Renan Calheiros, Sarney e Jucá num verdadeiro
colóquio de como barrar o avanço da Lava-Jato. Querem se livrar do inferno a
que são destinados pelo juiz Moro. O milagre de Moro há de instituir uma nova
casta de políticos e dirigentes da coisa pública.
A maioria dos políticos e
dirigentes que ora estão em cena só têm um propósito: tirar proveito do nosso
dinheiro. Querem enriquecer às custas do trabalhador brasileiro.
E não me venham com essa de
“erradicar a pobreza extrema” neste país. O que querem é o outro ‘extremismo’,
o máximo de enriquecimento ilícito com vultosas contas no exterior, ‘atibaias’
e ‘guarujás’, fazer de trouxa o povo brasileiro.
Eu quero o meu Brasil transformado
onde moro, ‘eu sou Moro’.
Título e Texto: Valdemar Habitzreuter, 26-5-2016
Os salários pagos pela TV Brasil ajudam a explicar o petismo feroz de alguns jornalistas contratados
Comando da EBC suspende contratos
milionários para renegociar. Renegociar? Na quase totalidade dos casos, é para
demitir mesmo!
Reinaldo Azevedo
A TV Brasil na forma em que
existe é uma das invenções mais caras da era petista. Dá traço de audiência,
mas paga salário de gente grande. Não é por acaso que custa R$ 1 bilhão por ano.
Num país quebrado.
Aderbal Freire Filho, que acha
que o impeachment é golpe, tem um programa sobre teatro chamado “A Arte do
Artista”. Para dar pinta lá uma vez por semana, recebe R$ 68 mil mensais. Tem
contrato até o fim do ano.
Aderbal é casado com Marieta
Severo, aquela que cantou as glórias do PT no “Domingão do Faustão”, ex-mulher
de Chico Buarque, que exalta os feitos da legenda em toda parte.
Outro que não passa apertado é
Luis Nassif, com um programa também semanal chamado “Brasilianas.org”. Embora
ninguém veja a defesa que ele faz do governo — não na TV ao menos —, tem um
contrato anual de R$ 761 mil — mais de R$ 63 mil por mês. Ou R$ 15.750 por
programa!
Nassif até tenta fingir
diversidade com alguns temas de interesse geral. Quando envereda para a
política e para a economia, é mero porta-voz do governo petista (veja aqui).
Lúcia Mendonça, diretora do seu programa, tem um contrato de R$ 289 mil/ano.
Thomaz Raposo satisfeito com a visita ao AERUS
Hoje pela manhã (quarta-feira,
25 de maio) compareci ao AERUS para conhecer o novo liquidante, Walter
Parente, de quem já havia inclusive, como é do meu costume, levantar
informações que me permitissem visualizar suas futuras ações no AERUS.
Ao conversar com ele me demonstrou ser pessoa acessível, franca e
livre de externar seus pensamentos, não admitindo imposições de qualquer
espécie o que me deixou bastante satisfeito.
Apresentei rapidamente o
histórico da APRUS, nossas preocupações e também nossas intenções e, sinceramente,
a conversa me agradou, voltando a ter o livre acesso que sempre tive no
ambiente AERUS.
Nosso compromisso foi de ajuda
mútua, enfim, a parceria que sempre existiu entre a APRUS e o AERUS,
falei também de uma futura reunião com a presença da AMVVAR e do grupo
de ativos capitaneados pelo Alexandre Freyesleben na qual todos virão a
transmitir as colocações de cada um.
Aproveito para informar que
tudo bem quanto aos nossos pagamentos e agora com as primeiras 184
(cento e oitenta e quatro) viúvas pós 2006 FINALMENTE.
Título e Texto (e Grifos): Thomaz Raposo, APRUS, 25-5-2016
Relacionados:
quarta-feira, 25 de maio de 2016
Paul Weston went off on pro-Muslim politicians and it was EPIC
Paul Weston, British
politician, chairman of Liberty GB, parliamentary candidate, and member of the
Pegida UK leadership team, has a point to make about Islam being a religion of
peace as PM of Britain, David Cameron had stated. This is a lucid explanation
of why Islam is not, historically or religiously, a religion of peace.
Weston’s explanation, using
detailed examples is clear and alarming. As Muslims reach larger and larger
numbers in Great Britain, it may be important for David Cameron along with all
the citizens of Great Britain to hear what he has to say.
Israel Vídeo Network, 25-5-2016
A opção pela baderna
Estadão
Desde sua fundação, há mais de
três décadas, o PT nunca perdeu uma chance para demonstrar menosprezo pela
democracia e suas instituições. Assim, não surpreende o comportamento
lamentável, próprio de arruaceiros, que alguns parlamentares do PT exibiram no
instante em que o presidente em exercício Michel Temer foi ao Congresso, na
segunda-feira passada, para encaminhar a revisão da meta fiscal. O incidente
demonstra de maneira cabal que o PT confunde oposição firme, legítima em
qualquer democracia, com baderna, que é própria de quem não conhece outra forma
de fazer prevalecer suas vontades que não seja no grito e na marra.
Em pleno Senado, três
deputados petistas, Paulo Pimenta, Helder Salomão e Moema Gramacho,
acompanhados de servidores por eles arregimentados, vaiaram e hostilizaram
Temer. Aproveitando-se do mal-estar gerado por uma gravação clandestina que
comprometeu o senador Romero Jucá – custando-lhe o cargo de ministro do
Planejamento por sugerir que ele ajudou a articular o impeachment da presidente
Dilma Rousseff com a intenção de frear a Lava Jato –, receberam o presidente em
exercício aos gritos de “golpista”.
O menor dos absurdos desse
episódio é o uso inapropriado de servidores públicos para funções estranhas a
seu trabalho, mormente a participação em protestos políticos. É preciso lembrar
que os funcionários do Legislativo, mesmo os que servem nos gabinetes, são
pagos pelo Estado, e não é sua função compor claques.
O mais grave, contudo, é a
incapacidade dos petistas de entender como funciona uma democracia
representativa e seus rituais – entre os quais se encontra o respeito solene ao
decoro. A atitude truculenta dos deputados petistas, típica do gangsterismo
sindical do partido, infringiu diversos pontos do Código de Ética e Decoro
Parlamentar da Câmara.
Golpe ou impeachment de Dilma?... E se ela voltar?
Valdemar Habitzreuter
Os petistas só falam em golpe.
Para eles não há um processo de impeachment, mas um golpe em curso e estão
divulgando isto aos governos no exterior. Não conseguem diferenciar impeachment
de golpe. Há golpe quando o golpeado é destituído coercitivamente do cargo
público que ocupa sem justificativas e sem direito à defesa. Impeachment é um
instrumento legal, previsto na Constituição, para destituir alguém de seu cargo
quando justamente feriu ou não cumpriu o que reza a Constituição. E não é sem
antes ter o direito à ampla defesa. Daí se perguntar: Dilma vai ser golpeada ou
impeachada pelo Senado nestes 180 dias de seu afastamento da presidência?
Pela ótica distorcida, de viés
raivosa e revoltosa, de petistas inconformados haverá golpe se Dilma não voltar
mais. O grave pecado contra a Constituição: as pedaladas fiscais e mais a
assinatura de decretos para ampliação das gastanças, sem terem sido submetidos
à aprovação do Congresso, não são motivos suficientes a estes lunáticos que não
querem admitir a gravidade do pecado de Dilma, a falta de responsabilidade
fiscal. Além do mais, poderia ser julgada também pela sua reeleição fraudulenta
pelas mentiras e recebimento de dinheiro sujo do Petrolão para sua campanha.
No momento, Dilma está
afastada, foi aceito o processo de impeachment pelo Congresso Nacional, de
deputados e senadores. E o mais evidente sinal de que Dilma não está sofrendo
golpe é justamente a posição da maioria de seus aliados de seu ex-governo que
votaram a favor do impeachment.
Nem ao menos a eles conseguiu
convencer de que não cometeu crime fiscal. Portanto, onde está o golpe? Só na
cabeça de Dilma, Lula... Mas, nada está sacramentado.
Dilma, como ferrenha guerrilheira,
fará de tudo para voltar. Aprendeu a usar armas e estratégias sujas. Deve
estar, junto com seu criador e deus Lula, prometendo mundos e fundos a certos
senadores para reverterem seus votos para que não haja impeachment. E se isto
acontecer, de ela voltar? Tirem suas conclusões.... Pessoalmente não enxergo o
que possa acontecer, coisa boa, com certeza não será...
Título e Texto: Valdemar Habitzreuter, 25-5-2016
Relacionados:
Assinar:
Postagens (Atom)