sábado, 31 de dezembro de 2016

[Aparecido rasga o verbo] Encaminhamento

Aparecido Raimundo de Souza

Dias atrás, nos deu na telha, e resolvemos fazer, por conta própria (levando em conta o avanço da idade, e, sobretudo, a necessidade de cuidarmos da saúde precavidamente) duas ultrassonografias distintas, ou seja, uma abdominal total, e, a outra, próstata e vesícula seminal via transretal. Essa segunda é aquele exame (Ana Maria Braga apresentadora do “Mais Você” fez e, na época, detectou um câncer) mais detalhado, mais esmiudado, onde o médico enfia um troço comprido e desconfortante no rabo do cidadão, carinhosamente chamado de transdutor multifrequencial.

Fortificado nessa tecnologia de primeiro mundo, portanto, de ponta, o troço opera milagres. Para esse fenômeno levar a termo o que se busca, é usado uma espécie de bastão comprido (Modelo Xario da Toshiba), em cuja cabeça, vem equipada  uma micro câmera no orifício do nariz. Essa geringonçinha faz o diabo. Mapeia tudo lá por dentro em Doppler colorido. Passa pelos rins, visita a bexiga, toma um café no baço, lancha no pâncreas, janta no fígado (não necessariamente nessa ordem), e à medida que passeia, vai relatando detalhadamente, numa gama completa de imagens precisas, o volume urinário pós-miccional, descriminando o peso e a medida da glândula onde fica o escroto e os ovos, dá uma parada básica na vesícula, solta uns peidos violentos, caga e acaba, por fim, saindo no buraco esquerdo do ouvido direito.

Procuramos um desses centros de diagnósticos por imagens e, como não temos plano de saúde, dissemos à amabilíssima senhorita que gentilmente nos atendeu, na luxuosa recepção, queríamos pagar, era particular, não existia convênio com nada, nem plano de saúde. Ela foi ao computador, olhou a agenda do especialista (não havia um médico ultrassonografista disponível, porém, no lugar dele, um técnico em radiologia, se fazia, às vezes de...) nos informou que só teria vaga para dali a quarenta dias. Vai daqui, cutuca dali, acabamos por convencê-la a abrir uma brecha numa  modalidade bastante conhecida nesses consultórios impecáveis: o famoso jeitinho brasileiro conhecido como “encaixe”.

Fomos, portanto, engaiolados, perdão, amados, encaixados, para dez dias depois. Pelos exames desembolsaríamos a bagatela de R$ 760 reais. Puxamos a carteira da mochila para pegar o dinheiro e ela alertou, num gesto vago, não se faria necessário, pelo menos naquela altura do campeonato. Observou, todavia, um dia antes, o call center da clinica ligaria para confirmar o atendimento, ou como queiram os senhores, o “encaixamento”.

Dia aprazado, lá estávamos nós dentro da unidade do CDI com todas as recomendações passadas previamente. Além do cuzinho limpo e cheiroso, não comer isso, não comer aquilo, não foder (nem a paciência dos outros), abster-nos de exercícios físicos, como correr, nadar, ter relações sexuais agarrados em árvores frutíferas, ou em cima de guarda-roupas com mais de seis portas. Afora isso, não deveríamos, igualmente, pularmos sobre a cama da amante, caso fossemos casados, e o mais importante, atentem, senhoras e senhores, não andarmos em hipótese nenhuma a cavalo. Pensamos com nossos botões: seria para não cansar o animal?

Até quando, João Maria, abusarás da nossa paciência?

Rafael Marques de Morais 



Passeia pelas ruas de Luanda um procurador-geral (PGR) que tem misturado as suas funções públicas com negócios privados. Ao arrepio da lei e dos bons costumes, detém participações em sociedades, e tem exercido gerência e consultadoria jurídica na Prestcom, como exemplo.

Além disso, o general João Maria de Sousa tem ignorado os seus deveres funcionais mais elementares. Não investiga as maiores violações aos direitos humanos em Angola, nem os mais infames atentados ao Estado de Direito e à boa governação.

Lembro-me bem de como fui detido por via de um ardil ilegal montado pelo então PGR, Domingos Culolo, depois de ter concedido uma entrevista, a 13 de Outubro de 1999, à Rádio Ecclésia. A pretexto de duas passagens das declarações que proferi, o então PGR ordenou a minha detenção três dias depois, classificando-me como “reincidente”, sem que eu nunca antes tivesse sido acusado de qualquer crime ou ofensa. E o que dissera eu? “Nós estamos perante um regime autoritário, estamos perante um chefe autoritário.”

Depois de 42 dias na cadeia, 11 dos quais na solitária no Laboratório Central de Criminalística, fui então formalmente acusado de ter difamado e injuriado o presidente da República, a quem chamara de corrupto e ditador em “O Baton da Ditadura”. No mesmo contexto, fui também acusado de ter difamado e injuriado o procurador-geral da República.

Obama’s Ouster of Russians Has U.S. Political Implications

Steve Byas

“I have ordered a number of actions in response to the Russian government’s aggressive harassment of U.S. officials and cyber-operations aimed at the U.S. election,” President Obama announced this week. He added, “These actions follow repeated private and public warnings that we have issued to the Russian government and are a necessary and appropriate response to efforts to harm U.S. interests in violation of established international norms of behavior.”


Obama’s statement was an explanation for his expulsion of 35 Russian intelligence operatives, and the sanctioning of five Russian entities and four individuals as a reaction to Obama’s charge that the Russian government interfered in the 2016 presidential campaign. Democrats contend that Russian hacking probably altered the outcome of the election in which former Secretary of State Hillary Clinton lost to Donald Trump.

The president is giving the Russians 72 hours to get out of the country.

Obama stated that all Americans “should be alarmed by Russia’s actions,” however, because it interfered with U.S. election process.” While Obama and other leading Democrats are not explicitly saying so, the impression has been left with many Americans that the Russians somehow hacked voting machines, switching votes from Clinton to Trump. This is reminiscent of the widespread but inaccurate belief that Iraqi President Saddam Hussein attacked the United States on September 11, 2001. While the Bush administration never said directly that Iraq was behind 9/11, they certainly led millions of Americans to think so.

A similar ploy appears to be in the making with this “Russian hacking” story. Many Americans mistakenly believe that if the Russians “hacked” the election, this means they changed the results recorded on voting machines. The clever use of the word “election,” instead of “campaign,” for example, would understandably lead the casual observer to conclude that a foreign power, Russia, “stole” the election for Donald Trump.

What Obama, Clinton, and the DNC are complaining about is that the released e-mails demonstrated that Clinton and her allies at the DNC were involved in many questionable activities. The e-mails were published by WikiLeaks (which has flatly denied obtaining them from the Russians). In a clever political move, however, the Democrats have diverted attention away from the content of the leaks to the source of the leaks.

Obama recently said that he directly told Russian President Vladimir Putin in September to “knock it off” in his alleged hacking activities, supposedly directed toward altering the outcome of the U.S. election. Obama added that this alleged hacking was greatly reduced after this “stern” warning, which leads one to wonder why the Russian agents were not expelled then, instead of now.

One could conclude that Obama’s actions,only three weeks from the end of his term, were taken more for domestic political advantage than a true retaliatory action against the Russians.

Obama also claimed that American diplomats had “experienced an unacceptable level of harassment in Moscow by Russian security services and police over the last year," adding, "Such activities have consequences.”

In addition to the expulsions, Obama also announced that the State Department will shut down two Russian compounds, one in Maryland and the other in New York, that are used by Russian personnel for intelligence-related purposes.

State Department spokesman Mark Toner issued a statement charging the Russians with other actions that had led to Obama’s reaction. “The Russian government has impeded our diplomatic operations by, among other actions: forcing the closure of 28 American corners which hosted cultural programs and English-language teaching; blocking our efforts to begin the construction of a new, safer facility for our consulate general in St. Petersburg; and rejecting to improve perimeter security at the current, outdated facility in St. Petersburg.”

The Democratic National Committee (DNC) added their own complaints about the Russians. While supporting the president’s actions, they contended that the measures were inadequate, stating, “These intrusions are not just hacks. They were attacks on the United States by a foreign power and should be treated as such. Therefore, today’s action alone by the White House is insufficient.”

Then, the DNC statement revealed that its members intend to use these allegations of Russian hacking as a political weapon against the Republican Congress and the soon-to-be Republican president Donald Trump: “Now it’s time for resident-elect Trump and the Republican leadership in Congress to put our national security before politics and show the American people that they are serious about protecting our democracy [sic].”

Militantes disfarçados de professores viram pó em carta de fim de ano de Miguel Nagib, do Escola sem Partido

Luciano Ayan


Miguel Nagib, organizador do movimento Escola sem Partido, escreveu uma mensagem de fim de ano àqueles seres que representam uma das posições mais baixas que o ser humano pode representar diante do Estado: o professor doutrinador. O professor doutrinador é aquele sujeito que recebe salário para dar aula e, humilhando os pais de alunos, usa seu tempo de aula para avançar sua agenda.

Leia a carta:

Prezado Militante Disfarçado de Professor:

2016 está chegando ao fim. Foi um ano de ouro para a militância em sala de aula, não é mesmo? O ano do “gópi”, do “Fora, Temer!”, das “ocupações” contra a PEC 241… Quanta politicagem! E a trabalheira para “desconstruir a heteronormatividade dxs alunxs”? Mesmo sem dar aulas e fazendo aquilo de que mais gosta, você deve estar exausto. Agora vêm as férias, o descanso merecido antes de voltar ao front em 2017.

Pois é de 2017 que eu gostaria de lhe falar. Tudo indica que não será um ano muito tranquilo para politiqueiros como você. O problema é que, graças em parte ao trabalho realizado pelo Escola sem Partido ‒ que você tanto odeia quanto teme –, a doutrinação ideológica e a propaganda política e partidária em sala de aula estão se tornando uma atividade de alto risco. A cada dia mais gente fica sabendo quem você é e o que você faz no segredo das salas de aula. E o que é pior: essas pessoas já entenderam que aquelas práticas, além de covardes e antiéticas, são ilegais, o que significa que você pode acabar tomando um processo nas costas caso venha a causar algum dano, material ou moral, a qualquer dos seus alunos.

QUIZ: Alejandro Amenábar

Com que filme Alejandro Amenábar ganhou o Óscar de melhor filme estrangeiro?


A  – De olhos abertos
B  – Os outros
C  – Mar adentro 
D  – Agora

Charada (387)

 Consegue ler a mensagem
oculta neste texto?

Livro, é o livro, melhor livro,
meio livro, para livro, esconder
livro, um livro, texto livro, do
livro leitor, livro distraído, sem
livro, ele livro, perceber livro.

Nota: esta é a ‘última’ charada do nosso ‘fornecedor’ – acabaram os quatro livrinhos de onde elas vinham.
Todavia, nada impede que o generoso leitor se e quando quiser nos envie uma charada, enigma, adivinha… sempre, por favor, com a solução.
Muito obrigado!

sexta-feira, 30 de dezembro de 2016

Viva 2017!...


Valdemar Habitzreuter

Finda-se 2016 e estamos ansiosos por 2017. Muita coisa ocorreu neste ano que finda. Não podemos afirmar com alegria que foi um ano de boas realizações no âmbito social, político e econômico de nosso país.

Houve muitos desencontros e reboliço em todos os sentidos da vida republicana brasileira. O agravamento da crise econômica brasileira deixou o país em frangalhos com altos índices de desemprego, violência nos grandes centros urbanos, desvalorização de salários e consequente sofrimento dos mais pobres.

A política brasileira estava presa num grande cipoal de ineficiência e corrupção. Tudo isso levou ao impeachment da presidente eleita em 2014 que não correspondeu aos anseios do povo e que se embrenhou pela senda do populismo enganador, menosprezando as advertências do falimento do Estado, carregando consigo muitos Estados da Federação, sem condições agora de sair do fundo do poço. Sem dúvida, 2016 foi um desastre.

UOL explica porque acha que 2016 foi “uma tragédia” e entrega seu esquerdismo

Luciano Ayan


Uma publicação do portal UOL traz, de uma vez por todas, a verdadeira razão porque parte da imprensa esteja vendendo a ideia de que 2016 foi um “ano terrível”. Abaixo, o parágrafo que deixa tudo isso muito claro:

Impeachment, eleição de Donald Trump, tragédia aérea, leis impopulares, movimento estudantil, delações contra políticos, crise no Rio de Janeiro e Olimpíada. Esses foram apenas alguns dos fatos deste agitado 2016.” Fonte: Retrospectiva: De impeachment a tragédia, relembre em funk como foi 2016 – TV UOL

Vamos desconstruir? Sim, vamos.

Impeachment: É um dos fatos mais positivos do ano. Conseguimos nos livrar de uma ditadura que nos transformaria em uma Venezuela. Evidentemente, é um evento negativo para a extrema-esquerda. Logo, o UOL se entregou.

Eleição de Donald Trump: Em nível mundial, é um dos fatos mais positivos do ano. Hillary caminhava para, num terceiro mandato esquerdista, roubar as liberdades dos americanos. Iria nomear mais três juízes da Suprema Corte e encerrar a democracia nos EUA. Ela perdeu. Claro que o evento foi terrível para os totalitários.

Como encontrar namorada

Vitor Cunha

Nada é tão maçador no Portugal contemporâneo que aqueles homens que, para agradar a meia dúzia de sopeiras desesperadas por atenção, propagam em jornais lérias que consideram, na inocência parda da virgindade, como de teor feminista. Teclando com a mão esquerda – sempre a esquerda, viva a esquerda! -, mantêm a direita debaixo da secretária, escondida, lá na sua vidinha que permite sentirem o contacto com o seu lado feminino, que é como quem diz.

Rui Tavares, porém, prevê já para novo ano de 2017 ver-se rodeado de homens. Não julgo. A vida privada de cada um é com cada qual, não tenho nada a ver com isso. Mas, por outro lado, se não tenho nada a ver com isso, porque o leio num jornal? A única explicação é o autor querer que eu tenha mesmo a ver com isso. Assim sendo, doutor Rui Tavares, fico lisonjeado com o convite, mas não é coisa que me desperte interesse. Bem sei que poderei estar a perder uma experiência única (bem, única não será, que o plural “homens” é usado no artigo), mas mais vale que seja directo do que andar a dar-lhe falsas expectativas.

No entanto, poderei ter percebido mal o problema. Pode dar-se o caso de o doutor Rui Tavares estar com dificuldades a conhecer mulheres. Assim sendo, uma ideia: reuniões da Tupperware. Em primeiro lugar, são bastante concorridas por mulheres; em segundo lugar, encontrará com toda a certeza um grupo bem mais numeroso do que nas assembleias do Livre, que é para não falar de eleitores.

Por último, explico que decidi ilustrar este post com uma fotografia de pessoa que publica o tipo de texto que o doutor Rui Tavares escreve. Como poderão verificar, a esta pessoa nunca falta alimento na presença de uma mulher a sério.

Adenda: Disseram-me, entretanto, que o doutor Rui Tavares está é a queixar-se da falta de mulheres na vida pública (que para ele é a política e a academia – tem que sair mais). Assim sendo, tenho uma solução: passe a liderança do partido unipessoal a uma mulher.
Título, Imagem e Texto: Vitor Cunha, Blasfémias, 30-12-2016

Relacionado: 

The real face of Obama


Feliz Ano Novo

Nelson Teixeira
É chegada a hora de nos despedirmos de mais um ano e é neste momento que devemos refletir sobre o que fizemos e o que deixamos por fazer, mas sempre com a certeza de que o que não conseguimos realizar vamos ter a oportunidade de mais um ano para nos aprimorarmos e continuar com nossos sonhos e objetivos.

Este ano que se finda foi de aprendizado e muitas realizações para todos nós, mesmo muitas vezes achando que não fizemos nada ainda assim adquirimos experiências, vivemos momentos felizes e de dificuldades e graças a Deus estamos todos aqui hoje tendo uma nova oportunidade de um novo ano que se aproxima.

Que hoje tudo o que nos fez chorar possamos agradecer a Deus, porque foi aprendizado e crescimento espiritual, adquirimos um pouco mais de bagagem e chegamos ao novo ano com mais bagagem para enfrentarmos o está preparado para nós.

Celebremos hoje a renovação, inspire a paz que está no ar e as energias positivas direcionadas pelo alto a todos nós, desta forma vamos buscando revitalizar nossas forças para mais uma vez continuar a caminhar firmes e fortes.

Desejamos a todos um ano novo repleto de conquistas e vitórias.

Feliz ano novo! 
Título e Texto: Nelson Teixeira, Gotas de Paz, 30-12-2016

QUIZ: Lúcia e o Sexo

Que realizador fez subir a temperatura da audiência com a exibição de Lúcia e o Sexo?

A  – Alejandro González Iñárritu
– Alejandro Almenábar
C  – Montxo Armendáriz 
D  – Julio Medem

Charada (386)

Frederico, Bartolomeu e Dionísio
trabalham numa empresa
que tem três sucursais.
Sabendo que um trabalha na sucursal
de Coimbra, outro na de Setúbal
e o outro na de Viseu, e que as
suas áreas profissionais são (não
necessariamente por esta ordem):
área administrativa, área comercial
e área financeira, pondere as
seguintes premissas e indique a área
profissional e o local de trabalho
de cada colega:

a) Dionísio trabalha na área financeira;
b) O que está em Setúbal trabalha na área administrativa; 
c) Frederico não está em Viseu e não trabalha na área administrativa. 

[Aparecido rasga o verbo] Rejeição desnecessária

Aparecido Raimundo de Souza

Com o surgimento atabalhoado da Espécie Humana, os espaços na terra passaram a ser uma questão de pura sobrevivência. Foi uma merda só. Entrou em cena o salve-se quem tiver a pica grossa. Pois bem. Na atualidade, mais que uma competição degringolou feio. Essa disputa acirrada, vamos assim classificá-la, pode ser e, de fato é, pelo alimento, pelo território, pelo emprego, pela escola, pelo trabalho, enfim, por um cargo público, por um emprego vantajoso, pela fêmea que queremos enfiar o cacete na bunda, pelo macho...

Logo, estamos sinalizando, sem medo de falhas, que a disputa pode acontecer entre a mesma espécie (intraespecífica) ou de conjuntos diferentes (interespecíficas). Em qualquer um dos casos, esse tipo de interação favorece, acode, ampara, apadrinha e dá vida e forma a um processo seletivo que culmina, geralmente, com a preservação das formas de vida mais bem adaptadas ao meio ambiente e com a extinção de indivíduos com baixo poder aquisitivo. Para não passar em brancas nuvens, os de baixo poder aquisitivo são os fodidos, os manés, os descamisados, os que vivem não à margem da sorte, todavia, aquelas criaturas desassistidas, metidas até os colhões, dentro da linha infame da pobreza mais degradante.   

Foto: Autoria não identificada

Iríamos mais longe. Diríamos, surgiria uma verdadeira guerra sem precedentes. Luta louca e insana, a golpes de mão armada, onde o ato do exercício desproporcional do poder de sobrevivência do homem se voltaria em face do mesmo ser humano que vive e peleja ao seu lado, diariamente, ombro a ombro. Nessa guerra entorpecida, ficaria vivo o que fosse mais forte e tivesse melhores condições de botar com força no cu do outro.

Vindo ao mundo pelas suas mãos e em sua forma mais original, ignora ser ele (o homem comum) seu maior inimigo, e o que lhe reserva a marcha estafante, rumo ao aprendizado, mercê de sua iniciativa, inteligência, astúcia e coragem, na busca incessante de um futuro melhor e mais confortável. Entenderam? Nós também não!

Um desporto nacional: o tiro ao Coelho

Henrique Pereira dos Santos

Não deve passar uma semana sem que haja um ou dois, pelo menos, anúncios da morte política de Passos Coelho, seja por pessoas que nunca se enganaram em relação ao futuro, como Daniel Oliveira, seja por jornalistas diversos, seja por amigos, adversários e inimigos.


Para esse desporto nacional contribui muita gente, com textos mais divertidos ou simples conversa de porteiras, em que cada afirmação é criteriosamente interpretada para caber na tese previamente definida.
Por exemplo, Manuel Carvalho, há dias, era absolutamente definitivo "É oficial: o ocaso político de Pedro Passos Coelho deixou de ser uma previsão de cartomância. É uma realidade".

Compreendem-se bem estas declarações definitivas quando se olha para a sólida fundamentação apresentada por Manuel Carvalho: Rui Rio vai a jantares de Natal e Hermínio Loureiro disse qualquer coisa. Até se poderia dizer que jantares há muitos, mas Hermínio Loureiro dizer qualquer coisa, isso sim, é um sinal inequívoco e inegável.

"A sua solidão é sinal da sua incapacidade para angariar lealdades com estratégia e fidelidades com vitórias" diz, com lucidez e originalidade Manuel Carvalho.

quinta-feira, 29 de dezembro de 2016

Qual o motivo para Obama detestar Assad?

Lura do Grilo

Basicamente deve-se ao facto de Assad proteger as minorias e principalmente os cristãos sírios. Foi Assad por vezes brutal? Terá sido, mas foi para esmagar os mais intolerantes e brutais que ele!

Que caminho para a Síria? Um caminho de grande coragem! Abandonar o Irão e outros radicais logo que a guerra esteja ganha, fazer a paz com Israel e iniciar uma cooperação total com o Estado Judaico para conseguir um desenvolvimento económico sustentável.

Título e Texto: Lura do Grilo, 29-12-2016

Relacionados:

Internauta desmente lorota da esquerda e bomba na web

Implicante



A imagem acima circula nas redes; considerando versões mais variadas, e algumas delas apenas textuais, é o tipo da mentira que a esquerda tenta repetir para que vire “verdade”.

Mas não virará. Eles têm a cara-de-pau de esconder que a inflação foi combatida pelo Plano Real, dando méritos a isso para Lula (!?), de modo que não teriam muito problema em também alterar a natureza histórica real de fatos mais antigos.

Isso que eles chamam de “conquistas da esquerda” são na verdade concessões de ditadores para que o Estado mantivesse tudo sob seu controle. De certa forma, convenhamos, não há muita diferença entre o que prega o esquerdismo e aquilo defendido por qualquer outro entusiasta de governos autoritários.

Nesse sentido, o internauta Felipe Flexa resolveu rebater com maestria os pontos desse conjunto falacioso e seu post bombou nas redes, tendo sido compartilhado por muitos perfis famosos – não apenas aqueles habituais do debate político.

E, de fato, é uma verdadeira aula. Olhem bem para a imagem e agora leiam o que vai a seguir:

Salário mínimo sobe para R$ 937 a partir de janeiro

MP deverá ser publicada no Diário Oficial da União na sexta-feira

Geralda Doca

O novo valor do salário mínimo - que entra em vigor a partir de primeiro de janeiro, será de R$ 937,00 - sem ganho real, apenas com a reposição da inflação (o INPC). Hoje, o mínimo está em R$ 880,00. Na proposta orçamentária de 2017, a previsão para o piso nacional era de R$ 945, mas o valor ficou abaixo por conta da inflação. A estimativa para o índice de preços em 2016 era de 7,5% e deverá fechar o ano em 6,75% (até novembro era de 6,43%). Com isso, o governo deixará de gastar R$ 2,1 bilhões, sobretudo com pagamento dos benefícios previdenciários, segundo uma fonte da equipe econômica.

A MP com o novo salário mínimo deverá ser publicada no Diário Oficial da União na sexta-feira. De acordo com a política de reajuste do salário mínimo, o piso é corrigido pela inflação mais a variação do Produto Interno Bruto (PIB) de dois anos antes. Em 2015, houve uma retração na economia de 3,8%. E neste caso, o efeito é zero. 
Título e Texto: Geralda Doca, O Globo, 29-12-2016

França desintegrando-se diante de nossos olhos

 Yves Mamou

Quatro policiais ficaram feridos (dois com queimaduras graves) quando um grupo de cerca de 15 "jovens" (membros de gangues muçulmanas) cercaram seus carros e arremessaram pedras e bombas incendiárias contra eles. A polícia também foi injustamente criticada pelo ministro do interior, que chamou os agressores de "pequenos selvagens". Tanto a polícia quanto os políticos da oposição responderam que os agressores não eram "pequenos selvagens, mas criminosos que atacaram a polícia com o intuito de matar".

Dois estudantes de uma escola de aperfeiçoamento profissional em Calais atacaram um professor, um deles fraturou a mandíbula do professor e quebrou vários de seus dentes − porque ele havia pedido a um dos alunos que se concentrasse no trabalho.

"Isso é um aviso. Esses jovens não atacaram a escola por acaso, eles queriam atacar a instituição, atacar o Estado." — Yacine, de 21 anos, estudante da Universidade de Paris II.

O tumulto, que durou quatro noites, começou após a detenção de um motorista que não parou quando assim solicitado por um policial.

Esta revolta de um dos pilares da sociedade francesa, a polícia, foi a maior que já aconteceu na França moderna. No entanto, praticamente ninguém da grande mídia da França cobriu o evento.

"Tudo aquilo que representa as instituições do Estado, agora está sendo vítima de violência baseada em excessos essencialmente sectários e por vezes étnicos, alimentados por um incrível ódio ao nosso país. Temos que ser cegos ou inconscientes para não estarmos preocupados com a coesão nacional". — Thibaud de Montbrial, advogado e especialista em terrorismo.

Quatro policiais ficaram feridos recentemente (dois com queimaduras graves) quando um grupo de cerca de 15 "jovens" (membros de gangues muçulmanas) cercaram seus carros e arremessaram pedras e bombas incendiárias contra eles, no subúrbio parisiense de Viry-Châtillon. (Imagem: captura de tela de vídeo da Line Press)
A França irá eleger um novo presidente em maio de 2017. Os políticos já estão em campanha debatendo sobre déficit, beneficiários do estado de bem-estar social, crescimento do PIB e assim por diante, mas parecem fantoches desconectados do país real.

Qual é a realidade hoje na França?

Violência. Ela está se espalhando. Não são só ataques terroristas, pura violência de gangues. Ela incuti um crescente sentimento de insegurança em hospitais, em escolas, nas ruas - até mesmo na polícia. A mídia não se atreve a dizer que esta violência vem principalmente de gangues muçulmanas - "jovens", como eles os chamam na mídia francesa, para evitar dar nome aos bois, dizendo de quem se trata. No entanto, um clima de guerra civil está se espalhando de forma manifesta na polícia, escolas, hospitais e na política.
Continue lendo o artigo »

Direitos

Explicar o óbvio

Vitor Cunha

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que os maricas são palermas transmissores de SIDA.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que os pretos são burros.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que os socialistas são umas bestas.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que os chineses são amarelos papa-arroz.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que o holocausto nunca existiu.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que os escravos viviam melhor sob a força de chicote.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que árabes pinam cabras.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que uma mulher de burqa parece um apicultor de luto com comichão nas virilhas.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que os judeus têm narizes que parecem ferros-de-soldar para farejarem dinheiro.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que os católicos são beatos assexuados com desejos pedófilos.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que a Isabel Moreira, mesmo para fufa, é feia como breu.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que o Passos Coelho é um pelintra de Massamá subserviente à gorda da Merkel.

Qualquer pessoa tem o direito a dizer que o monte de banha com caril do nosso primeiro-ministro é um imbecil.

E a única coisa que vós podeis fazer é pensar que quem o diz é parvo. Agora ide ganhar juízo.
Título e Texto: Vitor Cunha, Blasfémias, 29-12-2016



Trump: ONU “é perda de tempo e dinheiro” e “causa problemas”

Luciano Ayan


Conforme o G1, o pesidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, segue desmascarando as Nações Unidas. Nesta quarta (28), lançou uma nova série de críticas à entidade. Segundo ele, a ONU desperdiça seu potencial, além de ser incapaz de resolver os problemas globais.

“A ONU tem um tremendo potencial, mas não aproveita este potencial”, disse Trump em residência de Mar-a-Lago, Flórida, a jornalistas.

“Quando vocês viram as Nações Unidas resolver problemas?! Não fazem isto. Eles causam problemas”. Ele concluiu: “Se aproveitasse seu potencial, seria algo grandioso, mas não faz isto e é uma perda de tempo e dinheiro”.

Ele deu a sapatada no ONU mesmo após o novo secretário-geral da ONU, António Guterres, dizer que pretende conversar com o presidente eleito dos EUA “assim que possível” para “estabelecer um diálogo construtivo com a nova administração”.

Há que esculachar a ONU mesmo! Eu ainda acho que ele pegou leve. Podia lembrar os casos de estupros praticados por soldados da ONU em várias missões e daí por diante. Mas já é uma evolução. Que diferença de discurso entre ele e Barack Obama!
Título, Imagem e Texto: Luciano Ayan, Ceticismo Político, 29-12-2016

Relacionados:

Papa Francisco: "divisão", caos e autodemolição

Gonzalo Guimaraens (*)

Não se deve excluir a possibilidade de que eu possa entrar para a História como o Papa que dividiu a Igreja Católica” (**). São estas as palavras gravíssimas que o vaticanista Walter Mayr, correspondente na Itália do semanário alemão “Der Spiegel” [foto acima], acaba de atribuir ao Papa Francisco em recente reportagem.

O Pontífice teria dito essas palavras a um grupo de cardeais que o cumprimentaram por ocasião de seu recente aniversário (17 de dezembro). Que nos conste, até o momento tal afirmação atribuída ao Pontífice não foi desmentida pela Santa Sé.

No plano político, “Destaque Internacional” tem constatado, documentadamente e com muita tristeza, essa “divisão” promovida pelo Pontífice quase desde o início de seu Pontificado no dia 13 de março de 2013, através de diversas declarações e gestos pró-esquerdistas (a respeito, podem-se ler dezenas de artigos no site www.cubdest.org ).

Mas a reportagem do vaticanista Walter Mayr [foto ao lado] refere-se a declarações e atitudes do Papa Francisco no plano religioso, teológico e moral, um terreno no qual nunca temos entrado porque nossa especialização é estritamente concernente à área política. E, ademais, porque simplesmente não temos conhecimentos suficientes para nos aventurar nas delicadas questões teológicas e morais abordadas pelo Papa Francisco, que estão provocando tal “divisão”.

A gravidade da situação de “divisão” no seio da Igreja, provocada pelo Pontífice, pode ser avaliada pelo teor de uma carta que lhe escreveram os cardeais Raymond Burke, Carlo Caffarra, Walter Brandmüller e Joaquim Meisner [fotos ao lado]. Nessa missiva, tornada pública em face do silêncio de Francisco, os cardeais lhe apresentaram sérias dúvidas de consciência sobre a ortodoxia de delicados assuntos teológicos abordados na sua Exortação Apostólica Amoris Laetitia. A carta desses quatro cardeais pode ser lida aqui.

Narrativa do “ano péssimo” é outro truque da extrema-esquerda feito para tentar te enganar

Luciano Ayan

Lemos no Catraca Livre as narrativas emitidas por Glória Maria dizendo que 2016 foi um ano péssimo.

Francis França, editora-chefe da DW Brasil vai pelo mesmo caminho, dizendo que 2016 foi o ano em que o Brasil se apequenou.

O que podemos dizer de ambas as “análises”? Simples: não são análises, mas narrativas embusteiras criadas por pessoas que desejavam te transformar em um escravo – como acontece com os cubanos e já está acontecendo com os venezuelanos – e viram seu projeto ruir.



Decerto estamos em crise, mas isso não significa que 2016 foi “um ano péssimo”. A crise, aliás, foi criada propositalmente pelo governo psicopático de Dilma Rousseff. Agora estamos finalmente conseguindo lutar para nos livrar deste horror. Para a petezada, isso deve descer rasgando! Todo sádico fica incomodado quando as vítimas do sofrimento conseguem escapar de suas mãos. Basta observar que lado está mais incomodado.

Aquele que tenta convencer o povo de que “o ano é péssimo” por causa da crise tenta esconder os fatos.

Pescaria ótima na Barra da Tijuca


[Aparecido rasga o verbo] O óbvio revisitado

Aparecido Raimundo de Souza

Minhas senhoras e meus senhores, algumas perguntas básicas estão à espera de respostas. Quais os próximos candidatos para governar essa merda de país fodido em 2018? Aécio Neves, Marina Silva, Michel Temer, Aloísio Mercadante, Ciro Gomes, Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin, Lula? Quem sabe, outro pilantra qualquer que deixamos de declinar o nome? Ou nenhum deles?

Segundo pesquisa recente da CNT-MDA, divulgada pela Confederação Nacional do Transporte, ou (Cavalos Não Traficam), o “onesto” e ficha limpa acima de qualquer suspeita ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva do PT (Partido dos Trambiqueiros, ou dos Trapaceiros, deixaremos a escolha a cargo de vocês), se levada em consideração a intenção de voto para o preito presidencial de 2018, se as eleições fossem hoje, tanto no propósito espontâneo quanto no desejo estimulado (e atentem, meus amados, aqui no cenário somente para o primeiro turno) Luiz Inácio Lula da Silva, se elegeria.


Como podemos perceber, o povo brasileiro é burro por excelência. Faz questão de mostrar essa fraqueza, abrindo a guarda e se deixando levar por uma cambada de vagabundos da pior espécie. A ralé merece, realmente, tomar na cabeça, no rabo, sofrer, pastar, viver enfim às margens dessa sociedade hipócrita, falsa, fingida, que além de demonstrar ser o que não é não alimenta outra finalidade, a não ser a de esmagar os sonhos de cada um de nós. Mandar para o ralo, para o buraco negro, os nossos desejos e objetivos mais prementes.

A nossa sociedade, desde que o mundo é mundo, fortalece o ódio, a ganância, a arrogância, e recebe de volta, em dose triplicada, tudo o que compartilha com seus integrantes. Enquanto isso, a maior preocupação dos imbecis que a integram, notadamente daqueles filhos da puta elevados a qualquer categoria pública (vereador, governador, deputado, senador, presidente) é ostentarem uma autoridade massacrante, colocando em situações humilhantes e vexatórias, pisoteando os pobres e indefesos, fazendo com que comam, à força de uma ditadura camuflada sordidamente de democracia, o pão que o diabo amassou.  Apregoa-se mundo afora, que o Brasil é reconhecido como uma das maiores democracias de toda a terra.

PT resolveu implicar com sorvete de Temer e deixou Dilma derretida

Luciano Ayan

Se havia um partido que deveria ter ficado de bico calado na questão do “sorvete Haagen Dazs para o avião presidencial” era o PT. Quase todo o restante da população tinha motivos de sobra para reclamar, menos os petistas. Mesmo assim, eles resolveram apostar algo achando que conseguiriam algum capital político ao atacar a licitação de R$ 1,7 mi para fornecer comida no avião presidencial.

O povo se enfureceu com a notícia, o que levou Temer a suspender a licitação, no que fez muito bem. Ou seja, Temer foi rápido no gatilho para resolver o seu problema. Só que isso levou à conclusão óbvia: os governos anteriores haviam feito licitações semelhantes e que incluíam o mesmo tipo de sorvete. Como revelou Helen Braun, em 2013, o governo de Dilma Rousseff fechou um acordo para o fornecimento de comida nos aviões da Força Aérea Brasileira, no valor de R$ 1,9 milhão. No cardápio tinha até canapé de caviar.

Se Temer foi rápido ao cancelar sua licitação, Dilma ficou vários anos no poder e nada fez. Isso pode ser esfregado em sua cara a todo momento.

Há até quem diga que se for para exigir o ressarcimento das verbas excessivas, Temer não tem muito a perder. Já Dilma e Lula iriam ter que desembolsar uma senhora grana para ressarcir o erário público com todo o consumo excessivo de comidas caras. Nesta narrativa do sorvete, o PT perdeu por pura precipitação. 
Título e Texto: Luciano Ayan, Ceticismo Político, 28-12-2016

QUIZ: Underground - Era uma vez um país

Em 1995, a atribuição da Palma de Ouro do Festival de Cannes a Underground – Era Uma Vez um País, de Emir Kusturica, provocou polêmica. De que foi acusado o filme?


A  – Propaganda sérvia
– Machismo
C  – Homofobia 
D  – Propaganda islâmica

Charada (385)

Qual é a
área
profissional
destas
quatro amigas?


Cidália,
Dina,
Melissa e 
Natércia.

quarta-feira, 28 de dezembro de 2016

Shopping Center de Massamá vai ter um Espaço do Cidadão

Na linha do que tem acontecido todos os anos, durante este mandato autárquico, a freguesia de Massamá e Monte Abraão recebeu no passado dia 14 de dezembro, o presidente da Câmara Municipal de Sintra, Basílio Horta e o seu executivo municipal, que aqui realizaram mais uma jornada de trabalho.


Alguns compromissos assumidos pelos autarcas do município e da freguesia durante esta iniciativa foram: a abertura de um Espaço do Cidadão no Shopping Center de Massamá (prevista para o primeiro trimestre de 2017), a construção de um parque de lazer na Rua Ramada Curto em Monte Abraão, que contará com a construção de um parque de lazer com parque infantil, aparelhos de ginástica, campos de jogos para crianças, um espaço de estadia para seniores, áreas verdes e parque automóvel. Ambos os compromissos assumidos são de grande relevo para a melhoria da qualidade de vida das pessoas da nossa freguesia.

Referente à aposta na melhoria do espaço público da freguesia, foram ainda enunciadas, mais um conjunto de intervenções que vão qualificar em muito diversas artérias da freguesia, nomeadamente a requalificação da Praceta Cesário Verde no que refere ao estacionamento com o objetivo de melhorar as condições de segurança rodoviária e mobilidade pedonal; a construção de uma rotunda no entroncamento existente entre Avenida Aquilino Ribeiro com a Avenida Azedo Gneco em Massamá. 

Além destas intervenções, foi ainda apresentado o estudo para reperfilamento da Rua José Magro, em que a intervenção prevista vai aumentar o número de lugares de estacionamento, assim como da Rua Garcia Vasconcelos e da Rua Gama Pinto, que terão ambas o mesmo objetivo de intervenção. A Rua das Camélias em Massamá vai também ver repavimentada na faixa de rodagem. Conforme apresentação recente do projeto Eixo Verde-Azul, está prevista a intervenção em Monte Abraão, junto à Avenida General Humberto Delgado e Rua Alfredo Keil, onde se prevê realizar a requalificação da área envolvente da ribeira, com a criação de uma zona pedonal e uma outra zona de vivência para usufruto em segurança e com conforto daquela zona.  
(

Leituras

Lendo e gostando bastante!


Na fila...

Conquiste a mulher


Colaboração: Ernesto Ribeiro, 28-12-2016

Réveillon - Carta aberta da AOMAI - repercussão na imprensa

Paulo Ricardo Paúl

Prezados leitores, agradecemos aos órgãos de imprensa que estão repercutindo a "Carta Aberta" da AOMAI sobre os festejos do Réveillon na orla do município do Rio de Janeiro, divulgação essa que contribuirá para garantir a integridade física da população.

Os interesses comerciais não podem se sobrepor à preservação da integridade das pessoas.



- Jornal O Globo (Link).

- Jornal Extra (Link).

Juntos Somos Fortes!
Título, Imagem e Texto: Paulo Ricardo Paúl, Blog do Coronel Paúl, 28-12-2016 

Relacionados:

Beltrame: mais um secretário de Segurança Pública-RJ que fracassa

Cesar Maia

1. O ciclo Beltrame iniciado na secretaria de segurança pública do Estado do Rio terminou melancolicamente. Com amplo apoio da mídia, de outros governos, de recursos sem limite até 2015, e com aumento do efetivo em mais de 30%, Beltrame oscilou no início até que se fixou nas UPPs como foco quase único de sua política de segurança.
           
2. A curva que mostrava a queda de homicídios dolosos foi usada como demonstração desse “sucesso”. Além dessa curva decrescente vir de anos antes do ciclo Beltrame, este Ex-Blog, por várias vezes, lembrou que o que explicava essa curva declinante no Rio, e ainda mais em São Paulo, foi o deslocamento do corredor de exportação de cocaína para o Nordeste.
           
3. Uma porcentagem significativa dos homicídios dolosos se dava – e se dá - pela disputa – direta e indireta - de pontos de venda de drogas. Com o bloqueio do corredor de acesso à Europa – pela península ibérica - e seu deslocamento para a África Ocidental, o corredor preferencial, que eram os portos e aeroportos internacionais do Sudeste, perderam a importância anterior que tinham.
           
4. O tráfico para a Europa passou a ser feito – preferencialmente pela costa nordestina - através de barcos e avionetas que despejavam a carga na costa da África Ocidental. Guiné Bissau se transformou, na época, num narco-estado. Os índices de homicídios dolosos no Nordeste, especialmente nas capitais e cidades do litoral com acesso por aeroportos e portos de pequeno porte, dispararam.
           
5. Rio passou de segunda ou terceira capital com maior índice de homicídios dolosos para décima quarta ou décima quinta, São Paulo passou a ser a penúltima ou última. Maceió assumiu a liderança com números próximos a Cali, San Pedro Sula e outras. E assim ocorreu em maior ou menor proporção com todas as capitais do Nordeste. Este Ex-Blog divulgou esses índices recentemente. Recife, com seu aeroporto internacional, desde antes estava entre as capitais com os maiores índices de homicídios dolosos, e teve uma acomodação em função da distância da costa africana ocidental.