Henrique Pereira dos Santos
Paulo Querido fez uma grande análise sobre o posicionamento político dos comentadores da imprensa escrita e tirou as conclusões que entendeu.
Eu fiz um pequeno comentário: "O problema não está nos colunistas, onde há alguma variedade, o problema está nas redacções, que são todas de esquerda, incluindo o Observador".
Paulo Querido ficou ofendido
com o comentário (que não critica o seu trabalho, apenas diz que o problema
(subentende-se, do viés) não está tanto nos comentadores, mas mais nas redações,
e respondeu: "Henrique Pereira Dos Santos o problema não está nas
Redações, onde há alguma variedade, nem nos colunistas, idem. O problema está
na idiotice — a sua — de achar que as convicções — as suas — substituem os
factos e a ciência".
A resposta é uma boa
ilustração da arrogância de jornalistas (e académicos) que lhes permite
formular opiniões como se fossem certezas científicas.
Note-se que a minha opinião sobre o posicionamento político das redações é apenas a minha opinião, mas não é pelo facto da opinião de Paulo Querido vir embrulhada num grande trabalho de análise dos colunistas que a sua opinião sobre o posicionamento político das redacções deixa de ser uma opinião, como a minha, e não um facto estabelecido.
