31 de maio: Dia do Comissário de Voo. Parabéns!

Em algumas agendas, lê-se que o dia 31 de Maio é o Dia da Aeromoça e do Comissário de Bordo e o dia 31 de Outubro Dia do Comissário de Voo…

Por preferir esta segunda denominação da profissão que exerci por 32 anos, comemoro o “meu” Dia em 31 de Outubro.

Li em algum lugar que a data de 31 de Maio teria sido decidida ao final do 1º COMCOV – Congresso Mundial de Comissárias e Comissários de Voo. Nesse primeiro congresso mundial, em Maio de 1976, foi criada a IFFAA – International Federation of Flight Attendants Association.

A primeira “aeromoça” foi Ellen Church, uma enfermeira norte-americana que sugeriu aos executivos da Boeing Air Company – uma empresa parente da United  Airlines -  que contratassem enfermeiras para ajudar os passageiros. A ideia foi aceita. Ela e mais sete começaram a voar em 15 de Maio de 1930 na rota Chicago/São Francisco. Ellen voou por mais dezoito meses.

Desejo a todos os que foram, são e serão Comissários/as de Voo um dia especial – e de luta!

Abraços e beijos de carinho./-

Jim Pereira

Ellen Church

"Brincando de sindicalismo" Ou "Como escarnecer de desgraçados"... (continuação)

É daqui que continuo.

Pois então, só agora foram informados que a AGU poderia avançar uma proposta de acordo somente depois de julgada a ação da Defasagem Tarifária (!?).

Está aí a lógica escancarada. Para poucos. Para muitos, desgraçadamente, os ex-participantes do Aerus só conseguirão reaver alguma coisa através de “contatos políticos” – na terminologia dessa turma que teima em se dizer nossos representantes.

Então, agora, só agora, apelam para um novo querubim: o presidente da CUT, que é “amigo dele”. 

E, como sempre, milhares acreditarão nesse novo serafim. E em casa permanecerão.

O Governo Federal só esboçará a vontade de fazer um acordo se e quando a Justiça Federal o condenar inapelavelmente. Ponto.

Ah, e agora aparece o samaritano senador com um projeto-lei. Só agora ele também se deu conta, mas não o disse e não o dirá, que é impossível haver esse propalado “acordo”; só serviu para desmobilizar dezenas de ex-participantes do Instituto Aerus. Mais um projeto que não passará, e se passar anos demorará, e a “culpa” será sempre dos outros. Tudo para eleger a companheira! O oportunismo do samaritano senador me lembrou filmes ou episódios de séries televisivas norte-americanas: dois policiais interrogando um suspeito, um faz de mau, o outro faz de bom. Tá ligado, único leitor? Pois se ligue, prezadíssimo, porque já li, escrito por “prejudicados pelo Aerus”  que a “esperança voltou.”

E, como sempre, milhares acreditarão e em casa permanecerão.

Na grande manifestação de Lisboa, 29 de maio, o MovJÁ também lá esteve...

O trem chegando...

Aquecendo...

Descendo do Marquês de Pombal...

Descendo...

Eu também estive lá...

Carvalho da Silva, Secretário-geral da CGTP discursa...

O clipe que fiz:

Massamá, 28 de maio de 2010

Da janela da cozinha... Ao fundo a silhueta do Cabo Espichel

A vida vale mais que o futebol

Num jogo de futebol, mais do que em qualquer outro esporte, a partida terminar com muitas irregularidades e erros de arbitragem, é um fato aceito com muita naturalidade. Um impedimento não marcado, ou mal marcado,  um pênalti ignorado pelos bandeiras ou pelo juiz, um gol “por la mano de Dios ”- grave violação das regras do esporte - pode até ganhar campeonato mundial. Mas os deuses do futebol sempre dão oportunidades de novos jogos, onde quem se deu bem roubando, pode acabar perdendo de quem roubou.

Nesses dias que antecedem a Copa, poucos param para pensar que muita coisa nesse país segue a filosofia (ou o vício) do futebol onde ela não cabe. Como quando se admite que um problema não resolvido prejudicando milhares de pessoas, não precisa ser corrigido, porque já é depois do jogo....e aí, não há o que fazer, não tem chororô de perdedor. Muito conveniente...... e muito cômodo para quem não fica no prejuízo. Não aparecem "deuses" dando novas oportunidades. E então o estado, que não é financiado pelo cidadão para fazer de sua vida um jogo, se revela dos maiores adeptos dessa cultura pelo hábito que tem de fazer vista grossa para injustiças flagrantes... e ainda sacar metáforas esfarrapadas de futebol, quando o injustiçado reclama. Não se pode chamar de mau perdedor quem está simplesmente lutando por seus direitos. 

  Valendo num meio onde duas forças mais ou menos se equivalem e novos eventos garantem o ajuste de contas, a receita futebolística nos problemas do dia a dia é uma distorção inaceitável, ao não levar em conta que poderosos não se equiparam a grupos fracos, que pouco podem fazer para se defender. Não é senão esta, a forma como esse "governo" e parte do legislativo e do judiciário, tratam os trabalhadores e aposentados da Varig. Se assim não fosse, em qualquer nível dos três poderes já se teria tomado uma atitude decente e acabado com esse massacre que, vergonhosamente nessa altura já passa por duas Copas do Mundo. Um juiz - e não há falta deles no país - poderia, se estivesse interessado na justiça, dar um estridente apito de moralidade e acabar com esse jogo sujo.

31 de maio, 11h, manifestação em frente à ANAC - Rio de Janeiro

ATENÇÃO AERONAUTAS - URGENTE

Convocamos a categoria para manifestação Dia 31 de maio de 2010 às 11 horas - Dia Internacional do Comissário de Vôo, em repúdio à redução do número de comissários a bordo das aeronaves civis brasileiras, autorizadas pela ANAC em março deste ano, que resultará no curto e médio prazo na perda de centenas ou milhares de postos de trabalho, estimulando as empresas a trabalharem com padrões mínimos de segurança de vôo em detrimento de padrões mais elevados de segurança operacional.

Vale lembrar que o usuário do transporte aéreo brasileiro ainda paga preços significativos por passagens aéreas e exige em sua grande maioria padrões de segurança aos quais estão já acostumados ao longo de décadas. O SNA vê nesta iniciativa da ANAC um grave retrocesso, prejudicial aos postos de trabalho dos Aeronautas brasileiros, bem como, a redução dos elevados padrões de segurança praticados corretamente ao longo de anos pela aviação comercial brasileira. A categoria reitera seu profundo repúdio à forma como foi encaminhada esta questão pela agência que não permitiu um debate mais profundo a respeito deste assunto tão vital e de interesse de toda a sociedade brasileira.

Conclamamos a presença de toda a categoria e todos os setores da sociedade civil organizada, alertando para o risco da maioria das empresas aéreas por interesses econômicos, adotarem este procedimento.

É preciso reagir imediatamente e reabrir uma profunda discussão para chegarmos ao melhor resultado para os milhões de usuários do transporte aéreo nacional.

Data da Manifestação: 31 de Maio de 2010 - Dia Internacional do Comissário de Vôo

Local: em frente a Sede da ANAC - Av. Presidente Vargas, Nº 850 – Centro - Rio de Janeiro/RJ 

Horário: 11 horas

Direção Sindical (do SNA)

Mourinho: "Não imitaremos ninguém."

Mourinho descarta Coentrão e Di María

O treinador português assumiu em entrevista ao jornal AS que vai colocar o Real Madrid a jogar bom futebol e até falou em potenciais reforços.

José Mourinho afirmou na edição desta quinta-feira ao jornal espanhol AS que só indicará a contratação de Di María ao Benfica, se for "por um preço acessível", pois assume que tem "dúvidas sobre se poderá render num campeonato mais competitivo como o espanhol ou o italiano".

Sobre Fábio Coentrão, o futuro treinador dos merengues, admitiu que se trata de um futebolista que "está a aparecer agora", mas advertiu que procura "outro tipo de jogador" para aquela posição.

Com um discurso sem rodeios, o técnico português admitiu interesse nos ingleses Gerrard e Lampard e no brasileiro Maicon, mas sempre foi dizendo que o italiano De Rossi é "praticamente impossível" de contratar à Roma.

Mourinho deixou ainda a certeza de que o futebol do Real Madrid vai mudar, pois será "uma equipa equilibrada", que vai jogar "para ganhar títulos", pelo que "tem de estar consciente das suas virtudes e dos seus defeitos, tendo de trabalhar como um bloco".

Na sua estratégia, promete que Kaká "voltará ao seu melhor nível" e deixou a garantia que a estrela brasileira, Cristiano Ronaldo e Higuaín "vão ter de se sacrificar mais a defender".

Diário de Notícias, 27 de maio de 2010

Leia a entrevista ao jornal espanhol "AS"

Índia: onda de calor mortífera leva termómetros quase aos 50 graus

Canal televisivo adianta que 134 pessoas já tenham morrido devido a temperaturas altas 

Sri Ganganagar é o epicentro de uma onda de calor mortífera que está a afectar a Índia. Naquele que é o local mais quente do país, situado no norte do estado do Rajastão, os termómetros subiram até aos 49.3 graus centígrados. De acordo com a CNN-IBN, as altas temperaturas foram responsáveis por 134 mortes.

Numa altura em que o país espera pelas chuvas da monção, tudo parece conspirar contra os indianos. A agência Reuters relata que nos locais mais afectados pelo calor as ruas estão desertas durante o dia. Mas os cortes de energia tornam difícil o uso de ventoinhas e ar condicionado. Nas regiões do leste, já se levantaram protestos devido a este problema.

«A onda de calor deve persistir nos próximos três a quatro dias», disse à Reuters o porta-voz do Departamento de Meteorologia da Índia, B.P. Yadav, referindo que a «causa imediata aparece ser a falta de tempestades."

Espera-se que as chuvas da monção cheguem ao interior da Índia no fim-de-semana, mas o ciclone Laila têm atrasado a sua evolução.

TVI 24, 27-05-2010  15h30

"Brincando de sindicalismo" Ou "Como escarnecer de desgraçados"...

Vamos lá! No dia 26 de maio, o Sr. Zoroastro envia o seguinte e-mail:

Data: 26 de maio de 2010 22:05

Assunto:  NOTÍCIAS - AERUS

PESSOAL:

Todos nós estamos angustiados com a falta de notícias. Muitos boatos  circulam mas efetivamente há muito não temos novidades.  Conforme é do conhecimento de todos ficamos um ano aguardando o acordo proposto pela AGU e após este prazo fomos informados que o acordo  somente será possível após o julgamento da ação de defasagem  tarifária.

A SL 127 aguarda o julgamento do mérito no TRF1.

Muitos afirmam que estamos nas mãos da Justiça e não há muito o que  fazer a não ser aguardar,  aguardar e aguardar.  Não é bem assim. A FENTAC, o SNA, a APRUS e as Comissões Estaduais  entendem ser possível acelerar o julgamento das ações assim como a assinatura do acordo. Para tanto, os contatos com autoridades são  constantes pedindo apoio e empenho para com urgência termos o acordo  que possibilite o restabelecimento integral de nossas complementações.

A APRUS e as Comissões Estaduais, de comum acordo com a FENTAC e o  SNA, estão  contatando e encaminhando cartas a todos os representantes  estaduais da CUT solicitando que  levem nossos clamores ao Presidente  da CUT Nacional, para que este abrace nossa causa e, face a  proximidade que tem com o Presidente Lula, sensibilize o mesmo para  que dê a solução definitiva para o nosso problema.

Nossa esperança é, com mais esta força, em breve darmos uma boa notícia a todos.

ZOROASTRO

OBS: SOLICITO AOS COLEGAS QUE REPASSEM.

Seguiram-se alguns comentários que me chegaram via e-mail:

De: Sonia Dobbin

Data: 27-05-2010 02:58:11

Para: apoaerus@googlegroups.com

Assunto: Re: NOTÍCIAS – AERUS

sinceramente eu nao espero mais nada por parte desse governo,sensibilizar Lula ,desculpe só rindo,mas é o meu ver,esse homem nao é gente nao tem sentimentos,ele e a quadrilha dele instalada no pais o MST,vou esperar sentada. Abraços

De: paizote

Data: 27-05-2010 03:41:41

Para: ApoAERUS

Assunto: Re: NOTÍCIAS - AERUS

Que saudade dos tempos em que a representação dos trabalhadores e aposentados agiam pressionando as autoridades para ver atendidas as reivindicações dos seus pares. 

CUT, FENTAC, o SNA, a APRUS e as Comissões Estaduais, precisam sensibilizar o presidente para que nos devolva o que foi tirado de forma ilegal.

Estas entidades ,outrora tão atuantes não poderiam exigir a legalidade através de ações impactantes e constrangedoras?

Pedir para que o lula sensibilize-se ,é como pedir ao carrasco que aja com carinho.

Bater de porta em porta pedindo apoio, ou que nos substituam na tarefa sde enfrentar a fera, parece um tanto passivo.

Se CUT,FENTAC, o SNA, a APRUS e as Comissões Estaduais,todas outrora poderosas já não tem poder de pressão,só dizendo como o Xapolim colorado;

-Quem poderá nos salvar?

Em 27 de maio de 2010 00:34, José escreveu:

Gostaria de saber quem informou, e a quem, "que o acordo somente será possível após o julgamento da ação de defasagem tarifária".? (RE 571969).Se a VARIG for vencedora, fica fácil o acordo. E só poderá ser acordado como será a forma do pagamento. Se perder, claro que não haverá acordo. Estamos então nas mãos da justiça sim. Mas diz a nota que não é bem assim.?????

Outra coisa que não entendí: o SNA não é filiado a CUT? Porque então não leva "nossos clamores" diretamente ao Presidente da CUT Nacional? Ou será que ele, como o Lula, não recebe o SNA? Vai pedidos via terceiros? Uma coisa positiva na Nota é a tentativa  que diz estar fazendo para acelerar pauta para o RE. Fora do contesto, será que a FENAC, o SNA e a APRUS tiveram algum interesse  em saber algum detalhe sobre a audiência, concedida tempos atrás pela Dra. Cármen Lúcia à AGU e outros orgãos do governo? Talvez a Flex ou seus advogados saibam algo. E também quais foram os esclarecimentos que o AERUS prestou à Relatora do RE,conforme site do STF. 

São questões que todos gostariam de saber e que já questionei a APRUS via email e estou aguardando alguma resposta. 

De: Sonia Dobbin

Data: 27-05-2010 04:53:06

Assunto: Re: Sem entender a NOTICIAS- AERUS

José esse acordo nao vai sair nunca,se fosse pra sair algo ja teria saído concorda? estao empurrando isso com a barriga, o Sr, Lula nao tem interresse nenhum,ja mostrou isso,ele só interessa em algo que for representativo a ele,a verdade é uma só,eles nao tem como justificar a falta de assunto e ficam dando desculpas,do tipo "olha nos estamos nos mexendo".cade a Graziella,era nao era tao amiga do lula,eu acho que eles estao nos segurando,dando paliativos pra nenhum de nos fazer uma besteira,se unir e partir pra cima,pra segurar as eleiçoes que estao vindo.ora vc ja pensou que um grupo de velhos adentrassem nuns dos areoportos BSB/GIG/GRU/POA/SSA ,bem na epoca de eleiçoes e atrassem os voos, bigamos bem numa 5a feira,fazer como o MST faz,ja pensou o escandalo? E olha meu amigo isso nao ta longe disso acontecer.

Minhas considerações:

Da mensagem de Zoroastro:

Conforme é do conhecimento de todos ficamos um ano aguardando o acordo proposto pela AGU e após este prazo fomos informados que o acordo  somente será possível após o julgamento da ação de defasagem  tarifária.

Em 18 de maio escrevi:

Esta ação “começou” em 2004. Dois anos antes da derrocada do Aerus. Era do Aeros e em 2006 o Aerus se juntou. Não é isso?

Bom, se desde 2004, já lá vão 6 anos! Se desde 2006, já lá vão 4 anos! 

Havia lido desde há muito tempo e com alguma persistência que o nosso esforço deveria ser canalizado para esta ação, que causou Agravos de Instrumento e a Suspensão de Liminar 127, mas, haja vista o tempo que passou imaginei que o pessoal, isto é, a maioria do pessoal, concluísse que deveria canalizar esforços para outras ações, judiciais e políticas. Não me parece que que tenha sido essa a escolha. Me parece, isso sim, que a maioria do pessoal continua siderada em torno do SNA e caterva. Paciência. São escolhas.

No meu atual entendimento deveríamos deslanchar uma ofensiva de mensagens para os ministros do STF – Supremo Tribunal Federal, sensibilizando-os, informando-os e comovendo-os para a urgência do julgamento do RE 571969 (Defasagem tarifária). Sei que já o fizemos. Mas devemos persistir. Porque essa sentença, definitiva, se julgada em favor da Varig, podemos, participantes do Aerus, sonhar em receber as poupanças dos ativos e os quinhões mensais dos inativos, pois que esse Instituto de Seguridade Social é o grande credor desse resultado favorável.

Que vai demorar dez anos, vinte anos para receber, por favor, isso é papo para desmotivar, desmobilizar e desviar atenções, esforços, ofensivas, etc… É preferível para os arautos dessa “verdade” nos manter enclausurados na esperança que eles, só eles, resolverão o nosso problema com os constantes, cansativos e abnegados ‘contatos políticos’ – justamente com aqueles que lhes têm em mãos.(!)

Relembre aqui:

Vou continuar...

Movimento ACORDO JÁ! convidando para uma manifestação em Copacabana

Movimento ACORDO JÁ! convida: 

Ex-trabalhadores da Varig, Aposentados e Pensionistas AERUS,
Familiares e Amigos:

Domingo, 30 de maio de 2010 

 10h  

Pela extinção do Fator Previdenciário

Praia de Copacabana - Posto 5

Rio de Janeiro

O PDT e o Movimento Sindical

Realizou-se no último dia 17, em Brasília, um Encontro Nacional de Sindicalistas do PDT, para manifestar apoio à candidata à presidência do presidente Lula e apresentar-lhe uma plataforma de reivindicações. A pré-candidata deu o bolo.

O convescote foi convocado pela executiva nacional, à revelia da direção do Movimento Sindical Nacional do Partido. Sindicalistas ligados à Força Sindical arregimentaram pessoas estranhas. Foi aprovado um documento que envergonha a qualquer sindicalista autêntico e aos trabalhistas verdadeiros. Após introdução lorotaria e bajulatória a Lula, desfiam suas reivindicações. Um cipoal que parece ter sido redigido pela ala esquerda(?) do PP ou do DEM. O documento intitulado “Propostas dos Trabalhadores Para o Programa de Governo da Candidata Dilma Roussef”, é  o retrato sem retoque do que se passa no movimento sindical.

Muitas reivindicações listadas, falaciosas, e que não foram cobradas nos oito anos do governo Lula, mesmo com o MTE sendo ocupado pelo PDT, não tendo sido acrescentado nenhum direito para os trabalhadores. 

Sequer foi anulada a criminosa denúncia da Convenção 158 da OIT, em 1997. Caminho rápido e lógico para restabelecer a vigência do precioso instrumento para a classe trabalhadora É a revogação do Decreto de FHC que denunciou a Convenção. O governo Lula, preferiu uma aparência enganadora e enviou mensagem ao Congresso Nacional, retomando o percurso iniciado em 1992 e concluído com sucesso com a aprovação do Decreto Legislativo nº 68/1992, que não foi revogado. Bastava revogar a denúncia de FHC, isto é, o Decreto do Executivo nº 2.100/96. 

Por que, em todos esses anos, não exigiram do Ministro do Trabalho, em vez de apresentar um vago pleito a uma pré-candidata? 

Há outras impropriedades na pauta da Força Sindical, isto é, do PDT, como a defesa dos interesses dos donos dos hospitais privados (item 22). No item 28, escrevem: “estimular a qualidade do ensino privado...”  Os CIEPS, sequer foram citados. Esquecem reforma agrária, mas defendem o agronegócio. Sobre economia, a medíocre redação deve ter sido feita pelo contínuo do CMN. Sobre previdência, apenas uma frase sem nenhuma significação; não se fala em administração colegiada, independência da Previdência, no Fator Previdenciário etc. 

Para entendermos a política e o caráter desse pessoal, basta atentarmos para as comemorações do 1º de Maio. Para os trabalhistas e socialistas, o 1º de Maio é um dia de luta. Uma luta cuja meta não se resume a conquistas econômicas que atenuem a exploração do trabalho pelo capital, mas que apontem para a sua superação rumo a uma sociedade socialista. O 1º de Maio, para os socialistas, tem caráter de defesa de políticas que levem a classe trabalhadora à emancipação. Deve ser independente dos patrões e do governo. 

Neste ano, as centrais sindicais conseguiram polpuda doação de bancos e empresas privadas e estatais. A Petrobrás repassou R$ 500 mil, sendo que a CUT e a Força (unidas à CGTB), levaram R$ 200 mil cada uma. Já o BNDES deu R$ 150 mil à CUT. A CEF repassou R$ 300 mil à CUT e R$ 200 mil à Força-CGTB. Por sua vez, a CTB (central do PCdoB), junto com a UGT e a NCST, receberam R$ 100 mil da Petrobrás. Várias empresas privadas como Nestlé etc., contribuíram. 

O objetivo dos três atos foi montar palanques para o governo e sua candidata. É total a subserviência das grandes centrais sindicais aos patrões e ao governo. Tudo que Brizola e Jango sempre combateram. 

O sindicalismo classista e combativo dos anos 1950/1964 e décadas de 1970/80, está esquecido. Hoje, temos uma situação extremamente defensiva e oportunista. Renderam-se às políticas neoliberais e à cooptação. A CUT trocou o sindicalismo classista e combativo por um sindicalismo rotulado de “propositivo e cidadão”, de caráter abertamente conciliador com o capital e com o governo. 

O PDT foi invadido e dominado por integrantes da Força Sindical, central que foi financiada pelo governo Collor e por grandes empresas e sempre pregou o chamado “sindicalismo de resultados”, economicista e despolitizante, além de ter aprovado as reformas neoliberais do governo FHC, inclusive a trabalhista.Tudo isso foi exacerbado pela política de cooptação do atual governo. Abandonaram a luta calcada ma mobilização das bases e apenas desenvolvem ações políticas nos gabinetes em Brasília, por migalhas. Ora, se fazem do primeiro de maio apenas um dia de festa despolitizante, desviando do verdadeiro caráter de luta e politização que a data representa; se não passam de megaeventos com “popstars” muito bem pagos e com sorteio de carros e imóveis; se arranjam patrocínio de empresas que exploram os trabalhadores;O QUE SE PODE ESPERAR DESSA GENTE? 

Mas, como dizia Brizola, o processo social se incumbe de corrigir as distorções e há de chegar o dia em que começará a reorganização do movimento sindical. Como, também, o dia em que o PDT deixará de ser um balcão de negócios e voltará ao seu leito, isto é, aos princípios trabalhistas e socialistas trilhados por Brizola, Darcy, Doutel, Lysâneas, Edmundo Moniz, Francisco Julião, Neiva Moreira e outros.

Em maio de 2010

RONALD SANTOS BARATA

Fundador e primeiro presidente do Movimento Sindical do PDT. Ex componente de:  Conselho Político e direção nacional do PDT de Brizola - Congresso nacional de fundação da CUT e membro de sua primeira direção nacional - ex vice-presidente, secretário geral, secretário de formação sindical, secretario de comunicação e tesoureiro da CUT-RJ. - Congresso de criação, em 7/1962, do CGT-Comando Geral dos Trabalhadores - ex-presidente do Sindicato dos Bancários do Rio de Janeiro.

Manifestação em Lisboa, 29 de maio, 15h!

Grande Manifestação em Lisboa 

De todos os trabalhadores portugueses contra o PEC: 

CASO AERUS - OCASO DE DESESPERADOS

Clipe realizado pelo ex-Cmro. Jorge Curvello:

Lula não convence no exterior quanto dizem no interior...

TODO MUNDO JÁ PERCEBEU: INTELECTUAL FAZ PICADINHO DE LULA E CELSO AMORIM NO “EL PAÍS”

segunda-feira, 24 de maio de 2010 | 19:41

Jorge Castañeda, ex-ministro de Relações Exteriores do México e professor de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Nova York, escreve no jornal espanhol El País de hoje um artigo educadamente devastador sobre a política externa brasileira. Enquanto, por aqui, os mistificadores continuam a converter os desastres de Lula num sucesso formidável, que o habilitaria a se candidatar a secretário-geral da ONU, o mundo começa a perceber que, para ser líder mundial, é preciso um pouco mais do que papo furado.

Castañeda, um intelectual bastante respeitado, afirma que, um formidável “trabalho de relações públicas” e “16 anos de bom governo (Cardoso e Lula), aliados a um crescimento econômico mediano, porém sustentado”, escondem várias aventuras diplomáticas malsucedidas”, pautadas pela “superficialidade” e “inércia midiáticas”. Para ele, o caso do Irã faz aproximar-se a hora da verdade, “seja para confirmar o surgimento de um novo ator global, seja para provar uma obviedade: não basta vontade para ser uma potência mundial”. Qual será a sua aposta? Vamos ver.

O autor lembra que a Turquia tem bons motivos para tentar manter a cordialidade com o Irã: os dois países mantêm um intenso comércio; ambos contam com uma população curda significativa; os iranianos exportam petróleo e gás para o vizinho, e parte da população do Irã fala turco. Mais ainda: a política externa turca está mais voltada hoje a uma aproximação com o mundo islâmico, ainda que o país seja um dos fundadores da Otan. Já a lógica brasileira, sustenta ele, é “menos evidente”: Lula teria se aproveitado da crise para firmar seu lugar no cenário internacional.

Segundo Castañeda, tudo indica que os Estados Unidos já tinham os nove votos necessários no Conselho de Segurança para impor novas sanções ao Irã — ainda que Rússia e China venham a se abster (para evitar o veto). Para o autor, caso prospere a iniciativa dos Estados Unidos, França e Reino Unidos, e o Conselho vote as sanções contra o Irã, o Brasil fica no pior de dois mundos: terá de tomar partido claramente, o que procurou evitar ao propor o tal acordo.

Acordo que, segundo Castañeda, padecia de um mal congênito: os EUA nunca o apoiaram de verdade. E ele então considera: “Se o Brasil vota a favor das sanções no Conselho de Segurança da ONU, estará se desdizendo; se vota contra, terá a companhia, na melhor das hipóteses, da Turquia e do Líbano. Caso se abstenha, confirmará o que muitos analistas têm reiterado: Lula quer jogar na primeira divisão, mas sem se comprometer”. E Castañeda avança, então, para uma análise um pouco mais ampla da política externa brasileira.

Afirma que o Brasil tem conquistado muito pouco no cenário internacional. Escreve: “O objetivo diplomático número um de Lula — conquistar um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU — é, ao fim de oito anos, menos viável do que nunca”. E lista outros insucessos, como a restituição, que não houve, de Manuel Zelaya ao poder e o naufrágio da rodada Doha. Outras iniciativas do Brasil, de mãos dadas com Hugo Chávez, tampouco resultaram produtivas. E Castañeda chega, então, ao que parece ser a parte mais importante de seu artigo:

“O tamanho de uma economia (Japão) ou de uma população (Índia) não garantem a ninguém, ipso facto, o papel de ator mundial.” Mais importantes do que isso para alçar um país ao estrelato internacional são a clareza de propósitos, os valores que os animam e a eficácia de um país na política regional. Ele lembra que o Brasil faz fronteira com nove países, “e todos eles padecem de sérios conflitos internos (Colômbia, Bolívia e Venezuela) ou com seus vizinhos (a Argentina com o Uruguai; a Colômbia com a Venezuela e com o Equador; o Peru com o Equador e com o Chile; a Bolívia com o Chile).” E lembra: “Mas Lula não quis se meter nesse pântano: mantém-se numa prudente passividade antiintervencionista ou dá franco respaldo às posições bolivarianas de Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega (na Nicarágua) e dos Irmãos Castro, em Havana”.

Para Castañeda, Lula se nega a ser relevante em seu próprio quintal. Escreve  o autor com ironia que não chega a ser sutil: “Talvez seja mais fácil mediar conflitos entre Teerã e Washington (ainda que ninguém tenha sido bem-sucedido desde 1979) do que entre Caracas e Bogotá ou entre Buenos Aires e Montevidéu”. Sigamos com a conclusão do artigo:

“Apesar de sua óbvia irritação, talvez Barack Obama e Hillary Clinton prefiram dar o benefício da dúvida ao projeto turco-brasileiro antes de ceder à impaciência de Israel e da França. Lula pode sair bem das planícies persas ou acabar mal com todo mundo.”

E aí o arremate: “Lula deveria ter-se dado por satisfeito com as capas das revistas, sem procurar preenchê-las com conteúdo efetivo. Isso costuma ser mais difícil”.

A íntegra do artigo, em espanhol, está aqui.

Manifestação em Lisboa, 29 de maio, 15h!

Eu vou!!

Eça de Queirós, 1872...

"Nós estamos num estado comparável somente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento de carácteres, mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá... vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se a par, a Grécia e Portugal".

Eça de Queirós, 1872, in "As Farpas".

Natureza... berço da vida

O ser humano partícula de luz do imenso universo, será sempre força atuante na matéria, no entanto, enquanto não compreender que a Natureza é seu berço, o homem será fonte destruidora, fonte esmagadora, fonte de lágrimas de sal que envolvem os mares, as florestas e sua vida vegetal, animal e mineral, os rios que se mesclam a esgotos, as estradas que destroem passagens e caminhos sem pedir licença, as combustões que emitem gases tóxicos que poluem as águas, os mares, o ar que nutre este berço e nutre todos os seres vivos.

O comportamento da destruição em massa transforma o que um dia foi útil em lixo altamente prejudicial, haja vista a transformaçao de gases de putrefação nos morros, montanhas e ao longo de circuitos energéticos que abrangem vulcões e crateras que outrora não se manifestavam e não provocavam altas lavas e constantes explosôes, pois o homem colaborou na atitude, na omissão, na forma de pensar, no uso da palavra, contribuiu para a desvalorização da Natureza, que é a fonte máxima da vida, é como retirar o feto em tempo inábil para manter a vida, o homem está fazendo de tudo para que este feto que mantém a Natureza se torne um natimorto sem precedentes, sem escolhas, sem vontade própria.

No entanto, o retorno é proporcional ao ato, destruir a própria casa e deixar de nutrir a própria mãe, provoca uma revolução do berço em fazer de tudo para salvar a fonte primária que é a Natureza, o berço provoca formas de manifestar o equilíbrio, então as ações de terremoto, maremoto, degelo, chuvas em excesso, queimadas em florestas devido a altas temperaturas são resultados de uma força destruidora do homem, que ainda não despertou para a verdade das leis do equilíbrio, do reconhecimento, da gratidão, em relação à sua mãe maior, a Natureza que é o brilho do Criador e a fonte do alimento que um dia foi inesgotável, e hoje é uma fonte em perigo nas mãos do homem.

Feliz é aquele que reconhece, é grato e realiza o que for possível para que o equilíbrio de suas ações não provoque a revolução do berço da vida, que tudo vê, tudo sente, e contribue para que o ser humano seja um líder material que tem a obrigação e a finalidade de receber a natureza e cuidar de tudo que ela oferece respeitando e agradecendo ao reino vegetal,animal e mineral pela dádiva da vida, pela dádiva da evolução, pela dádiva do perdão, e pela dádiva de estar compartilhando com honra e vontade, a amizade, a beleza, a dignidade e a perfeição que somente a natureza pode oferecer.

Dra. Miriam Zelikowski

Mestre em energias terapêuticas.

Mestre em respeito interior.

www.reiki-cabala.blogspot.com

Rock in Rio Lisboa 2010: eu fui!

Primeiro dia do Rock in Rio Lisboa contou com 81 mil pessoas

“Cerca de 81 mil pessoas assistiram na sexta feira, 21 de maio, ao concerto de Shakira, que encerrou o primeiro dia do Festival Rock in Rio Lisboa, no Parque da Bela Vista.

O anfiteatro natural do recinto estava completamente preenchido, desde o Palco Mundo até ao espaço VIP, para ver a cantora colombiana ao vivo numa noite de verão antecipado.

Shakira foi buscar os temas mais antigos, dos álbuns "Laundry Service" ou "Fijacion oral", misturou ritmos latinos, árabes e jamaicanos e apenas apresentou duas canções do novo registo "She wolf", até porque a digressão oficial só arranca em setembro.

Apesar de quinze minutos atrasada, o que lhe valeu fortes assobiadelas, Shakira conquistou o público com "La tortura", "Whenever, wherever", a balada "Underneath your clothes", o tema "She wolf" e o perfeito português com que dialogou com a audiência, afirmando estar "muito feliz" por cantar para os portugueses e para os colombianos que fizeram questão de assinalar a sua presença.

Shakira tocou guitarra e harmónica, mostrou o jogo de cintura e o menear de ancas, comprovado aliás no tema "Hips dont lie", que interpretou já no "encore".

Com Ivete Sangalo bem se pode dizer: se o Rock in Rio não vai ao Brasil, vem o Brasil ao Rock in Rio Lisboa.

A cantora brasileira contaminou por completo a plateia do festival e só não levantou poeira do chão, porque, ao primeiro dia de evento, a relva ainda se aguentou aos milhares de espetadores que acorreram ao Parque da Bela Vista.

Acompanhada por um grupo de bailarinos, Ivete Sangalo cumpriu o que prometeu: pôr toda a gente a dançar, a cantar, a agitar os braços e a bater palmas.