Fabricio Rebelo
Serei mais direto, diante da
insistência de alguns em não entender a gravidade do que está acontecendo.
Nos últimos anos, a mídia
tradicional, sobretudo o Grupo Globo, divulgou inúmeras vezes trechos de
decisões e documentos extraídos de processos que tramitavam sob sigilo, em
muitos casos antes mesmo que a própria parte afetada soubesse de sua
existência. Jamais houve qualquer questionamento jurídico sobre isso.
Agora, o Congresso Americano
liberou ao público documentos que foram enviados pelo "X" e
jornalistas os repercutiram aqui no Brasil. Então, a AGU resolveu denunciar o
trabalho jornalístico ao STF, para punir esses jornalistas, já admitindo pedir
o fechamento da rede social no Brasil.
Para quem estranhou a AGU se
meter nisso, vale registrar que há uma forte razão, ainda que política, e não
jurídica.
Isso porque, se os documentos conduzirem à conclusão, como se denuncia, de que as eleições brasileiras em 2022 sofreram interferência indevida, aquele proclamado vencedor se tornará ilegítimo, podendo-se, em última análise, até se pensar em anulação do pleito.
O que a AGU hoje faz, a par de
uma aparente e grotesca instrumentalização política de sua atuação, tem por
objetivo remoto salvaguardar o chefe do Executivo, nem que para isso se
criminalize o jornalismo e se instaure a total censura no país.
Para alguns, isso também pode
soar como uma confissão tácita daquilo que vem sendo denunciado.
Texto: Fabricio Rebelo,
X,
24-4-2024, 18h06
@marcelvanhattem
Seria mais bonito ACU... Advocacia do Corruptos Unidos.
ResponderExcluirCarina Bratt
Rio de Janeiro