João Marques de Almeida
A minha tese é muito simples:
as divisões num governo de esquerda liderado pelo PS seriam muito maiores do
que num governo da actual coligação. Passámos quatro anos a ouvir a oposição
atacar “as divisões” e “a instabilidade” da coligação. É verdade que as relações
entre o PSD e o CDS nem sempre foram exemplares. Mas qualquer coligação de
esquerda seria muito pior, e não acabaria a legislatura.
As reações no interior do PS
aos elogios de António Costa ao legado do governo demonstram a minha tese.
Aliás, António Costa percebeu que a divisão socialista só poderia ser evitada
se o governo grego conseguisse impor uma mudança significativa às políticas
europeias. Dito de outro modo, o PS no governo precisa de dinheiro europeu sem
condições políticas para evitar divisões. Olhando para o que se passa com a
Grécia, António Costa já terá percebido que o seu ‘sonho europeu’ acabou. O
próximo governo poderá mudar algumas políticas, mas terá que continuar a
consolidação orçamental e as reformas que diminuam a despesa pública. Ou seja,
terá que tomar medidas que parte do PS e de outros partidos de esquerda não
querem nem aceitariam. Se não o fizer, Portugal conhecerá um destino semelhante
à Grécia. E António Costa não quer ser um PM grego.
Mas a liderança do PS, se
tivesse a coragem de combater o radicalismo do seu grupo parlamentar, não
precisaria de ter esperado pelo que está a acontecer com a Grécia. O que se
passa em França mostra bem o destino dos governos socialistas sem dinheiro para
gastar e obrigados a fazer reformas. O Presidente Hollande foi forçado a impor
a “Lei Macron” sem aprovação parlamentar por causa da oposição no interior do
seu partido. Aliás, é interessante olhar para o percurso dos governos que
supostamente iriam salvar a “democracia europeia” da “ditadura monetarista” de
Bruxelas, Frankfurt e Berlim. O governo socialista francês aprovou a sua lei
económica mais importante sem ouvir o Parlamento. O PM grego decidiu a semana
passada não submeter o acordo com a zona Euro a uma votação parlamentar quando viu
as divisões no Syriza (após um mês no governo).
Voltando a Portugal, António
Costa rendeu-se à linha radical do seu partido, desistindo da sua estratégia
preferida: não se comprometer demasiado com o futuro utilizando um discurso
radical no presente. Mas a crise tornou impossível a prática habitual do PS:
estar à esquerda na oposição e ao centro no governo. Essa estratégia só
funciona quando há dinheiro suficiente para distribuir e calar os radicais. Sem
dinheiro, e obrigado a continuar a redução na despesa pública, um governo de
esquerda não cala os radicais. A rendição aconteceu no momento em que Costa
afastou o cenário de um bloco central. A radicalização do PS e da esquerda
durante os últimos quatro anos criou um problema que Costa não terá reconhecido:
sem uma maioria absoluta do PS, a única forma estável de governo que poderia
liderar seria um bloco central. Ao recusar esse cenário, disse aos portugueses
que desistiu de ser uma alternativa ao actual PM.
Alguns dirigentes tentaram
corrigir o erro admitindo uma coligação com o CDS. O que obviamente dividiria o
PS. Além disso, a dinâmica da luta eleitoral que aí vem tornará esse cenário
quase impossível. Durante a campanha, os portugueses vão perceber a questão
política crucial para o país: uma maioria absoluta que garanta estabilidade
durante quatro anos é a única forma de evitar o regresso da austeridade e dos
sacrifícios. Em Portugal, só há duas coligações políticas estáveis: um bloco
central (podendo incluir também o CDS) ou uma coligação PSD-CDS. António Costa
recusou a única em que poderia participar. E clarificou a escolha dos
portugueses: ou mais quatro anos da actual coligação ou instabilidade política
e mais austeridade. Dito de um modo ainda mais simples: a coligação PSD-CDS é o
único governo que pode impedir o regresso da austeridade a Portugal. Foi
António Costa quem o disse.
Título e Texto: João Marques de Almeida, Observador,
8-3-2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-