Rui Ramos
Desde que as geringonças tornaram os
esquerdistas respeitáveis, o seu ódio a Israel também se tem feito respeitável,
como se vê no caso da Eurovisão. Convém dizer que é uma estupidez perigosa.
Parece que Roger Waters, nos
intervalos da sua campanha a favor da ditadura chavista na Venezuela, tem andado a escrever aos cantores da Eurovisão para boicotarem o festival em
Israel. Já o ano passado tinha havido um movimento para dissuadir o voto na
canção israelita, sem muita eficácia: Israel ganhou. As pessoas ainda não vivem
todas na cabeça do ex-Pink Floyd. Mas a conjugação entre o amor à ditadura
venezuelana e o ódio a Israel não é uma excentricidade de Waters. Já a propaganda
soviética tinha feito do “antissionismo” um elemento básico do credo do “homem de
esquerda”. A ditadura venezuelana é aliada de Cuba, Israel é aliado dos EUA:
para um bom esquerdista, não importa saber mais nada. Desde que as geringonças
tornaram os esquerdistas respeitáveis, o seu ódio a Israel também se tem feito
respeitável, como se vê pelas assinaturas para o boicote da Eurovisão. Convém
dizer que é uma estupidez perigosa.
Dir-me-ão: há os
palestinianos. Falemos então dos palestinianos. Sim, os árabes da Palestina
nunca tiveram um Estado. Israel, porém, não tem sido o único problema a esse
respeito. Entre 1948 e 1967, enquanto controlaram a Cisjordânia e Gaza, nunca o
Egito ou a Jordânia deixarem fundar o Estado árabe da Palestina.
Interessou-lhes mais usar esses territórios e as suas populações para atacar
Israel. Por isso, com a colaboração das Nações Unidas, mantiveram os árabes
palestinianos em campos de refugiados, e impediram que fossem assimilados nas
outras sociedades do Médio Oriente, como os judeus expulsos dos países árabes
foram assimilados em Israel. Sempre que Israel, nos últimos anos, retirou de
territórios ocupados – da Faixa de Gaza, por exemplo – logo esses territórios
se tornaram base, não de um Estado palestiniano, mas de jihad contra
Israel.
O Estado palestiniano não é inviabilizado apenas pela ocupação israelita da Cisjordânia, mas pelas organizações terroristas que mantêm os árabes palestinianos reféns da campanha, iniciada pelo nacionalismo árabe e depois assumida pelo fundamentalismo islâmico, para destruir Israel. Devemos lamentar a política de colonatos israelitas, mas não devemos ignorar um direito de defesa que, num país que não chega a ter, em certos pontos, mais de 15 quilômetros de largura, tem passado infelizmente pela ocupação de território. A existência do Estado árabe da Palestina depende, como dependeu sempre, do reconhecimento do direito de Israel a existir como o Estado judeu da Palestina, segundo a resolução das Nações Unidas de 29 de Novembro de 1947 (que o Hamas, no poder em Gaza, embora por entre alguma confusão calculada, fundamentalmente recusa).
O Estado palestiniano não é inviabilizado apenas pela ocupação israelita da Cisjordânia, mas pelas organizações terroristas que mantêm os árabes palestinianos reféns da campanha, iniciada pelo nacionalismo árabe e depois assumida pelo fundamentalismo islâmico, para destruir Israel. Devemos lamentar a política de colonatos israelitas, mas não devemos ignorar um direito de defesa que, num país que não chega a ter, em certos pontos, mais de 15 quilômetros de largura, tem passado infelizmente pela ocupação de território. A existência do Estado árabe da Palestina depende, como dependeu sempre, do reconhecimento do direito de Israel a existir como o Estado judeu da Palestina, segundo a resolução das Nações Unidas de 29 de Novembro de 1947 (que o Hamas, no poder em Gaza, embora por entre alguma confusão calculada, fundamentalmente recusa).
Nada disto, como é óbvio, é
minimamente relevante para os inimigos de Israel. Para esses, o que importa é
fazer de Israel a África do Sul do século XXI. Há quem diga que o problema é
apenas as “políticas” de Israel. Mas como Israel é o Estado judeu do Médio
Oriente, o “antissionismo” de tipo soviético tem sido a grande via
para o restabelecimento do antissemitismo, que, à conta da raiva
contra Israel, infectou os partidos de esquerda como os Trabalhistas
no Reino Unido e os Democratas nos Estados Unidos, conforme a esquerda radical neles ganhou
influência. E isto, quando, através da influência do islamismo radical entre as
comunidades imigrantes, a cultura de anti-judaísmo desinibido do Médio Oriente ameaça
instalar-se no Ocidente.
Ora, o repúdio consensual do antissemitismo
tinha sido, desde 1945, a maior de todas as barreiras contra as extremas-direitas,
incapazes de se desligarem de uma aversão que, nos anos 20 e 30, tinha sido a
base popular do seu racismo e das suas teorias da conspiração. A esquerda
radical diz-se hoje muito ansiosa com um eventual retorno desse tipo de
extrema-direita. Deplora até todos os debates sobre temas que acha exclusivos
do “populismo” (a imigração descontrolada, por exemplo). No entanto, não parece
preocupada em reabrir a porta ao antissemitismo através do ódio a Israel. Às
vezes, é difícil distinguir entre o facciosismo e a estupidez.
Título e Texto: Rui Ramos, Observador,
22-3-2019
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-