Pão e circo

Retirada daqui

Jorge Marrão

Sabemos que as políticas de austeridade não geram crescimento. Mas, se alguém sabe como se pode crescer a curto prazo, estando obrigados a nos desendividarmos, que o diga rapidamente.

Debater a crise é discutir sobre os malandros da troika? A maldita falta de dinheiro e crédito tolhe-nos o pensamento e a acção. Inicialmente desencantada e receosa, a sociedade resiste agora ruidosamente à mudança. Ainda assim, o povo português surpreendeu o mundo. Este não contava no entanto com as lapas dos interesses agarrados ao velho Estado que se modernizou em parafernália de processos e tecnologia, mas manteve-se igual na acção de criação de riqueza, de redistribuição e de regulação.

Neste longo processo de anestesia colectiva de facilidade creditícia, já não conseguimos viver com o rendimento que tínhamos há dez anos. Mas foi assim que vivemos. A verdadeira crise é a dos desempregados. A dos empregados é de resistência à intempérie financeira. Fez-nos perceber que não é possível o bem-estar perpétuo. Junta-se também o espectro da falência individual. A virtude estóica de reduzida fruição de bens materiais para sermos livres e felizes regressou à sociedade? Esta brutal aterragem na nova realidade, não deveria significar incapacidade para levantarmos voo.

Os putativos senadores à esquerda e direita da democracia desde Mário Soares a Freitas do Amaral, os reformistas de outrora e conservadores do momento, não querem um debate, mas um repisar dos seus feitos. Comodamente colocam-se do lado dos sacrificados. Multiplicam-se em opiniões, opondo-se às mínimas tentativas de reforma, mas não explicam as consequências. Julgam perene a arquitectura política, económica e social que ajudaram a fundar.

Segundo esta geração, o País divide-se entre aqueles que pensam nas pessoas e os que não. Impõem uma visão totalitária nesta democracia e um desdém moral de superioridade. Os que querem mudar são mal-intencionados. Desde a esquerda comunista à direita conservadora qual é a mais bem-intencionada? Esta é a riqueza do debate em Portugal!

Como alguém disse, o curto prazo é dominado pelos conflitos de interesses. No longo prazo os conflitos sobre a visão do mundo dominam a história. E só esta nos pode dar razão. Bem sei que chegamos atrasados a quase tudo: à industrialização, ao capitalismo, à descolonização, à democracia, à Europa e agora à globalização. Agora, para onde queremos ir? Nada se pode impor sem a palavra e a razão.

O caminho para Portugal só pode ser o de mais pluralismo político e mais liberdade económica. Precisamos de poderes de decisão independentes dos naturais interesses da sociedade, mas sem a asfixia iliberal dos impostos e regulamentos. Não é apenas taxar e redistribuir o pão. É preciso que se multiplique. O que nos pode afastar dos baixos salários é a saudável aliança entre a força da educação e o capitalismo concorrencial, bem como a abertura ao mundo e uma vontade de ser das regiões mais desenvolvidas da Europa.

Demoramos a aceitar os desafios. Mas, percebidos estes, somos um povo cumpridor e inexcedível. Ou acreditamos em alguma coisa, e em nós mesmos, ou o desespero tomará conta dos acontecimentos.

O défice do Estado não pode ser o guia orientador, mas não o combater e eliminar é suicídio colectivo. Os economistas que se arrogam defensores das pessoas, deixando os défices e dívidas não sei para quem, suportam a sua argumentação em chavões para falar sobre as políticas: folhas de excel e neoliberais. Procurei nas escolas de economia se os instrumentos acima aduzidos faziam parte da cartilha macroeconómica. Nada encontrei.

Aqueles que defendem que o Governo deve estimular a economia por via orçamental deviam aplaudir quando o Governo erra nas contas do défice. Estamos a ganhar tempo e a suavizar o esforço fiscal. No entanto, estamos a aumentar o fardo dos impostos futuros. A renegociação da dívida pública é imperiosa. Mas, não pára de crescer. Se a austeridade não for um modo de vida, repetiremos a década perdida, e a dependência externa será crescente Mais uma vez o "statu quo" político quer fugir à verdade fiscal. Os senadores deveriam ser convidados para um alto comissariado da renegociação da dívida. A sociedade precisa de pão e circo. Mas, com pouco pão, este circo torna-se ignóbil.

Sabemos que as políticas de austeridade não geram crescimento. Mas, se alguém sabe como se pode crescer a curto prazo, estando obrigados a nos desendividarmos, que o diga rapidamente. Terá o nosso apoio incondicional. As opiniões que se proferem sobre crescimento rápido e negociação da dívida são cândidas, mas irresponsáveis, conhecendo a força dos credores oficiais. Sem o auxílio destes não vamos a lado nenhum.

Sair da crise ultrapassa o mero jogo de facções da democracia. Faltam-nos imperativos colectivos mobilizadores que os partidos do Governo e os da oposição deveriam propor em cimeiras regulares conjuntas. O País apropriava-se dos resultados e não os partidos para a contenda eleitoral. Agradecíamos.

Título e Texto: Jorge Marrão, Jornal de Negócios, 16-10-2012