Roger Moreira deu show no Pânico e fez a melhor análise sobre Lula vs Flávio Bolsonaro
57.098 acessos!
Eles já sabem o que fazer quando perderem
“Sou seu irmão”: a amizade de Alcolumbre e Vorcaro
24-9-2026: Oeste sem filtro – Roberta Luchsinger determinou pagamentos a Lulinha + PT escolhe Dino para julgar “interferência estrangeira” nas eleições + Lula quer acabar com as bets para catar votos a dez dias do pleito
A liberdade é um bem comum, e se todos não desfrutam dela, não serão livres nem os que se julgam como tal.
ResponderExcluirMiguel Unamuno
O objetivo deste post não é discutir sobre a eficácia ou as consequências da proibição das bets. Vamos aqui somente fazer o ponto da cara de pau de Lula, que desfaz algo que ele mesmo fez, e apresenta como “grande conquista” a poucos dias das eleições. Não é a primeira vez.
ResponderExcluirO governo Lula estabeleceu a “taxa das blusinhas”, com direito a defesa da própria Janja, que “explicou” que a taxa incidiria sobre as empresas e não sobre as pessoas. Isso não impediu que, no último dia 10, Lula apresentasse o fim dessa taxa como um grande benefício para a população.
O governo Lula congelou o valor do Bolsa Família por mais de três anos, e apresentou o seu reajuste, anunciado no último dia 17 como uma grande “conquista” deste governo.
Agora, depois de ter regulamentado as bets e ter arrecadado bilhões de reais em impostos, Lula posa de paladino da família brasileira, e vai proibir essas mesmas bets de funcionar.
Esses movimentos concentrados no mês anterior às eleições têm uma explicação: desespero. Com as eleições escorrendo pelas mãos, Lula joga as cartas que têm à mão, mesmo que contradigam aquilo que o seu próprio governo patrocinou no passado. A pergunta simples é: essas medidas seriam tomadas se Lula estivesse confortavelmente à frente nas pesquisas?
Lula não proíbe as bets por preocupação com o endividamento ou com a saúde financeira e mental da população.
ResponderExcluirSe essa fosse a prioridade, a medida teria vindo anos antes — quando o próprio regime regulamentou e legalizou o setor, arrecadou horrores e permitiu a expansão desenfreada.
E notem que a proibição foi anunciada exatamente 9 dias antes do primeiro turno das eleições, por meio de Medida Provisória, que tem efeito imediato (traz o ganho eleitoral), mas depende da aprovação do Congresso em até 120 dias para se tornar definitiva.
Ou seja: uma jogada puramente eleitoreira. A cara do PT!
O petista primeiro alimenta o “inimigo das famílias” — as bets — e depois se apresenta como o salvador delas, especialmente diante do eleitorado mais vulnerável, das mulheres preocupadas com o orçamento doméstico e dos evangélicos, historicamente críticos da jogatina.
É uma ação cínica porque manter — ou fingir combater — o ciclo de vulnerabilidade financeira fortalece justamente a base eleitoral que depende do Estado como muleta.
Muitas pessoas passaram anos alertando a esquerda de que, se construíssem, fortalecessem e aplaudissem um regime de censura judicial, e implorassem constantemente para o Xandão censurar opiniões e pessoas de que não gostavam, um dia esse regime seria usado contra eles, e eles teriam zero credibilidade para contestar quando isso acontecesse.
ResponderExcluirEsse dia chegou e eles não têm ninguém para culpar além de si mesmos.🤷♂️
Vigarice eleitoreira: leia grátis na íntegra a matéria da Oeste desta semana
ResponderExcluirPara além das graves crises institucionais do STF -- corrupção maciça, abuso de poder, censura com motivação política --, há o fato de que alguns ministros do STF vivem como uma mistura de realeza e oligarcas.
ResponderExcluirParece que eles passam metade do tempo na Europa ou em Nova York, financiados por uma mistura de dinheiro público e bilionários como Vorcaro, voando em jatos particulares (como Dias Toffoli fez com o advogado petista/do Banco Master @augustodeAB, voando juntos no jato de um bilionário para assistir a um jogo de futebol no Peru dias antes de Dias Toffoli ajudar o cliente de Botelho -- e a si mesmo e a Moraes -- ao decretar sigilo absoluto sobre o caso do Banco Master).
Mas veja o que Moraes está fazendo aqui. O casamento suntuoso do filho dele parece com os que príncipes europeus têm, mas aqui é financiado, direta ou indiretamente, pelo dinheiro de Vorcaro, que roubou aposentados e servidores públicos (não apenas a esposa de Moraes, mas também o filho dele receberam compromissos do valor insano de R$ 200 milhões vindo de Vorcaro/BM, após o qual Moraes usou seu poder judiciário de várias maneiras a favor deles).
E aí ele põe uma mistura de capangas e valentões para fechar ruas públicas e agredir cidadãos pelo crime de gravar vídeos mostrando essa obscenidade, como qualquer ditadorzinho de meia-tigela faria no casamento do próprio filho. Qualquer pessoa envolvida nessa agressão -- os capangas e aqueles cujas ordens estavam cumprindo -- deveria ser presa.
Lula cria a fake news e usa a Justiça e a mídia para convencer a sociedade de que é tudo verdade. Foi retirado da cadeia como 'inocente', foi eleito como 'democrata', perseguiu o bolsonarismo 'golpista', voltou com todos os esquemas de corrupção se dizendo a 'alma mais honesta do país'.
ResponderExcluirAgora, quer te fazer acreditar que é cristão, temente a Deus e que sua missão é defender Nossa Senhora.
Agora, para a esquerda, desinformação virou liberdade de expressão? Agora, Dino se tornou definitivamente segunda instância de Mendonça?
ResponderExcluirA intenção é clara, deixar no ar se a história da Nossa Senhora é verdadeira ou não. Artistas e tribunais entraram definitivamente em um vale tudo para reeleger Lula.
VEJA: Estadão faz duras críticas a Dino e acusa ministro de atuar para reeleger Lula: "O ministro deixa claro que não há limites para ajudar a campanha do chefão petista".
ResponderExcluirO Lula repetiu uma mentira sobre o Flávio, o jornalista avisou que era fake news, e sabe o que o presidente respondeu? "O dado concreto é que está na rede social". Pronto, gente, acabou a discussão, agora o que está na internet é prova.
ResponderExcluirEntão tá bom, Lula, pela tua régua também está na rede social que você é corrupto, que é ladrão, que recebeu o banqueiro no Palácio e ainda agradeceu o uísque, e se post virou dado concreto, esses aí também viraram, foi você quem decidiu.
O mais engraçado é que é o mesmo governo que vive pedindo ao Supremo para derrubar perfil por fake news, mas quando o boato serve contra o adversário vira documento oficial.
E ele é assim com tudo, vendeu licença para as bets e confiscou a nove dias da eleição, prometeu não se candidatar de novo e está aí candidato, jurou que nunca viu a lobista da foto, jurou que o banqueiro foi lá uma vez só, e agora jura que o que circula no zap é verdade.
Com esse homem não tem régua nem palavra, a única certeza é que amanhã a regra muda de novo. Então no dia 4 não tem conversa, aperta o 22 com força, é primeiro turno.
Mudei meu voto para presidente Eu gosto do Zema e, até pouco tempo, minha intenção era votar nele. Continuo admirando sua trajetória e acho que ele tem qualidades para disputar a Presidência.
ResponderExcluirMas decidi mudar meu voto para Flávio Bolsonaro. Foi uma decisão difícil, porque minha preferência pelo Zema era sincera.
Só que, olhando para o cenário político, sinto que o SISTEMA me obrigou a rever minha escolha.
Na minha avaliação, mais tempo de governo Lula seria uma LOUCURA.
Por isso, neste momento, meu voto mudou. Isso não diminui o respeito que tenho pelo Zema; é apenas a forma como decidi me posicionar diante do cenário atual.
Não quero mais Toffolis, Dinos e Zanines no STF...