Portugal Telecom "oferece" 16 Gb na "nuvem" a todos os portugueses

Hugo Paula  

Zeinal Bava anunciou esta segunda-feira que a PT vai disponibilizar 16 Gb de espaço de armazenamento a "todos os portugueses". Uma oferta possível em virtude do investimento feito no centro de dados da Covilhã.

O presidente executivo (CEO) da Portugal Telecom, Zeinal Bava, anunciou que a Portugal Telecom vai passar a disponibilizar 16 giga bites (Gb) de armazenamento na nuvem ("cloud"). Uma oferta que está a ser testada e estará disponível a partir de dia 10 de Dezembro.

“Vamos disponibilizar 16 Gb” de espaço na “cloud”, disse Zeinal Bava na apresentação com que deu início à conferência que está a decorrer esta segunda-feira à tarde na sala Tejo do Pavilhão Atlântico. “Não é preciso ser-se cliente da PT. Isto vai posicionar a nossa marca de forma única neste mercado”, afirmou. O serviço será gratuito.

A oferta tem como suporte a infra-estrutura de armazenamento de dados da PT, que está a ser reforçada com a instalação da Covilhã, onde irá consolidar grande parte do armazenamento de dados feito pela operadora actualmente. O centro de dados estará em funcionamento no final deste ano e a trabalhar em pleno no início de 2013, tendo exigido um investimento de 90 milhões de euros.

A PT terá 12 mil metros quadrados de de espaço dedicado ao armazenamento de dados ("cloud storage"). Um investimento que ascendeu a 90 milhões de euros e que permitirá à PT reduzir os seus custos operacionais.

Título e Texto: Hugo Paula, Jornal de Negócios, 29-10-2012, 13h58

Cinco a Zero

Maurício Barra

A apresentação política da gestão governativa que o Governo fez este fim-de-semana, enquadrado pelos grupos parlamentares do PSD e CDS, foi um dos mais excepcionais actos de comunicação do Governo desde que tomou posse. E aqui sou forçado a retirar a minha reiterada crítica sobre a insuficiente e deficiente comunicação do Governo tem tido com os portugueses.

Com esta acção colocou-se a ganhar cinco a zero no debate político. Vejamos.

COMUNICAÇÃO

A propriamente dita. Ultrapassou o handicap de um ano, com os ministros a serem esclarecedores sobre “o quê e o porquê” das suas políticas, falando directamente para os portugueses. A eficiência foi tanto mais notória quanto o foi a imediata contra-informação fabricada nos “sítios do costume”, ressuscitando o caso Relvas na tentativa de atenuar o impacto da comunicação.

IMAGEM

O tropeção táctico do Governo com a questão da TSU e do IMI foi ultrapassado, e parcialmente esquecido, pela capacidade de demonstrar que tem elasticidade política para procurar outras soluções dentro do caminho estreitíssimo que é o PAEF, e que o Tribunal Constitucional tornou ainda mais difícil de atravessar. Mesmo para quem, contrariado, vai sofrer as consequências do IRS e IMI, hoje é claro que não há alternativas óbvias neste momento dentro do quadro europeu.

CONSISTÊNCIA GOVERNATIVA

Juntar os grupos parlamentares do PSD e CDS numa acção comum, demonstrando uma unidade responsável perante a difícil situação que o país enfrenta, eliminou o conteúdo e retirou dos holofotes a campanha de Mário Soares (prestamente convidado por Maria Flor Pedroso para uma entrevista na RTPN “em cima do acontecimento”) e das outras “vozes” (adoro esta expressão do Expresso numa exibição canhestra não jornalística de “atirar barro à parede” para divulgar notícias sem consistência política) que davam seguimento à campanha iniciada no Público de que “ este Governo estava acabado “ e que o “Presidente tem de tomar conta disto “.

Debatendo o segundo turno das eleições

Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo e o historiador Marco Antonio Villa analisam o cenário político do Brasil com as eleições municipais de 2012: como ficaram os partidos, a situação das lideranças regionais e quem são os grandes vencedores.

Coluna do Augusto Nunes

Presidente da Aprus: "Acredito na nossa justiça de hoje"

Meus caros irmãos, passei um final de semana em Friburgo, por ser aniversário do meu cunhado e sendo um niver de 70 anos, a festa foi bastante agradável, ficando eu entre uma notícia e outra, daquilo que imaginávamos que já estaria tudo perfeito e completo, era só aguardar.

Após a notícia que, para alguns era de surpresa, o pânico e desânimo se estabeleceu em alguns ou até a maior parte, ora, meus amigos se nos lembrarmos dos quatro últimos passos deveremos constatar que desde a primeira ordem para que fossemos pagos, as ações tomadas pela AGU foram sempre as mesmas sendo que a penúltima de avaliação, me corrijam se eu estiver errado, foi feita por uma junta de desembargadores para obtenção sempre da cassação da liminar, fato negado a todos os recursos.

Ao acompanhar jornais, Supremo Tribunal com o famoso mensalão e ao me confrontar com a mesma justiça que já julgou pelo menos quatro vezes o mesmo nosso assunto, não posso acreditar que o Supremo Tribunal Federal na pessoa do seu Presidente, possa vir a atender aos pedidos da AGU que, como sempre, deverá estar alegando grandes custos nacionais, buscando assim a fugir das suas responsabilidades constitucionais, não esquecendo que o valor anual que causa tanta preocupação à AGU praticamente foi dado ou doado para CUBA.

Acredito na nossa justiça de hoje, pois entendo que acordou para todas as situações que passamos e, meus amigos, continuo com FÉ, devemos ter que ter perseverança e saber nos conduzir com a educação que sempre existiu em nossa VARIG, não estou errado, tenham FÉ.

Thomaz Raposo de Almeida Filho, Diretor Presidente, APRUS

Relacionados:

Átila Nunes - Descaso com os aposentados da Varig

Eu tenho medo do Natal

[Aerus] Senadora lê carta de agradecimento do aposentado...

[Aerus] “... rejeito todas as assertivas trazidas pela União” ...

Haddad recebeu as primeiras ordens às 11h

1.153,77 reais ganha um desempregado no país mais rico da Europa: Portugal

A matéria é de Natália Ferreira, do, insuspeito, Jornal “Público”:

(…)

Pagam-me 440 euros de subsídio de desemprego, porque o meu patrão só declarava o ordenado mínimo. É deprimente ir ao centro de emprego. São filas enormes de pessoas a lamentarem-se. Dantes, quando já tinha acabado o curso e estava à procura de trabalho na minha área, viam-se as paredes cheias de propostas de emprego. Agora, se se vir um papel é para o estrangeiro e a ganhar 1500 euros. O que é que se faz com 1500 euros nos Estados Unidos?

Mário Cardoso, 27 anos, foto: Adelaide Carneiro

(…)

Cacildis!? Eu não sabia! 440 paus!? Vivendo em casa dos pais?

E se esse mané não tivesse nenhum “subsídio”?

Por isso, faço questão de tornar público o meu pensamento sobre a “taxa de desemprego” que tanto tem servido aos demagogos: se e quando não houver subsídio ao “desemprego” a taxa de desemprego vai diminuir, drasticamente.

Faço questão de “traduzir” o valor para moeda do país que teve um líder que "tirou trinta milhões"  (podia ser quarenta, cinquenta…) pessoas da miséria: Valor Econômico (Brasil) 1.153,77 reais!

Mensaleiros vencem em São Paulo!

Com 100% das urnas apuradas o escolhido pelo Guia Universal dos Povos é eleito Prefeito da Cidade de São Paulo. (Fonte: Tribunal Superior Eleitoral).

E José Serra, o competente e sério, é derrotado. Eu disse, derrotado. (E sempre será assim enquanto o PSDB tiver mais caciques do que índios – me decepcionou sobremaneira a pipocagem de FHC, que vergonha!)

Agora, Paulistas e Paulistanos, preparai-vos para o assalto ao Estado! Vai valer tudo!

Lamento por São Paulo, lamento pelo Brasil!

Ah, não tem “relacionados”… para quê? De que serviram, de que servirão ponderações quanto ao caráter e à gênese do Partido dos Trabalhadores, se os paulistanos adoram “pregar peças” nas eleições?

Para finalizar, republico (com a devida autorização) o comentário de Paulo Felske de Moura no Facebook deste editor:

E a louca da Marta Suplicy que, apesar de ter se divorciado do Eduardo, o Senador, casado com outro, já descasado e agora vivendo com o ex-marido de uma amiga, o presidente do Jockey Club de São Paulo - e de quem já fui fã ardoroso - ainda mantém o sobrenome do primeiro marido, fez questão de recasar da forma mais grotescamente burguesa, com direito até a uma edição especial da Caras só sobre a boda, e agora diz que a derrota do Serra tem sabor especial... não tem jeito, todo mundo que se mete em política perde a cabeça e passa a nadar no lodo mais raso que pode existir, incluo aí o Serra, meu voto seria dele, apenas para revezar as quadrilhas no poder, mas esse povinho merece, esquerdóides, esquerdopatas, bandidos chefe de quadrilha como o Lula, essa Marta Suplicy se esqueceu dos carinhos e afagos entre o Lula e o Sarney durante os oito anos que passou na presidência e agora, para eleger sua gang aqui em São Paulo, os beijinhos e juras de amor com o Maluf. Lembro do Justo Veríssimo: "... pobre só serve para eleger, só uma coisa é feia em política: PERDER!! É isso que pensa essa petralhada... e a Dilma mantendo a política do presidente do sindicato dos metalúrgicos de não cobrar IPI sobre carros até 31/12. Ao invés de investir em política de transporte público, entope cada vez mais as ruas das cidades com carros, tornando a locomoção nesses grandes centros impossível. Viva a Erundina, a única ex-petista e única coerente com o que o PT um dia tentou ser e que terminou no julgamento do mensalão. Lembram do Lula em Paris?? "... no Brasil é hipócrita quem acha que é possível fazer política se não fizer caixa 2 ..." deveria ter sofrido um "impeachment" só por causa disso, que foi declaração gravíssima!

Átila Nunes - Descaso com os aposentados da Varig

Marta e FHC ao votar: dois flagrantes que explicam muita coisa

O Ibope acaba de divulgar o levantamento de boca de urna em São Paulo. Segundo o instituto, o petista Fernando Haddad teve 57% dos votos válidos, podendo oscilar entre 55% e 59%. O tucano José Serra teria ficado com 43%, podendo ter entre 45% e 41%.

Reinaldo Azevedo

Eu lhes mostro em dois flagrantes qual é a natureza do PSDB e qual é natureza do PT.  Vamos lá. Ambos mostram por que um partido exerce o terceiro mandato consecutivo, e o outro continua a ter o seu patrimônio depredado.

A ex-prefeita Marta Suplicy foi votar neste domingo. É ministra de Estado. Isso quer dizer que deva ter alguma — nem precisa muita… — compostura. Levando em conta os resultados das pesquisas divulgadas ontem, deu a seguinte declaração:

“Desta vez, [Serra] se enforcou com a própria corda (…). Ficaram evidentes as armadilhas que fazia, a pessoa que ele é. Foi bom ver que os paulistanos perceberam e deram o troco”.

É uma fala estúpida!

Quais armadilhas?

Ainda se referindo a Serra, afirmou: “Não é fácil disputar com alguém muito experiente e traiçoeiro”. Entenderam? Serra não seria, assim, um adversário, mas alguém “traiçoeiro”. E por que o tucano a teria “traído”? Suponho que seja porque a venceu em 2004. Em 2008, ela foi derrotada por Gilberto Kassab. Traição também?

Marta, sabe-se, só entrou na campanha de Haddad depois de ter recebido da presidente Dilma um ministério de presente. Enquanto esteve fora da campanha,  contribuía para desgastar a imagem de Fernando Haddad mais do que qualquer adversário.

40º capítulo (daquela Série): Primeiros dias no Rio

Primeiro capítulo: Páginas de vida: que me ensinaram a não gostar de nacionalismos

Último capítulo: 39º capítulo (daquela Série): Os dois Rio de Janeiro...

Então, como já sabem, cheguei numa quarta-feira e no sábado fui ao baile.

No domingo, peguei o 310 até à Praça XV. De lá caminhei até ao início do Aterro do Flamengo. Esta foto foi tirada da passarela que fica em frente ao aeroporto Santos Dumont.

Como tinha fusquinhas na cidade!! (Embora não se vejam na foto)

Bom, segunda-feira começou a busca de trabalho.

Por indicação do meu tio tive uma entrevista no BCN-Banco de Crédito Nacional, que já desapareceu. E, a julgar pelo que sabemos, a entrevista não deu em nada.

Mas depois, também através do meu tio, fui entrevistado pelo Chefe (não me lembro qual o exato cargo) do Departamento de Pessoal das Lojas Americanas. Detalhe: em francês. Tampouco me lembro da razão. Pois bem, este senhor sugeriu que, antes de prosseguir com o processo de admissão, eu fosse conhecer duas lojas do grupo. Então, num dia estive na loja de Madureira, no outro, na loja da Tijuca, Rua Barão de Mesquita.

Voltei à sede das Lojas Americanas e, obviamente, disse que havia gostado e começou então o processo de admissão e depois um breve cursinho.

Mas, quando estava na fila de candidatos (às Lojas Americanas), atrás ou à minha frente, estava um rapaz de nome Celso Monteiro. Conversa vai, conversa vem, ele me perguntou “por que você não tenta a Varig? As inscrições estão abertas…”.

Fiz o que ele sugeriu, claro. Inicialmente preenchi uma Ficha de Admissão, e ligava dia sim, outro sim, para saber se havia sido aceita. Foi aceita. Na primeira entrevista pessoal, com quatro ou cinco pessoas representando a Varig – lembro-me de Sérgio Prates (então recém-nomeado Diretor do Serviço de Bordo), Norton Osório (Gerente-Geral do Comissariado de Voo), Zimmermann (Chefe dos Comissários?), Lilian (Chefe das Comissárias) … – o Celso Monteiro também estava presente. (Seríamos da mesma Turma de Formação de Comissários).

Concluído o cursinho nas Americanas fui destacado para a loja da Rua Uruguaiana. Lá chegado me mandaram para uma espécie de sótão copiar ou preencher faturas… hummm… no quarto dia não compareci mais ao trabalho.

Tive uma sorte danada! Já imaginou se não tivesse dado certo na Varig?!

Próximo capítulo: 41º capítulo (daquela Série): Varig

Domingueira (28-10-2012)

kaattzy

lifeofthebeatles

GalletoForPresident

Desautorização do STF

Geraldo Almendra

“Esses delinquentes ultrajaram a República.” Com essa afirmação um ministro do STF qualificou os cafajestes que semearam o apodrecimento da República, os condenados da gang do mensalão, e, obviamente, seus cúmplices, que ainda serão investigados, principalmente o verdadeiro chefe da gang que deveria ser conduzido à prisão perpétua para que nunca ninguém mais se arvorasse a fazer do país, através de estelionatos eleitorais, um Paraíso de Patifes, e o poder público um Covil de Bandidos, praticando, indiretamente, milhares de mortes no país.

Os gravíssimos crimes cometidos por esses canalhas da corrupção e do suborno justificariam plenamente, em qualquer país em que a Justiça mereça esse nome, o recolhimento dos seus passaportes e a proibição legal e imediata de seus movimentos sociais e políticos, que tentam de todas as maneiras jogar a sociedade dos ignorantes e dos esclarecidos canalhas contra a Corte Suprema do nosso país, praticando descaradamente e impunimente sucessivos crimes de lesa pátria.

Não tem o menor sentido que somente a partir de maio de 2013 possam ocorrer as prisões dos cafajestes da política condenados pelo STF.

– Como um bandido que mata alguém pode ser condenado e imediatamente preso, e essa gang de cafajestes da corrupção e do suborno, responsável por milhares de mortes como consequência direta aos bilhões desviados que não foram aplicados, principalmente, na saúde, na segurança pública e no saneamento básico, podem continuar livres, leves e soltos, plantando todas as sementes possíveis para a desqualificação do STF e, consequentemente do Judiciário já imerso em um mar de corrupção?

Está absolutamente claro para todos os que não estão entorpecidos pelo assistencialismo comprador de votos, pela corrupção e pelo suborno, que a gang do Mensalão, seus cúmplices e seu verdadeiro chefe, estão conspirando ativamente em todos os setores da sociedade para desqualificar o STF e consequentemente o julgamento desses patifes da gang do Mensalão.

Nunca os esclarecidos canalhas e os cafajestes do petismo fascista estiveram tão unidos para salvar o projeto de poder do PT que precisa, para sobreviver, evitar a qualquer custo a perda da presidência da República em 2014, sendo a eleição do prefeito da capital de SP o ponto de partida para essa tentativa de mais um golpe contra nossa pátria. Esperamos que os eleitores da capital não se prestem a essa conspiração contra o país.

Serra quer a serenidade do paulistano para dizer um sonoro não ao PT e a Haddad

Francisco Vianna

A cidade de São Paulo e sua área metropolitana, onde vivem cerca de 8,6 milhões de eleitores brasileiros, nativos ou migrados, tem um colégio eleitoral maior do que o da maioria dos países sul-americanos.

Hoje, toda essa gente irá à urna eletrônica – por mais suspeita e insegura que dizem ser ela – para um segundo turno decisivo da eleição de seu novo prefeito.

Nessa espécie de país dentro do Estado de São Paulo, onde vivem quase treze milhões e meio de habitantes, o crescimento demográfico das últimas décadas, tem sido mais vertiginoso e caótico do que o crescimento desordenado da própria megalópole.

Mesmo com o sistema antidemocrático que canaliza a quase totalidade da arrecadação tributária para Brasília, o que a cidade arrecada em impostos locais possibilita um orçamento muito maior do que o de muitos países da América Latina, e, mesmo assim, a capacidade dos governantes de promover serviços públicos pelo menos decentes aos pagadores de impostos e de desenvolver uma infraestrutura que melhore a sua qualidade de vida tem estado muito aquém do que se deveria esperar de quem administra tão volumosos recursos financeiros.

A votação de hoje decidirá quem vai administrar essa megalópole nos próximos quatro anos. Porém, mais do que isso, o seu resultado influirá não apenas nos destinos da cidade, mas, talvez principalmente, nos destinos de todo o país.

De um lado, o PT e toda a sua “base alugada”, representado pelo ex-Ministro da Educação, Fernando Haddad – o homem do “kit gay” que ensina e orienta como as crianças devem fazer para serem homossexuais – e outro o PSDB, falsamente elevado à categoria de “oposição” ao atual governo, representado pelo ex-comunista, mas ainda assim um homem com ideias socialistóides, José Serra, com larga experiência administrativa em São Paulo e com alguns projetos considerados como medidas eficientes para diminuir o caos urbano, principalmente na caótica área da saúde.

O feitiço virou-se contra o feiticeiro...

Alexandre Poço

Há dias, a esquerda socrática (sim, ainda existe!) que anda por aí, nas redes sociais e na blogosfera, a rasgar as vestes a cada medida do actual governo e a festejar cada indicador negativo sobre o país, libertou um artigo que prometia ser a sua tábua de salvação para qualquer debate sobre contas públicas e economia nacional. Foi no facebook, foi no twitter, foi nos blogs, tudo partilhou a dita receita a decorar para defender o seu senhor - o de Paris - e lançar lama para cima de todos os Primeiros-Ministros do PSD, particularmente para cima de Cavaco Silva. O artigo, assinado por João Pinto e Castro com o nome de "Tudo o que sempre quis saber sobre as contas públicas mas teve vergonha de perguntar" queria provar que o amo daquela gente, José Sócrates, nada tem a ver com a situação em que estamos hoje. Para espanto, o autor imbuído deste espírito de Goebbels socrático, chega até a defender o aumento salarial de 2,9% que Sócrates deu à Função Pública no ano eleitoral de 2009 - medida essa que o autor afirma ter tido um "impacto insignificante nas contas públicas". 

Ora, hoje o jornal i pela mão de Bruno Faria Lopes responde ao artigo de João Pinto e Castro, desmascarando várias mentiras que este colocou no seu artigo. O texto intitulado "Tudo o que se acha saber sobre contas públicas, mas não se sabe" é um complemento obrigatório à leitura do primeiro artigo e espero, sinceramente, que as boas almas que partilharam o primeiro não deixem de ler este último e, quem sabe, de o partilhar. Já estou a pedir demais, eu sei.

Título e Texto: Alexandre Poço, Forte Apache, 28-10-2012

PS: Só em relação ao dito aumento salarial de 2,9% à Função Pública - que supostamente teve um "impacto insiginificante", segundo João Pinto e Castro - fica aqui este excerto do texto de Bruno Faria Lopes: "O aumento de 2,9% aos funcionários públicos pelo governo de José Sócrates no ano eleitoral de 2009 custou 420 milhões de euros, segundo indicou na altura o Ministério das Finanças. Comparações: a redução de milhares de contratados a prazo em 2013 (mais de 10 mil) poupará, em conjunto com outras medidas, 249 milhões de euros; o aumento do IMI renderá mais 340 milhões. “Insignificante”?"

São Paulo: mais de 40 mortes! É o PT em ação!

Foto: Nivaldo Lima/CPN/Estadão Conteúdo

Jim,
O PT tem em São Paulo algo em torno de 33 a 35% do eleitorado (ignorante e de esquerda, por consequência...)

Graças a isso, e às experiências frustrantes de Marta Suplicy e de Luiza Erundina, não acredito que o povo paulistano volte a tentar outra experiência com o PT.

Os petralhas têm intensificado paroxisticamente o banditismo em São Paulo, justamente para aumentar a raiva contra o atual governo. Nisso eles são bons e têm muita experiência, não importando em nada o que aconteceu ontem, sexta-feira, onde 20 pessoas foram assassinadas na cidade em menos de 24 horas, obrigando a cidade a decretar "toque de recolher".

Aguardemos, pois, para ver.

Saudações,

Francisco Vianna, 27-10-2012

Relacionados:

Os mensaleiros venceram

Pesquisas em SP – Vamos ver quem vai para o lixo: os institutos de pesquisa ou o tracking dos partidos

Serra dá um banho no debate; Haddad se viu na contingência até de elogiar programas criados pelo adversário e confundiu segurança com arrogância (com vídeos)

Em três dias de ataques, Grande São Paulo registra quase 40 mortes

Os mensaleiros venceram

Guilherme Fiuza

O Brasil continua assistindo ao julgamento do mensalão como um filme de época. O STF está prestes a dar as sentenças, e o público aplaude a virada dessa página infeliz da nossa história, quando a pátria dormia tão distraída etc. O problema é que a pátria continua dormindo profundamente.

José Dirceu, o grande vilão, o homem que vai em cana condenado pelo juiz negro, nesse duelo que faz os brasileiros babarem de orgulho, não é um personagem do passado. Está, hoje mesmo, regendo o PT no segundo turno das eleições municipais. Ainda é a principal cabeça do partido que governa o país.

E o eleitorado não está nem aí. A campanha de Fernando Haddad em São Paulo é quase uma brincadeira com o Brasil. Um candidato inventado por essa cúpula petista que só pensa naquilo (se pendurar no poder estatal) consegue uma liderança esmagadora no segundo turno.

O projeto parasitário de Dirceu, que tem Lula como padrinho e Dilma como afilhada, pelo visto não vai sofrer um arranhão com a condenação no Supremo. O eleitor não liga o nome à pessoa.

Fernando Haddad foi um sujeito inexpressivo de boa aparência colocado no Ministério da Educação para fazer política. Sua candidatura é a menina dos olhos de Lula, mais um plano esperto dessa turma que descobriu que pode viver de palanque sem trabalhar.

O fenômeno Haddad conseguiu bagunçar a vida dos vestibulandos por três anos seguidos, com erros primários no Enem, típicos de inépcia e vagabundagem. Se fosse no Japão, o então ministro teria se declarado humilhado e se retirado da vida pública. No Brasil, vira um “quadro” forte da política.

Haddad fez com a pobre educação brasileira o que o PT sempre faz no poder: marketing do oprimido. Defendeu livros didáticos com erros de português, tentou bajular os gays com cartilhas estúpidas, fez demagogia progressista com o sistema de cotas. Enquanto os estudantes se esfolavam no Enem, ele estava nos comícios de Dilma para presidente.

Tudo conforme a lógica mensaleira da agremiação que governa o Brasil há dez anos: usar os mandatos para garimpar votos e arrecadar fundos (para pagar os Dudas lá fora, o que o Supremo já disse que está OK).

Pesquisas em SP – Vamos ver quem vai para o lixo: os institutos de pesquisa ou o tracking dos partidos

Reinaldo Azevedo

Ô gente chata da zorra!

Não tratei ainda das pesquisas Datafolha e Ibope porque também tenho vida privada: casou-se uma prima da minha mulher. Saímos à tarde de casa. Acabo de chegar. Por que eu teria receio, como sugerem os petralhas, de abordar o assunto? Essa turma andou comendo muita banana? Se eu ignorar as pesquisas, o resultado das urnas será outro? É impressionante! Eu tenho milhares de leitores, sim. Mas não creio que consiga interferir, desse modo, numa eleição…

Em menos de 20 horas, saberemos o resultado, e então se poderá constatar se o Datafolha, que aponta uma vantagem do petista Fernando Haddad de 58% a 42% nos votos válidos, e o Ibope (59% a 41%  para o petista) estão certos.

Qualquer que seja o resultado, alguma revisão terá de ser feita. Ou os institutos voltam à escola, ou os partidos param de gastar dinheiro com tracking — as pesquisas diárias por telefone. Tanto o do PT como o do PSDB dão resultados absurdamente diferentes desses. No do PSDB, há empate técnico; no do PT, quase isso. Ainda que se admita que o tracking sempre tem uma margem de erro maior do que as pesquisas, fosso como o de agora nunca se viu.

É comum quem está atrás não confiar nas pesquisas. Desta feita, no entanto, mesmo com margem tão folgada nos institutos, o PT também não confia, daí a virulência de sua campanha. Isso é só um fato. Como tal, tem de ser dito. É evidente que não muda em nada o resultado.

Em menos de 20 horas, a gente vai saber se as pesquisas têm de ir para o lixo ou se os partidos é que precisam parar de jogar dinheiro no lixo. A depender do resultado, as duas alternativas podem estar certas…

Título e Texto: Reinaldo Azevedo, 27-10-2012

Relacionado:

Serra dá um banho no debate; Haddad se viu na contingência até de elogiar programas criados pelo adversário e confundiu segurança com arrogância (com vídeos)

Comprando um ingresso para a Domingueira…

Serra dá um banho no debate; Haddad se viu na contingência até de elogiar programas criados pelo adversário e confundiu segurança com arrogância (com vídeos)

Os candidatos à Prefeitura de São Paulo Fernando Haddad (PT) e José Serra (PSDB) nos estúdios da TV Globo em São Paulo. Foto: Zé Paulo Cardeal/TV Globo

Reinaldo Azevedo

Sim, sim, claro!, eu vou votar no tucano José Serra, como todo mundo sabe. Se alguém achar que isso turva a minha objetividade, basta não levar em conta o que escrevo e acabou. Vamos lá. Serra teve um desempenho muito superior ao do petista Fernando Haddad — creio que o debate da Globo estará na Internet daqui a pouco, e quem não acompanhou o embate pode fazer a sua própria avaliação. Refiro-me ao conteúdo das respostas e ao comportamento dos postulantes. Se isso vai resultar em voto ou não, aí não tenho como prever.

Num encontro que durou apenas uma hora, num ritmo frenético, com intervalo de dois minutos entre um bloco e outro, os detalhes fazem diferença. Chamo a atenção para alguns.

1 – provocado por Serra, o petista se viu na contingência de elogiar dois programas criados pelo adversário — o Mãe Paulistana e o Remédio em Casa;

2 – o petista também se comprometeu, caso eleito, em honrar o compromisso firmado pela atual gestão com os professores, que prevê reajuste de 25%;

3 – Haddad disse também que, se prefeito, vai manter o contrato com as Organizações Sociais que administram aos aparelhos de saúde; isso desmente seu programa de governo;

3 – Visivelmente inseguro, treinado para se mostrar sempre assertivo, Haddad acabou se mostrando, na verdade, agressivo. Serra percebeu e apontou isso. Restou ao petista dizer que sua agressividade era fruto de sua indignação;

4 – nervoso, Haddad se perdeu num dado momento e não sabia se estava respondendo, perguntando ou contraditando o adversário.

Muito bem! O PT tem feito uma campanha subliminar arrogante e preconceituosa, sugerindo que Haddad é o novo e a renovação — na verdade, quer chamar Serra de “velho”, mas evita a expressão mais agressiva. Pois bem: o “velho” não se perdeu no debate; o novo parecia meio aéreo. Ocupava-se menos de fazer propostas do que de atacar o oponente. Não fez uma boa figura a qualquer um que tenha acompanhado o debate com atenção. Será essa a percepção da maioria que assistiu ao embate? Não sei.

No debate, ficou claro que Haddad não tem programa nenhum para a mulher gestante — na verdade, nem mesmo pensou sobre o assunto. Indagado sobre a questão pelo adversário, saiu-se com um truque vexaminoso. Respondeu que o tucano só via a mulher como mãe. Ele, Haddad, veria a mulher de modo integral. E tentou jogar nas costas do oponente até a violência doméstica… Uma piada!

Protestos em passeatas arruínam o breve sucesso eleitoral de Hugo Chávez

Francisco Vianna

Meus contatos em Caracas me dizem que a breve maré de sucesso do caudilho venezuelano, após a sua vitória eleitoral, parece estar se arruinando com uma série de manifestações de descontentamento por parte da população, não apenas na capital do país, mas também nas principais cidades, promovidas por centenas de pessoas que estão indo para as ruas diariamente para protestar contra a falta de moradias, a baixa qualidade e mesmo inexistência de diversos serviços públicos, além do mais alto índice de crimes da América Latina. Tais fatos levam esses amigos que me escrevem a afirmar que uma percentagem considerável de venezuelanos votou na reeleição de Chávez por puro medo de represálias das mais diversas formas, da perseguição por parte da militância comunista ‘bolivariana’, até o medo de perder o emprego.

Só nas últimas semanas de outubro, tais passeatas e manifestações de insatisfação social somaram 315 eventos em todo o país, o que, para muitos e segundo o OVCS (Observatório Venezuelano de Conflito Social), significam que as pessoas estão perdendo a paciência em face da deterioração da qualidade de vida e a ineficiência do estado socialista e centralizador em sequer abordar tais problemas, como se a opinião pública realmente não existisse ou tivesse qualquer importância para o regime do país.

Mesmo correndo o risco de ir para a cadeia, pois o caudilho converteu tais manifestações públicas em “crime contra a segurança do estado” – que pode acarretar até anos na prisão - “as pessoas estão indo para as ruas quando todas as instâncias de governo já se mostraram incapazes ou desinteressadas em responder ao que o povo exige de seus governantes. Tudo leva a crer que a repressão governamental vá se intensificar em função do aumento da insatisfação popular e da falta de soluções administrativas, agravada em grande parte pela escassez de alimentos nas prateleiras dos supermercados e de uma assistência médica progressivamente caótica”. 

Título e Texto: Francisco Vianna, 27-10-2012

Chavéz, foto: Jorge Silva/Reuters, 06-10-2012

Hoje não comprei o Expresso

Maurício Barra

Pela primeira vez na minha vida, e desde o nº 1, hoje não comprei o Expresso (comecei a comprá-lo ainda estava no liceu e, mais tarde, mesmo quando estava em viagem, o jornaleiro guardava-me as minhas “leituras” diárias).

Depois de na semana passada quase todos os artigos do jornal aparentemente “terem” sido redigidos por Mário Soares, advogando numa profusão de formatos sobre a “não existência do governo”, “o governo implodiu”, “o Presidente tem de tomar conta disto”, etc, numa corrida tremendista e alucinada que a realidade contradizia e continua a desmentir – o Governo está para durar, o cumprimento do acordo com a troika está para continuar -, esta semana evita abordar a falência das suas premonições e foge como o Diabo da Cruz (tal como o PS) do assunto político da semana: o Estado que os portugueses estão dispostos a pagar.

Preferem continuar com as novelas da pequena política: Relvas, o telefonema a (e não de) Passos Coelho que já tem onze (!) meses, o Governo que põe em causa o Estado Social (o Governo? a sério? ou o sobredimensionamento do Estado socialista que nos levou à bancarrota?), e a defesa das “vozes”, parceiras de estrada do BE, do PC e do soarismo radical, para que Portugal não pague a sua dívida.

Não contentes, escolhem para a primeira página desta semana um assunto de futebol, completamente extemporâneo. Se quisessem abordar o tema a sério teriam de analisar o assunto da semana nessa área de informação, ou seja, o efeito que provocará nas redes televisivas o fim das transmissões de jogos do Benfica pela Olivedesportos. Mas esse assunto não lhes interessa: tal como os que estavam contra a televisão privada quando a SIC surgiu, não gostam de novos players na coutada do oligopólio televisivo que a Impresa quer continuar a dominar e, se por causa do marketing, não convém atacar o Benfica de frente, o melhor é dar uma facada pelas costas.

Título e Texto: Maurício Barra, Forte Apache, 27-10-2012

Comentário de Luís Santos:

Mas alguém ainda acredita na comunicação social que temos? Os jornais tornaram-se tabloides da esquerda. É irritante como deturpam tudo e como jogam com "as gordas" porque sabem que o povo é preguiçoso nas leituras e fica-se "pelas gordas" e nem explora outras fontes e informação. Há muito que só leio blogues. É a melhor forma de informação e desmascara toda a comunicação social tendenciosa. Já ontem li que um leitor assíduo do Público também o deixou de comprar...enfim, depois admiram-se que despedem jornalistas. Se o jornalismo fosse bom, os jornais vendiam-se... tenho dito.

Ó miquinho! Traduz para os portugueses: 33 mil milhões de aumento de impostos no país do teu adestrador!

33 milliards de hausse d'impôts : voilà le seul acquis des premiers mois de Présidence Hollande!

« Nous assistions à une série de cafouillages et de reculs qui viennent, hélas, conforter cette impression d'un pays gouverné dans l'improvisation, l'impréparation et l'amateurisme par François Hollande ».

En ouvrant le point presse hebdomadaire de l'UMP, notre secrétaire général a pointé la « nouvelle marque d'indélicatesse » du Premier ministre socialiste, Jean-Marc Ayrault. Au lendemain d'une réplique insultante à l'égard de l'opposition lors de la séance d'actualité à l'Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault a fait part de l'annulation, par le Conseil constitutionnel, de la loi sur le Logement avant même que le juge de la constitutionnalité des lois se prononce. « C'est indigne et c'est une confusion des genres absolument inacceptable de la part d'un Premier ministre qui multiplie toutes les fautes les unes après les autres. Un tel niveau d'amateurisme et d'impréparation, on n'a jamais vu cela», juge notre secrétaire général.

Lors de la discussion parlementaire sur le texte de loi sur le Logement, l'UMP avait dénoncé la manière dont étaient bafoués les droits du parlement. « Le Conseil constitutionnel l'a entendu », note notre secrétaire général pointant ce « nouveau cafouillage, énième manifestation de cette impréparation chronique du Gouvernement socialiste ». Rétroactivité de la taxation des heures supplémentaires, projet de récépissé pour les contrôles d'identité annoncé puis retiré, annonce de l'ISF sur les œuvres d'art annoncée puis retirée, annonce d'une redevance télé pour les résidences secondaires annoncée puis retirée, désaccords entre ministres sur l'objectif de réduction à 3% des déficits ainsi que sur le vote budgétaire, reculade devant le tollé des entrepreneurs estimant être pris fiscalement pour des "Pigeons"… «Tout cela n'est pas glorieux», observe notre secrétaire général ajoutant le rejet par les sénateurs, en tout début de semaine, du projet de loi sur la nouvelle tarification du gaz et de l'électricité.

(…)

UMP – Union Pour Un Mouvement Populaire

UMP

Relacionado:

Ó sacripantas socialistas, por que não traduzis para os portugueses?

Il sauve sa voisine en abattant les chiens qui l'attaquaient, près de Rouen

Un chien de race rottweiler à la fourrière de la SPA de Gennevilliers, photo: Thomas Coex/AFP

Une jeune femme, grièvement blessée vendredi par deux chiens d'attaque qu'elle sortait promener à Tourville-la-Rivière près de Rouen, n'a dû son salut qu'à l'intervention d'un voisin qui a abattu les bêtes avec un fusil de chasse, a-t-on appris auprès de la police.

La victime, âgée de 30 ans, promenait les deux chiens appartenant à son neveu, un rottweiler et un berger malinois, quand ceux-ci se sont retournés contre elle pour une raison indéterminée, la mordant profondément aux bras et aux jambes.

"Les animaux s'acharnaient sur elle quand un voisin, voyant l'agression, est sorti avec un fusil et les a abattus", a indiqué une source policière à l'AFP. "Sans cette intervention, le pire était à craindre", a ajouté la même source.

La jeune femme, sérieusement blessée, a été hospitalisée à Rouen.

Libération, 26-10-2012