Recebi por e-mail e conservei a formatação original, acrescentei as fotos.
Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos. Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ver as mensagens trocadas.
A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos. Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ver as mensagens trocadas.
Da Lígia Petista para a mãe:
"Mamãe que feio!!!!...
ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que escrevem na internet?
Acho melhor incentivá-la a
estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias
conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o
nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente,
tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo
Lula!!!!E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada,
porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito (governo Lula tem 88% de
aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes na
história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?
Não não meus queridos, o povo
está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida
na mesa, nunca teve tanto emprego, isso sim! o quanto o Brasil cresceu e aí a
única alternativa que resta é APELAR… Apelar para a ignorância, para a mentira
e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos
que circulam por aí… então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que
realmente é verdade!!
Ligia Rodrigues"
Ao que a mãe respondeu:
"Cara Ligia:
Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não
preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma semi-alfabetizada,
desconhecedora da história e que me socorra apenas da Internet, para
compor a minha (in) formação, como lamentável e invariavelmente procede a
maciça maioria dos jovens da sua geração,
saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom
português.
Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela
PUC –São Paulo, professora universitária e brasileira que lê.
Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que
representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e
que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de
assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história
brasileira.
Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as
vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência
na política. Vendeu produto podre, cara Lígia.
E você, consumidora desavisada, está comprando. Todos que
fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os
que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período
sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia militar bater, não raro
comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em
nome da restauração da democracia neste país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo
PT de hoje.
Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente”
coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio
de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que
receberam mensalmente do PT, era
invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.
Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu
presidente.
E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José
Dirceu, nunca soube de nada...
Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também
obrigada a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do
mensalão, como chefe dessa organização criminosa que
se instalou no poder, sob a batuta beneplácito
e complacência de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE
PASSASSE (até porque LULA já resolveu
a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da
fortuna amealhada por seu filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São
Paulo e hoje trilhardário,- dificilmente em razão de seu trabalho e sua
competência....).
Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável.
Mas, o mais monumental e ousado estelionato
perpetrado contra a população deste país pela malta petista, está no
“golpe de mestre” engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar
dinheiro público, do erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos
borbotões para a sofrida população carente do norte e nordeste,
literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende,
por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e
nordeste).
Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu
presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que
não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que
recebem. Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.
Como não sou, sei: o
PT copiou o projeto original de redistribuição de renda, concebido e
operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como
se cria sua fosse e, em mais um de seus estelionatos,
assumiu a paternidade do programa, sem
nunca ter tido a decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR - FHC e Dona
Ruth Cardoso (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.
Com a abissal diferença, porém. O projeto original era
vinculado a contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da
bolsa. Isto se chama investimento público
e não aleluia com dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e
exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na
reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos. Então,
Lígia, saiba que a popularidade desse
presidente que lhe representa (a você, porque a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E
FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos parlamentares
da Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível
através de matemática simples, é seu, viu?
Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio
admitiu. Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma,
dele não se esperaria nada diferente.
Como presidente, sem a menor afinidade com a rotina e a
disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo - à guisa de
entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo, fazendo propaganda de si próprio, como o
"coitado" (!) que deu duro e venceu. Saiba que
Europeu e americano amam o “exotismo” dos países periféricos (candomblé,
mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo
isto porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei
Direito Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia,
durante minha época de graduação em Direito, e lecionei por 7 verões
consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da
Universidade de Louvain, na Bélgica.
Portanto, manjo bem o espírito com que europeus
e americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu
presidente. Pergunte se eles elegem
populistas e políticos que mal sabem ler e escrever...
Seu presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim
senhora!, para uma criatura que se dispôs a representar os
brasileiros. Não obstante, ele carrega
sua falta de estudo como um troféu).
Nós merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar
as regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve
sim, tempo e teve sim, condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e
aptidão que não tem, para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.
Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de
Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais
vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que....” .
Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de
Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado
confunde “prisioneiro político” com “prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa internacional, no episódio
de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político cubano que morreu em
greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio sobre
o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu, declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras
ficariam vazias!!!!?). Sem
comentários.
Enquanto o mundo se empenha para banir a ameaça nuclear,
seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas de dinheiro
público, para passar a mão na cabeça de um
ditador sanguinário (vide dados recentes acerca das eleições
e repressão à oposição no Irã) e negociar, sem ter mandato da comunidade
internacional para isto, exatamente no papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional interpretou sua
atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no Irã. No dia
seguinte ao tal “acordo”, que Lula festejou para a imprensa internacional
como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa mesma
imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio
sim!!! como se Lula sequer lá tivesse estado. Bem feito!
É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política
internacional “especialista” do
calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se
da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim
que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha
humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?).
Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem
testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do
presidente). Escárnio, em nome de ganho político a qualquer
preço. Esta é a política do PT atual, eleito
com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou.
Não satisfeito, obtuso
por desconhecimento da história, seu presidente se arvora de “vírus da
paz”, no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e a ONU se
empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu
um número incalculável de mortes. Lula
achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais, para quem
seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo
grau.
Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que
é viajante... Alguém precisa dizer-lhe, “se manca Lula!!!
Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério
a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi
proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se
afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém
para traduzir o que se passa....), é muita pretensão.
Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar
inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quiz
ser presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira,
em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol. É assim a
metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior.
A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira.
Ah, mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não
precisamos. Americanos e europeus gostariam, tenha certeza, ainda muito
mais, se nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que
devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas
de uma política indigenista de extermínio perpetrada por nós brancos, ao
longo de todos os governos anteriores, inclusive por este, do PT).
Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a
ética, fez um primeiro mandato durante
o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do que apregoou durante a
campanha.
Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo
Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a
envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar
uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida
na psiquê do brasileiro.
Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não
poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.
Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro.
Até os índices positivos de safras de grãos recordes, obviamente fruto de
políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela
máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal
iniciara....
Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou
de "herança maldita", foram os acertos dos governos anteriores
que caíram no colo de Lula, ou
alguém tem a ilusão de que implantação de políticas, de infra-estrutura
etc... rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas...
A crise internacional, que se festeja não ter chegado
no Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma
monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos números
oficiais. Este país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.
Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda
governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país".
Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é
apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e
empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como
Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.
Deu no que deu., se você conhece história. Na era da
televisão, usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto
Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse programa virtual, que
é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma população infelizmente
consumidora de novelas na telinha.
A maciça maioria da nossa população não lê jornais. Ou
você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e
sudeste, onde os índices de analfabetismo são
muito menos drásticos.
Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado
e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de
se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios
que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo,
perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que sobejamente
conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a
nova estatal criada para cuidar do pré-sal.
Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que
serão criados. Ah, sempre
foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário,
fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam
a mim e à população brasileira... !!? Era
bravata? Ah bom. Então tá.
Em tempo: assine um jornal.
Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a
minha pessoa.
Maria Luisa Faro."
Maria Luisa Faro."
Clique na imagem:
Me sinto de alma lavada com esse texto!
ResponderExcluirDois!
ResponderExcluirE a Lígia, disse o que depois disso tudo? Ainda está tentando pegar o queixo que caiu, vai ver.
ResponderExcluirAh pois...
ResponderExcluirComo cidadã brasileira, que ama o seu país, sinto-me de alma lavada com sabão em pó, alvejante, amaciante e tudo que tenho direito.
ResponderExcluirBrilhante Maria Luiza!
Maravilhoso ver alguem tão lucida e informada.
ResponderExcluirPena que a maioria dos petistas não vão ler
este texto, para eles é MUITO GRANDE e cansa !!
Infelizmente os que não leem jornal (e pelo contrário,fazem outro uso do mesmo)são os que acabam fazendo a diferença nas eleições.
Eles até o leram ou lerão... mas, como todos autoritários, estão obnubilados pela gana de poder...
ResponderExcluirVerdadeiro e lamentavel.Lamentavel principalmente porque grande parte dos brasileiros, não teram acesso a este texto, e portanto, não teram a oportunidade de refletir antes de votar...
ResponderExcluirSabe, "Anônimo", mesmo que todos os brasileiros tivessem lido este DOCUMENTO, não creio que algo mudasse. Por uma simples razão: brasileiros alfabetizados continuam insistindo no ufanismo.
ResponderExcluirNa verdade, um que outro vai ler. Mas vai reagir da forma de sempre: raivosa. Os petistas não distinguem a ficção da realidade, nem o deslumbramento em que esse governo vive. Vão é chamar a autora de "self-made woman" perturbada. E lucidez é exatamente o que a Maria Luísa mostra que tem. Concordo plenamente com ela.
ResponderExcluirPERFEITO! também gostaria de saber o que a jovem desinformada respondeu... lamentavelmente, quando recebo mensagens como esta, não tenho para quem reenviar, pois meus amigos não são petistas e quem votou no Lula no primeiro turno é lúcido e se arrependeu.
ResponderExcluirbolsa-seja-lá-do-que-for tinha, sim, que ser atrelada a algum retorno: trabalho voluntário, participação em cursos. os desempregados europeus, por exemplo, têm que comprovar que estão procurando trabalho para receber os benefícios. pena q no Brasil as coisas sejam sempre copiadas pela metade...
entramos novamente num círculo vicioso do qual será bastante difícil sair. quem vai se dispor a ir educar todos os nordestinos? quantas gerações isso vai levar?
espero que, de vez em quando, este tipo de mensagem caia nas mãos de quem precisa e que a pessoa, num momento de iluminação, entenda o que está sendo dito.
Muito bom. Sou do Ceará e filho de agricultores pobres. Estudei, batalhei foi duro, difícil e consegui me formar Engenheiro Agrônomo em Universidade Pública Federal. Muito orgulho. e porque o Sr. Lula não fez o mesmo? Marina fez.
ResponderExcluirTudo populismo. O brasil a fora nos grotões do interior é assim o coronelismo ainda está presente. Coitado de nós.
Na verdade, tanto a esquerda quanto a direita neste pais sempre tiveram rabo preso na criminalidade. Sendo os que assinam projetos. leis, os que formulam e executam, todos os partidos políticos deste pais, possuem verdadeiros criminosos como afiliados. Não acredito em ideologia partidária, todos são uma corja só , e comungam do mesma malícia, safadesa e cara de pau.
ResponderExcluirOi pessoal! Sou muito pouco informada sobre os canditatos a presidência. Mas de uns tempos pra cá, estou valorizando mais o meu voto. Quero acreditar que realmente vale a pena pesquisar sobre os candidatos, e que fazendo isto farei o que é melhor para o nosso país e para nós.
ResponderExcluirSou petista, mas isso pode mudar!
Eu pesquiso sobre os nossos candidatos, mas informações chegam de várias maneiras.
Existem muitas informações boas e muitas informações ruins sobre cada candidato. Em que fonte de informação acreditar? Eu aceito de coração e olhos abertos, dicas de vocês, pessoas muito bem informadas, de onde pesquisar sobre os candidatos! Muito Obrigada.