![]() |
Dias Toffoli, foto: José Cruz/ABr |
Por tal enredo, elementar que
o valor deste “inimigo fidalgal” conduz automaticamente como admissão de PROVA e
não uma desqualificação como tentaram fazer.
Mas então... A maioria dos
ministros do STF concluiu que o governo Lula por meio da atuação do ex-ministro
José Dirceu (Casa Civil), comandou um esquema criminoso para a compra de apoio
político no Congresso. O objetivo era garantir a aprovação de matérias de
interesse do Executivo na Câmara dos Deputados, como a reforma da Previdência.
Alguns ministros apontaram que isso fazia parte de um projeto de permanência no
poder e expansão do PT.
A conclusão acima da maioria
dos ministros do STF condenando o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, logo,
abre uma imensa contradição em não indiciar e reconhecer Lula como sabedor e
benificiário do mensalão. Provas?! Oras, como disse o ministro Gilmar Mendes
referindo-se a José Dirceu, há a responsabilidade.
Ladrão que bate carteira não
vai passar recibo para a vítima.
...Só para constar: “fidalgal”
tem a ver com fidalgo e não com fígado como queriam os nobres ministros
expressar. O correto seria “inimigo figadal”.
Título e Texto: Plínio Sgarbi, 10-10-2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-