sexta-feira, 19 de outubro de 2012

Jornal "i": Editorial ou Panfleto?

Hoje, "abri os trabalhos", aqui no blogue, com a postagem “Portugal desgraçado”. Os generosos leitores que me privilegiam com a visita e leitura já sabem o que penso da imprensa portuguesa, ou melhor, da imprensa em Portugal. A esses mesmos generosos leitores peço que leiam a Nota da Direção – que, salvo melhor juízo, se é da direção do jornal é um Editorial – do jornal “i”. Tenho severas dúvidas se a 'opinião' abaixo é deontológica.

Nota da direcção
O jornal i foi confrontado com o desmentido do primeiro-ministro à manchete da edição de ontem, na qual se afirmava que, numa conversa a dois, Pedro Passos Coelho se dirigiu a Paulo Portas afirmando que “se o governo cair, o senhor será responsável por um segundo resgate”.
Invocando o direito de resposta, o gabinete do primeiro-ministro fez chegar ao jornal uma nota que imediatamente foi publicada na edição online e que hoje está impressa.
Horas depois, e após ter sido confrontado pelo i com o comunicado do chefe do governo, o ministro de Estado e líder do CDS emitiu um desmentido no mesmo sentido.
A direcção do jornal i segue os termos da lei e, como tal, publica o conteúdo das mensagens.
Dito isto, há registos factuais que falam por si. O espectáculo edificante que os protagonistas da actual crise política vêm dando ao país. Os avanços e recuos verificados numa zaragata pública entre os partidos da coligação. Os amuos e as risotas em público ou à socapa. O desplante do ministro das Finanças ao dar-se ao luxo de dizer que não teve tempo, por exemplo, de ler mensagens do Presidente da República, ele próprio um especialista em finanças e um governante conceituado e experiente.
O clamor das ruas, as manifestações de milhares e milhares de pessoas por todo o lado, as proclamações de figuras de altíssima qualidade que alertam sistematicamente para os erros e os perigos de uma política suicida que nos remete para a Grécia.
Tudo isso, além do descalabro das contas públicas, a austeridade sobre austeridade, o napalm fiscal, a incapacidade de conter a despesa, a desconjunção social, não levaram, portanto, a que o primeiro-ministro e o seu número três tenham tido o desaguisado que citámos. Muito bem. Folgamos com isso e tomamos boa nota como mensageiros habituados que estamos a ser os primeiros a sofrer por transportar a má notícia. Entramos em penitência que não em abstinência noticiosa.
Mesmo assim temos, porém, o atrevimento de lembrar que muito recentemente nos foi desmentida violentamente uma notícia segundo a qual os subsídios de maternidade iam sofrer uma grave diminuição. Foi o que se viu. Há dias também se entendeu negar uma informação deste jornal, nos termos da qual se previa uma redução de 40 mil quadros no Estado. Pois ontem mesmo o próprio governo confirmou formalmente que é isso que vai fazer em três anos.
Aguardemos pois os próximos de-senvolvimentos, que seguramente nos negarão toda e qualquer veleidade que ainda possamos ter de invocar a razão, como sucedeu nos casos citados. Saudemos assim a harmonia que reina entre Pedro e Paulo. A bem da Nação!
Jornal “i”, 18-10-2012

Fiquei conhecendo um outro partido político português. Mas até que foi ótimo o panfleto acima, agora ficamos todos sabendo o que nos espera ao ler o “i”. Gostei dessa clarificação, prefiro isso aos travestidos comentadores televisivos.

Relacionados: 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-