segunda-feira, 7 de outubro de 2013

Regime em regime permanente

Vitor Cunha
Ouve-se “o governo está acabado” desde 2011, com variações de intensidade consoante a indignação do dia, esta, por vezes, promovida a indignação da semana. O desporto nacional é a indignação, transpondo-se consoante as circunstâncias para actividades como o futebol, reality shows televisivos, acção governativa e política europeia. Governos, na voz do indignado, duram tanto como o dirigente do clube ou o como o intervalo entre “chicotadas psicológicas”. Nada disto é real: o governo não está acabado nem a substituição de treinador faz mais que acalmar os ânimos até à derrota consequente ao fim do período de graça; o que está acabado é o regime socialista e isto aplica-se a este ou a qualquer outro governo.

Cortes nas pensões de sobrevivência, independentemente da justiça da medida (ou sua ausência), deveriam ser suficientes para despertar os últimos incautos da ingovernabilidade do regime, já que é disso que afinal se trata; quando falamos de governos falamos da maior ou menor eficácia em adiar sucessivamente o colapso do regime socialista. Este governo também é culpado disso, como todos o foram, como o próximo também será, a julgar pelas “alternativas”, incluindo as vozes divergentes dos partidos que suportam o governo.

Fechar a RTP permite não cortar pensões de sobrevivência mas, pá, a RTP é nossa, pá. Reduzir salários da função pública permite não cortar estas pensões mas, pá, é inconstitucional; a TAP podia ir e mantinham-se as pensões de sobrevivência mas, pá, a TAP é nossa; os bombeiros, a maternidade lisboeta, o salário mínimo, o rendimento mínimo, a rotunda do bi-Marquês, o túnel do Marão, o campeonato ibérico de futebol e a inconstitucionalidade constante da contabilidade, isso é tudo nosso. Os Magalhães, as festas da Parque Escolar e os candeeiros Siza… Bolas, até a PT e a Oi são nossas, pá, “eles” não fazem nada por nós, pá.

Ainda há uns meses havia quem propusesse um TGV para “não ficarmos fora da rede internacional de transportes”, com todo o sucesso que ideias como auto-estradas sem custos para o utilizador originou para quem, agora, não quer cortes nas pensões de sobrevivência. Até um acordo ortográfico foi necessário, pá, para a gente evoluir, pá, no caminho certo do bem e essas coisas lindas.

É preciso isto, é preciso aquilo, eles têm que, eles devem, eles tiram-nos, eles roubam… O regime acabou, está à vista de qualquer um que, mesmo na melhor da trauliteirice, não tem mais a oferecer que o dinheiro dos outros, seja da Alemanha, seja dos banqueiros (mas sem cortes nos depósitos, naturalmente), seja do Pai Natal que permita manter pensões e evitar incêndios enquanto premeia o “mérito”, vulgo boy mas com outra designação, mais politicamente correcta, enfim, a de um regime de enganos, dívidas e insustentabilidade crescente.

Cortes nas pensões de sobrevivência são óptimos: permitem ajudar a manter a TAP, a RTP e, quem sabe, até opinar sobre a sede da PT. Permitem manter a MAC e até contratar mais professores e pessoal auxiliar, mas nunca a 40 horas semanais, nunca, que isso, isso é um retrocesso no grande avanço civilizacional. Não é exactamente isso que querem? Manter o que é nosso? Guardar as jóias da família? E as crianças que nascem em ambulâncias, pá? São netos de alguém, pá. Onde está a solidariedade inter-geracional de 2º grau?

Enquanto não souberem o que querem, enquanto quiserem tudo, terão sempre a indignação do dia – a que por vezes chega a indignação da semana – para se entreterem. Podem não querer fazer os cortes, é uma possibilidade teórica. Nesse caso, os cortes fazem-se a vocês.
Título e Texto: Vitor Cunha, Blasfémias, 07-10-2013

Relacionado:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-