 |
| Ilustração daqui |
Oswaldo Colombo Filho
Que votem nulo, que assentem
em branco e que se ausentem em votar os nulos em espírito de cidadania,
preservem a si o direito da mais rigorosa mediocridade em bater no peito e
dizer que isso é protesto enquanto a “aritmética” das urnas, aqui e em qualquer
canto do planeta, diz que isso é votar no poder vigente. Quem não decide passa
a sua determinação a outrem, quem não se define é incompetente por fazê-lo,
essa é a essência do processo eleitoral. Esses são os verdadeiros lesa-pátria,
que sequer terão direito de críticas diante de sua omissão delituosa frente ao
civismo hoje imperioso às futuras gerações. O mal é a simples ausência do
exercício do bem. A prática omitida, e quando requisitada como necessária e
fundamentada é a perversidade e a falta de respeito ao próximo quanto a si
mesmo. Eis ai o princípio básico de cidadania.
Título e Texto: Oswaldo Colombo Filho, 18-10-2012
Relacionados:
Bravos, aí está um comentário de uma pessoa que sabe muito bem o que diz! Não fosse esse pensamento errôneo de que desperdiçando o seu voto estará conscientemente reprovando os candidatos que até hoje prejudicaram os aposentados, erraram feio e não deveriam mais postar comentários. Se estes 36 milhões de votos jogados na lixeira, pelo menos a metade tivesse votado em Serra, até porque não tínhamos outra opção, estaríamos livres dessa carrasca que tem tudo para suplantar os dois ex-presidentes. Se errássemos novamente, até porque não tínhamos certeza absoluta que Serra não iria afrouxar o garrote que nos sufoca, voltaríamos a carga para tirá-lo do poder. De uma coisa temos a certeza, pior que a Dilma, Serra não seria. >> Almir Papalardo.
ResponderExcluirNUNCA LI TANTA INGENUIDADE CÍVICA.
ResponderExcluir"Poder vigente" é o de quem se beneficia : INCLUSIVE A DITA OPOSIÇÃO. Já ouviu falar em mensalão? É mais uma prova do que já se sabia desde o início do governo Lula: que o PT NÃO TEM OPOSIÇÃO.
Grande merda eleger o Serra: outro comunista safado, totalitário, desprezível, que TAMBÉM executa a agenda esquerdista, como o Kit Gay e a perseguição aos fumantes. Geraldo Alckmin baixou uma lei obrigando as igrejas a toleraram a presença de travestis se beijando em plena missa. O PSDB é tão socialista quanto o PT.
Daí eu pergunto: FAZ DIFERENÇA VOTAR OU NÃO VOTAR? Nesse país-esgoto, sempre teremos OS PIORES NO PODER.
Cresça, criança.
Esse texto só faria sentido se o Brasil fosse um país sério. Mas se o Brasil fosse um país sério, eu não votaria nulo...
Lógica pura.
Votar nulo no Brasil é um ato consciente: o cidadão honesto não é obrigado a servir palhaço.
Querem meu voto? Façam por merecê-lo. Não gostou? Dane-se. Pode bater a cabeça na parede até os miolos saltarem pra fora.
Fernando Henrique Cardoso é o maior benfeitor do Movimento Sem-Terra.
ResponderExcluirNos oito anos do governo FHC, o Estado brasileiro entregou ao MST uma área do tamanho maior que o estado do Paraná: 20 MILHÕES DE HECTARES
(200.000 quilômetros quadrados) ao custo de 25 BILHÕES de reais (tudo pago com dinheiro do seu suor, contribuinte), tornando o Movimento Sem-Terra o maior senhor de terras do Brasil, somente para produzir praticamente NADA.
O cidadão tem o direito de anular o voto, rasgá-lo, cuspir nele…
ResponderExcluir(O que é lamentável, pois muita gente, no Brasil e algures, morreu em defesa dessa arma da Democracia: o voto).
Mas, o que esta postagem (e outras) pretende é desmontar a falácia que o (seu) voto nulo anula eleições. Não, não anula eleições. Esta é a verdade factual.
Amigos, votar nulo é um direito de qualquer eleitor que pensa assim. Mas não pode ter a pretensão de julgar que o seu procedimento é o mais acertado, quando a maioria esmagadora de votos válidos joga por terra essa teoria, cujo percentual de votos nulos em todas as eleições é sempre desprezível e insignificante. Será que vocês, minoria absoluta, são realmente os mais certos? Eu acho que votar nulo é uma forma do cidadão se esquivar da seleção de candidatos, usar de fato seu dever cívico, escolhendo entre eles os menos ruins, porque não existem candidatos perfeitos. Todos tem seus erros, seus desacertos. Não podemos por isso ser tão radicais. Então votar nulo é concordar com toda a patifaria que alegam, não procurando mudar alguma coisa, não se incomodando que ela permaneça por mais quatro anos ou mais. Quem está no poder bate palmas. Para mim, respeitando quem não pensa assim, voto nulo é um voto marginalizado. O dia em que ele for considerado pelas leis eleitorais como um voto de real desaprovação do eleitor pelos candidatos disputantes, o dia em que colocarem uma tecla "NULO" nas urnas eletrônicas, como tem uma tecla "BRANCO", portanto valendo mais que o voto nulo, o dia em que as leis eleitorais derem o direito do voto nulo de anular uma eleição, por atingir o maior percentual na apuração final, aí sim, prometo que pensarei no assunto. Fora disso ainda prefiro escolher meus candidatos, submetendo-me a erros e/ou acertos. >> Almir Papalardo <<
ResponderExcluir
ResponderExcluirNesse país-esgoto, sempre teremos OS PIORES NO PODER.
Daí eu pergunto: FAZ DIFERENÇA votar ou deixar de votar?
Porquê TODOS os representantes eleitos pela maioria do povo brasileiro são canalhas corruptos incultos e sem um pingo de caráter?
Auto-explicativo, né? Entre a maioria do povo que os elege, SÓ HÁ canalhas corruptos incultos e sem um pingo de caráter.
É de tijolos que se faz uma casa. Não basta a forma, o que importa é o conteúdo.
O Brasil pode ter a melhor Constituição do mundo, o melhor sistema político-jurídico-legal, a melhor liberdade de imprensa para fiscalizar... mas nada adianta se o material humano é uma merda. Para mudar um país, a mudança deve vir de baixo para cima, e não o contrário. É preciso antes mudar a qualidade do povo: sua cultura, seus hábitos, sua escala de valores morais, o senso de realidade, o caráter do povo.
Esse povo bárbaro odioso que desobedece descaradamente todas as leis, inclusive a Lei do Silêncio, tocando axé e pagode e breganejo num volume ensurdecedor até no trânsito, até dentro dos ônibus, até em frente a hospitais, com pacientes tentando se recuperar ou sendo submetidos a cirurgias; até de madrugada, com trabalhadores precisando dormir para acordar cedo e com crianças chorando de dor de cabeça, pois os psicopatas fazem questão de impor a bosta odiosa que eles escutam a todos em volta.
Cada povo livre tem o governo que merece. O povo brasileiro tem exatamente o que merece há 500 anos. Com ou sem eleições. É o caso do pau que nasce torto.
Acho engraçado ver pessoas falando mal da vida de todo o mundo, principalmente dos políticos, recusando-se antes de criticar, de fazer uma análise da sua própria vida, perguntando-se se ela serve de exemplo para ser copiada. Julgar os outros é muito fácil, é só abrir a boca e destilar o veneno. "Quem estiver sem pecados que atire a primeira pedra", foi a sábia sentença do Mestre, afastando todos os acusadores que queriam apedrejar uma mulher adúltera. Em mais de dois mil anos, o mundo é assim mesmo, e ninguém conseguiu endireitá-lo e jamais conseguirá. Não existe um ser humano nesta planeta que não tenha defeitos, uns mais, outros menos. Mas aí já estamos fugindo para o lado religioso, coisa que nenhum homem sabe de nada. Existem as eleições justamente para o povo escolher entre todos, o menos ruins. Não me esquivo disto e não me julgo um ser inferior. Não fujo da minha obrigação de escolher meus candidatos, sujeitando-me a erros ou acertos, mas seguindo os rumos dá vida, porque ela não pode parar. >>Almir Papalardo<<
ResponderExcluir