sábado, 2 de fevereiro de 2019

Davi Alcolumbre é o novo presidente do Senado


O senador Davi Alcolumbre (DEM-AP) é o novo presidente da Casa. Ele foi escolhido por seus pares com 42 votos, entre 77 válidos.

O senador Espiridião Amin (PP-SC) teve 13 votos. O senador Angelo Coronel (PSD-BA) recebeu 8 votos. O senador Reguffe (sem partido-DF) teve 6 votos.  O senador Renan Calheiros (MDB-AL) teve 5 votos. E o senador Fernando Collor (Pros-AL) teve 3 votos.

Dois 81 senadores, 4 não votaram: Jader Barbalho (MDB-PA), Renan Calheiros (MDB-AL), Maria do Carmo Alves (DEM-SE) e Eduardo Braga (MDB-AM).
Título e Texto: Agência Senado, 2-2-2019

19 comentários:

  1. Sintomático o entusiasmado apoio do senador Randolfe Rodrigues, do partido de Marina Silva...

    ResponderExcluir
  2. Senadora Eliziane Gama, do PPS - antigo Partido Comunista do Brasil, lembra? - entusiasmada pela vitória do judeu (ela que o disse) Alcolumbre.

    ResponderExcluir
  3. Ah, e continuo assistindo aos discursos dos senadores, com agrado, pois sei que estou aprendendo. Minha opinião amanhã será alicerçada no que vi na fonte, e não nas "traduções" de.. "jornalistas".

    ResponderExcluir
  4. Nunca pensei que fosse me emocionar (às lágrimas) escutando o Hino Nacional do Brasil!!

    Sim! Até então eu só o "ouvia"...nas copas do mundo de futebol.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com todo o respeito!
      Custo a acreditar no que você diz , deve ser saudades do Brasil!
      Não encontro outra razão para se emocionar com o hino nas circunstâncias e no local em que foi executado!
      No caso , a execução do hino é apenas "mise-en-scèné "!
      Usado como mais uma peça no jogo!

      Excluir
    2. Paizote, com todo o respeito, a sua visão (ou opinião) da política brasileira (e de alguns políticos brasileiros) é antípoda da minha.

      Excluir
  5. P.S.: Claro que a execução do hino é uma mise-en-scène, como acontece em tantas cerimônias, atos solenes, até mesmo quando o senador Paulo Paim veio ao Rio de Janeiro receber uma medalha... do MST, sei lá!
    Só lembro que o Movimento ACORDO JÁ! ficou do lado de fora da ALERJ...

    Voltando ao Senado: gostei muito de ouvir o Hino Nacional NAQUELE MOMENTO!

    ResponderExcluir
  6. Caro Jim , realmente temos visões diferentes dos políticos e da política brasileira.
    Você ainda acredita em alguns, eu ainda não consegui confiar em nenhum!
    Nem para dar um voto em confiança!
    Oxalá um dia eu consiga!
    O que importa é que nos respeitamos mutuamente,coisa pela qual sou grato ,apesar desta nossa tão insignificante e sutil (pelo menos para mim) diferença!
    E sou grato por isto , ao ponto até de policiar as minhas opiniões, para não ser tão radical,e mesmo sem ter a intenção, ser indelicado,
    Já que gosto muito de aqui estar em tão agradáveis e cultas companhias
    Talvez o que influa na nossa tão sútil diferença, seja a distância em que vivemos,e a cultura que nos cerca .
    Acho , (e tenho uma filha nesta peculiar situação!) que quem vive no exterior vê o Brasil de cima para baixo, já quem aqui vive o vê de baixo para cima.
    Quem vive no Brasil não tem AINDA este ufanismo !
    Mesmo aqueles que ,diferente de mim, vivem um período de renovadas esperanças,num futuro melhor!
    Esta eleição no senado não me motivou , até pelas recentes posições do eleito ,ao liderar um apoio ao Aécio,(outra raposa velha!)
    Abraços!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sei... teria sido melhor o ilibado Calheiros.

      Excluir
    2. Estou com fogo nas ventas: "E sou grato por isto , ao ponto até de policiar as minhas opiniões, para não ser tão radical,e mesmo sem ter a intenção, ser indelicado."

      Quando uma opinião SUA, assumida, teve qualquer censura??

      Paizote, eu sei que você sabe que eu sei que você sabe, o quanto me IRRITAM insinuações... se você "policia as suas opiniões" o que temos (este blogue) a ver com isso?
      Ou você as policia por força deste blogue?

      Excluir
  7. JIM!
    Não estou conseguindo me expressar direito?
    Vou tentar explicar melhor!

    Não! ,Calheiros não seria melhor, talvez fosse pior...o futuro nos dirá!

    Não faz -para mim - a menor diferença quem é o presidente do senado, qualquer um é, e será um “político”.“
    E politico ou fez , faz ou fará cagadas.

    Não tenho conhecimento de ter sido censurado alguma vez aqui
    Minhas posições não são censuradas, senão o que faria eu voltar?
    .
    Te acompanho desde o Orkut, porque faria isto se minhas opiniões não fossem respeitadas?
    Digo respeitadas, não necessariamente que haja concordância com as mesmas.
    Nem quero , pois a diferença é que me estimula!

    Não sou homem de insinuações, quando muito, de mal entendidos, como o presente caso!

    E se me policio é por uma questão de educação!

    Tenho opiniões bem diferentes dos politicos ,nacionais ou não, que são aqui defendidos , mas tenho o cuidado em não radicalizar minha posição ,por duas razões . uma é porque não mudaria coisa alguma, e segunda, por respeito a vc e aos demais colegas que pensam diferente , e que não merecem uma indelicadeza desta.

    Não creio que vir aqui sem me ater normas e sem tentar ter uma convivência saudável ,seja de bom tom.

    Não mudo minhas posições , nem quero que ninguém mude, apenas acho que o respeito mútuo é a base de convivência saudável.

    E isto encontro aqui!

    E se me policio para não radicalizar minhas opiniões , pois em nada mudaria e não por respeito a politicos, mas aos colegas que aqui frequentam ,

    E não -repito- não sou censurado!
    Do contrário não estaria “por aqui” depois de tantos anos!

    Acho que o que causa alguma diferença entre nós-se é que existe- é o fato de vivermos distanciados por um oceano cultural.
    Na minha visão quem vive no exterior -e tenho uma filha com esta peculiar situação- vê o brasil diferenciado.
    Quem aqui vivo vê de baixo para cima , quem vive no exterior vê de cima para baixo.
    Mesmo aqueles que -diferentemente de mim- AINDA-acreditam
    em melhorias futuras na política brasileira, movidas por recem renovada esperança!

    Não sou uma ervilha,que no meio do lote tem de permanecer igual, nem seria bem visto esta falsa imagem minha.

    Não se apoquente, não me de uma importância maior do que eu tenho!

    Só não posso abrir mão de dizer quando gosto ou não de alguma coisa, e acho que isto nem vc gostaria!, pois sempre me estimula.
    Apenas -novamente- me policio - não fazendo deste mote uma questão pessoal.

    Exatamente como tenho a certeza de que vc trata os assuntos aqui!
    Fique frio!
    To numa boa!

    Sincero abraço!

    ResponderExcluir
  8. Apesar de achar inócua a discussão, tenho entre aspas a mesma opinião do JIM, sendo que a minha tem menos valia que a dele, pois, o mesmo não é um gaúcho pelego, como eu do Brasil.
    "AMA COM FÉ E ORGULHO A TERRA EM QUE NASCESTE, CRIANÇA NÃO VERÁS PAÍS COMO ESTE."
    Bilac me emociona até hoje.
    Me emociona o hino nacional, tanto quanto o hino riograndense.
    Eu não tenho "balaio de gatos", não coloco todos em julgamentos sumários.
    Torcia por Simone Tebet.
    Muitos falam porque ela não abandona o PMDB.
    É fácil ver que Simone que a mesma carreira do pai.
    Ao vê-la com lágrimas abraçar Davi, que se tronara presidente, senti que havia algo novo no senado. 50 senadores mostraram sua força.
    Porém entre os 48 novos houve alguns "gatos que queriam entra no balaio" que ainda não havia sido aberto.
    Eu em política odeio os hipócritas, que defendem causas apenas em seus discursos, Tais como Paulo Paim.
    Não tenho fé religiosa ou política. Mas eu acredito que há políticos que talvez tenham as mesmas ideias e opiniões que tenho, não precisam ser iguais, apenas verossimilhantes.
    O VOTO é similar, não deveria ser obrigatório aos analfabetos e nuca deveria ser secreto.
    Por que não posso saber as posições daqueles que me cercam no cotidiano da vida?
    A definição de liberdade é respeitar-se a do outro.
    Quer ser homo, seja. Quer ser de esquerda, seja.
    Apenas o meliante esconde suas preferências e criminalidades, pois não lhe interessa a minha liberdade.
    Tenho a felicidade de dizer, que esse novo governo traz novos ventos de bonança, se essa brisa parar, serei, se vivo for, o primeiro a iniciar uma tempestade.
    Ninguém poderia ser político AD ETERNUM.
    Um dos princípios do ateísmo, que DEUS jamais precisaria de intermediários à sua existência, ele deveria ser o principal ator da "anarquia" religiosa.
    Felizmente a democracia precisa de representantes para que não se trone ANARQUIA.
    DEMOCRACIA é sinônimo de HONESTIDADE, NÃO IMPORTA O REGIME POLÍTICO.
    BOM DIA...

    ResponderExcluir

  9. Caro Vanderlei, Bom dia!
    Sua oportuna manifestação merece um comentário , e aproveitando a feliz oportunidade,me deleito em fazê-lo!
    Vc diz logo no início que a discussão é inócua!
    Expressar opiniões entre pessoas inteligentes ,como as deste blog, nas quais incluo vc e modestamente eu , jamais será inócuo.
    No mínimo será um aprendizado e um exercício livre do pensar.
    Quanto á Bilac , está um pouco desgastado o poema citado.
    Ama com fé e orgulho a terra em que nasceste…, mas cuidado para não permitir que se adonam dela os politicos com estes,dos últimos 50 anos!
    Em relação à hinos, me emociona o Canto alegretense, e os oficiais cantados em cerimônias sem hipocrisias.
    A Liberdade,como vc diz, é exatamente isto respeitar a do outro!
    Quer ser homo, seja! Mantendo uma regular distância!
    Quer ser de esquerda , ou de direita , seja.
    Ainda que tenha aprendido com você ,nestas páginas, que não existem estas definições atualmente , são apenas projetos incompletos!
    Pelo menos no Brasil!
    Politicos AD ETERNUM,jamais!
    Politicos tendem a ser hipócritas , o que me parece ser defeito inerente aos
    cargos que ocupam
    Eterno somente a morte, político e mesma opiniões devem ser reciclados.

    Anarquia enquanto ideologia da forma concebida nos primórdios,e com as adaptações da versão da francesa, coaduna-se com a democracia!
    Anarquia, diferente do que prega a cultura popular, não tem a ver com a ausência de ordem.
    E muito mais com a ausência de coerção e a desobediência civil 1
    !Com pequenas correções filosóficas, principalmente no respeito à propriedade privada.mantendo a oposição de toda dominação , seja política, social ou religiosa, e naturalmente, ideologia anarquista ,adaptada aos tempos modernos ,poderia ser uma boa alternativa!


    Mantendo as Características básicas comuns da democracia e da liberdade!

    Embora em nosso país , é inimaginável, um sistema com este dar certo.

    O povo não está culturalmente preparado , e o sistema político , onde no senado fazem mágicas de multiplicar votos, menos ainda!

    Não quero nem aceito ter “donos”.

    Vc mesmo ,ao romper com laços politicos e religiosos, tem nesta parcial ruptura ,um viés anarquista!

    Então apesar do debate e da diferença de (algumas!) opiniões, constato que temos muito em comum, mesmo eu e vc que já discutimos isto, buscando diferenças.
    E que nenhuma discussão é inócua .
    A que tivemos eu, e o Jim , pelo contrário reputo como instrutiva,saudável ,mantida nos limites do respeito mútuo ,que aqui impera!

    E para finalizar discordo radicalmente de que você seja “pelego”,!
    Não no conceito criado na era Vargas , para designar o sindicalista que apoia incondicionalmente um governo , que imitava a Carta Del Lavoro, do fascista Mussolini .
    “Pelego era o líder sindical de confiança do governo que garantia o atrelamento da entidade ao Estado. Décadas depois, o termo,mais tarde , voltou à tona com a ditadura militar.”

    E para usar uma expressão do Jim, vc é antípoda desta definição!

    Sendo o que tinha ,para o momento , com abraços a todos , em especial a vc e ao Jim ,
    À quemrenovo meus respeitos , ( ,putz!! Que finura!),


    Paizote Marques

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. INÓCUO = DISCUSSÃO, DEBATES INOFENSIVOS.


      adjetivo
      Que não provoca prejuízo ou danos; que não oferece perigo; inofensivo: veneno inócuo para o homem.
      Não prejudicial; que não ofende moralmente: comentário inócuo.
      [Por Extensão] Que não produz o efeito esperado: medidas políticas inócuas.

      Excluir
  10. AH! E necessário e honesto dizer, que só tenho dificuldades , com teu humor acido!
    A´s vezes é inoportuno!
    Mas...falando em defeitos...eu por exemplo…

    Plagiando...FUI...

    ResponderExcluir

  11. Então!?

    Penso que ambos estamos com parcial razão!
    O termo é meio dúbio!
    Talvez seja uma questão semântica, mas sem prejuízo ao entendimento.
    Coisas da língua portuguesa!
    Polissemia???

    Tinha em mente, quando escrevi, a definição por extensão, que inócuo era algo do qual não se obtém o efeito pretendido. Totalmente inútil!
    Que o debate seria perda de tempo, sem obter o entendimento, coisa que contestei!
    Uma discussão saudável, jamais seria perda de tempo!

    Vc. Usou com um intuito, e entendi como uma crítica de que a discussão, seria incapaz (um dos sinônimos de inócuo!) de obter esclarecimento!
    Sinônimo de inócuo

    8 sinônimos de inócuo para 2 sentidos da palavra inócuo:

    Que não causa danos:
    1 inofensivo, abnóxio, inocente, inóxio.

    Que não produz o efeito pretendido:
    2 incapaz, ineficaz, ineficiente, inútil

    ResponderExcluir
  12. Com licença! Sabem de uma coisa? 'Ocês' os dois, Rochinha e Paizote? Vós sois aqueles pelos pubianos encravados, um mais do que o outro!
    Idosos que sois, não poderia ser diferente.
    Mas têm uma coisa em comum que admiro: sois 'resolvidos' (embora o Paizote, às vezes, descaia para a autovitimização).
    Portanto, e em sequência, nossos embates continuarão sendo viris!
    Que maravilha poder exclamar "Orra, você viajou!", numa troca de argumentos, sem que a outra parte chame o SBT e a PQP para se quieixar "ele enfiou o dedo no meu cu"!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. THANKS CAPTAIN,
      I WOULD BE VERY SAD IF YOU CALLED ME A "PAIN IN THE ASS".
      Não sou igual ao Aparecido, que extravasa na linguística.
      Por vezes a idade filha de p*** me come o final de "como" ficando "com" e o puto do corretor não corrige.
      Outras vezes escrevo TRONA onde queria escrever TORNA.
      O putinho não corrige por que "trona" também é verbo.
      Resposta inócua...
      fui...

      Excluir

Não aceitamos comentários "anônimos".

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-