“Les injonctions d’une Commission NON ÉLUE s’imposent à la majorité”

Mais la mainmise européenne est plus pernicieuse encore. Depuis les années 1970, la montée en puissance de la “gouvernance” façon Bruxelles s’est accompagnée d’une prise de controle des juges.

Sous de Gaulle, à une époque où la souveraineté nationale était vivace, où le pouvoir restait aux mains des politiques, personne n’aurait pu imaginer qu’un chef de l’État s’en remette au Conseil constitutionnel pour valider ses reformes. Pas question de jouer à cache-cache derrière une botte de Sages non élus.

Les Français seraient descendus dans la rue, il aurait procédé tel que notre Constitution le prévoit: para référendum ou dissolution. C’est ainsi que de Gaulle as mis en oeuvre l’indépendance de l’Algérie – contre une partie de la droite et de ses soutiens –, imposé l’élection du Prédident au suffrage universel direct – dont les notables ne voulaient pas, à commencer par le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État – et mis fin à mai 68.

Et c’est ainsi qu’il a quitté le pouvoir après avoir perdu le référendum de 1969. En période de crise ou de défiance généralisée, une seule issue: le retour aux urnes et l’arbitrage des Français.

Aujourd’hui, dans un univers où l’esprit est invoqué pour bafouer la règle, où les injonctions d’une Commission non élue s’imposent à la majorité, où l’État de droit fait plier la démocracie, on s’est habitué au sacro-saint couperet des juges. Ce sont eux qui font – et surtout défont nos politiques.

Sur le Vieux Continent, la Cour de justice et la Cour européenne des droits de l’homme punissent les peuples comme un père sévère corrige ses enfants. Pour preuve, la France a été récemment condamnée parce qu’elle refusait de rapatrier les familles de djihadistes partis faire la guerre en Syrie aux côtés de Daech.

Alors que la sécurité nationale releve de la compétence exclusive des États – depuis la nuit des temps comme dans l’article 4 du traité sur l’Union européenne – ele est ratiboisée parquelques robes noires pour mieux proteger nos ennemis.

Ce qui ravit d’ailleurs une partie des elites, plus à cheval sur le respsect tatillon des obligations européennes que sur la protection des citoyens français, et qui se fiche comme d’une guigne de la vox populi.

C’est la même bascule idéologique qui prévaut à Paris. Le Conseil constitutionnel homologue une reforme des retraites qu’une écrasante majorité désapprouve, quitte à inventer des pretextes à l’infini en se drapant dans l’hermine du Droit. D’arbitres en arrière-plan, les juges sont devenus l’instance de contrôle terminale et de décision finale.

Jusqu’ici, on avait toujours supçonné les légistes de faire ce que les gouvernments exigeaient d’eux. Avec  l’avènement de l’Europe, le schéma s’est renversé: les juges se sont assis dans le fauteuil du souverain. Alors même qu’ils ne répondent pas de leurs actes – et de leurs jugements – devant le peuple.

Dans la Grèce antique, Thucydide disait qu’une “Constitution est appelée démocatie parce que le pouvoir est entre les mains non d’une minorité, mais du plus grand nombre”. 

En Europe, une infime minorité fait la loi. Et tant pis pour la majorité, cette somme de Monsieur Tout-le-Monde qui ne comprend rien et pense si mal.

Texte: Ghislain Benhessa et Guillaume Bigot, in “On marche sur la tête!”, pages 52, 53 et 54
Copie: JP, 23-2-2025

Relacionados: 
A OTAN morreu. E agora, Europa? 
Chocs du monde avec Alexis Tarrade : Moscou et Washington vont-ils régler la crise ukrainienne? 
[Livros & Leituras] On marche sur la tête! La France, l’UE et les mensonges 
A Europa, já só remediada e mal-agradecida
Globalista Tony Blair exige identificação digital para “correr” com a direita populista 
O maior problema dos comuno-globalistas