Foto: Luís Maio, AFP/Reuters
|
Ai, ai, grande revolta no Twitter e também aqui
porque me referi, num post publicado no fim da noite (abaixo), a Oscar Niemeyer, que morreu ontem, como “metade gênio e metade idiota”, na pista de Millôr Fernandes,
que assim definiu um de seus parceiros de “Pasquim”. Os mais revoltados, como
sempre, não leram o que escrevi. Os ainda mais revoltados leram e não
entenderam zorra nenhuma. Escrevo para quem lê com o cérebro, não com o
fígado militante. De fato, trata-se um de um artigo elogioso ao trabalho do
arquiteto, não o contrário. A metade idiota ficou por conta de sua adesão
estúpida ao comunismo chique.
Ora, vão plantar batatas! Fiz com ele, aliás, o que
os comunistas não costumam fazer com seus adversários políticos: reconhecer a grandeza
da obra, independentemente das escolhas ideológicas do autor. Niemeyer pode ter
sido tudo – inclusive o arquiteto de primeira grandeza –, menos o “poeta”
humanista que está sendo exaltado nas reportagens de TV. Muito pelo contrário.
Não houve tirano comunista – a começar do próprio
Stálin, de quem era devoto – que não tenha incensado; não houve regime de força
de esquerda que ele não tenha aplaudido. Reconhecer, a despeito disso, a sua
obra é coisa que, data vênia, liberais conservadores como eu costumam fazer.
Com os comunas, é diferente. Aqueles de quem Niemeyer puxava o saco mandavam e
mandam seus desafetos para a cadeia ou para a morte. Perguntem se a Cuba de
Fidel Castro reconheceu a poesia de Cabrera Infante ou de Reinaldo Arenas.
Perguntem se as esquerdas admitiram a grandeza de Jorge Luis Borges.
Niemeyer como expressão humanista? Não mesmo!
Tinha, sim – e também acho besteira negá-lo –, um talento imenso, que
transcendeu sua indigência política. É bem verdade que, aqui e lá fora, contou
com amplo financiamento de governos – muitos deles eram ditaduras
– para realizar seus monumentos. Mas nem isso me faz mudar de ideia. Mesmo
os artistas “da corte”, se genuinamente bons, conseguem superar a contingência
de estarem atrelados ao poder. Não que esteja comparando, mas é o caso do maior
poeta de todos os tempos, Virgílio. É o caso de toda a arte renascentista. A
produção não precisa ser marginal ou contestar valores dominantes para ser
grande. No ensaio “O que é um clássico?”, Eliot empresta essa condição a
Virgílio justamente porque o vê como a síntese de uma civilização triunfante.
Na verdade, fiz um elogio ao Niemeyer arquiteto,
não o contrário. E deplorei uma vez mais sua ideologia, que justificava os
piores facínoras. Mas a turma que zurra e escoiceia, sem entender uma linha do
que leu, mandou brasa.
Entendo a razão. Andei lendo alguns perfis
derramados que já estão nas redes e nos jornais. Curiosamente, fala-se pouco do
arquiteto e muito do suposto humanista. A sua adesão ao comunismo (ou a defesa
que fazia do regime, já que militante propriamente nunca foi; dava dinheiro
para a causa), curiosamente, é apontada como um dos traços de seu…
humanismo! Ora, tenham paciência! Isto, sim, é nauseante e evidencia uma
crise de valores que toma conta de setores consideráveis da imprensa.
O que há de glorioso em defender tiranias?
O que há de generoso em apoiar ditaduras?
O que há de humanista em apoiar homicídios em massa?
O que há de generoso em apoiar ditaduras?
O que há de humanista em apoiar homicídios em massa?
Se Niemeyer fosse um fascista, estaria a merecer
essas considerações? Não! E seria justo que não! Por que um fascista deveria
ser elogiado por sua ideologia? Mas me respondam: e por que deve um
comunista? Leio coisas assim: “Ele amava a vida!”. Certamente não a dos
que morreram nos gulags. Qual é?
Ao arquiteto Niemeyer, a metade genial, o meu
aplauso. Ao comunista Niemeyer, a metade idiota, reitero o meu
desprezo. Abaixo, um pequeno apanhado dos zurros (conforme o original):
O André Mortatti escreve:
“Que triste lê-lo, Reinaldo. És um completo idiota. triste testemunhar tua imensa ignorância.”
Onde está a minha “ignorância”? Ele não disse. Só não refreou o desejo de me ofender.
O Rodrigo, à diferença de Niemeyer, acredita em Deus e, segundo entendi, decidiu encomendar a minha alma, como faziam os inquisidores quando condenavam alguém à fogueira para o seu próprio bem:
“Deus há de aplacar essa animosidade delirante que você têm dentro de você e te dar paz.”
O José Natalino, que não tira as duas mãos do chão por convicção, escreve isto:
“O Sr. é de extrema direita. Tenho nojo… felizmente pessoas como o Sr. são vistas como lunáticos… ninguém o leva a sério… claro que esxistem os debeis mentais que lhe adoram.. mas são isso… débeis mentais insignificantes… sem o salario do psdb o Sr nao seria um mero idiota falando bobagens”
O Natalino esqueceu que era Niemeyer quem levava dinheiro dos governos, de qualquer partido, para erigir seus monumentos.
O Fernando Freitas já acha que a crítica só deve ser feita por celebridades. Segundo o seu critério, uma opinião de Tiririca sobre filosofia é mais importante do que a de Schopenhauer:
“Esse Reinaldo Azevedo é o famoso quem mesmo?
Para a maioria do povo brasileiro ele é um ilustre desconhecido metido a intelectual sem passar de um mero “IMBECIL”, só tenho um adjetivo para esse senhor. DESQUALIFICADO!!!!!”
O Luiz Gonzaga ficou sem palavras:
“que desespero de ler isso”.
O Thiago escreveu o texto impossível:
“Ainda bem que ninguém liga para o que você pensa.”
Ninguém, exceto o… Thiago!
A Maria da Piedade Peixoto dos Santos, veio com todos os seus sobrenomes:
“Reinaldo há muito tempo não tenho o desprazer de ler um texto tão fora de propósito como esse seu amontoado de bobagens. Um gênio com Niemeyer prescinde de ser unanimidade, já que a unanimidade é burra, como pontificava Nelson Rodrigues. Aceito que vc ache isso que disse dele. Mas hoje, só hoje … porque não te calas, Reinaldo?”
Não sei se entendi direito, mas acho que ela me pediu para ser burro só por um dia…
O Ney Torres parece que andou consumindo ideias pesadas. Ou comeu muita banana Leiam:
“Que me desculpe a revista VEJA mas este “jornalista” só podia está bêbado ao escrever tamanha idiotice…chamar de idiota os defensores do anticapitalismo só pode vir de alguem que não enxerga q o capitalismo está se destruindo.É nítido que esse câncer está agonizando…”
Agora que sei que o capitalismo vai acabar, vou me preparar para ser um chefe comunista…
A Catarina decidiu fazer uma digressão sobre a língua portuguesa. Vejam com que graça:
“Caramba, que tristeza…
A língua portuguesa, nos presenteada por tantos poetas e escritores, retorcida e deformada para tomar a forma de um texto deplorável.”
Se eu verter o que ela escreveu para o português, talvez entenda…
O Fábio Oliveira acha que o comunismo não é coisa deste mundo:
“Cuidado! O céu com certeza é mais comunista que capitalista. Quando você chegar lá, esses idiotas vão te pegar! corre cabeçudo!ah ah ah!”
Alguém me explica por que ele riu?
A Anelisa já é, assim, mais visceral:
“Nojo de cada palavra que você escreve.”
Retomo
E assim segue uma parcela da humanidade, zurrando com desenvoltura. Tive a delicadeza – não que devesse isso a ele; devo à cultura – de distinguir a obra de Niemeyer dos regimes homicidas que ele defendeu. Apontei a metade idiota de um vivo (não de um morto!!!), reconhecendo o que chamei de “metade genial”. Ele próprio considerava que a morte de 40 milhões na União Soviética ou de 70 milhões na China era o justo preço que se pagava por uma utopia.
E assim segue uma parcela da humanidade, zurrando com desenvoltura. Tive a delicadeza – não que devesse isso a ele; devo à cultura – de distinguir a obra de Niemeyer dos regimes homicidas que ele defendeu. Apontei a metade idiota de um vivo (não de um morto!!!), reconhecendo o que chamei de “metade genial”. Ele próprio considerava que a morte de 40 milhões na União Soviética ou de 70 milhões na China era o justo preço que se pagava por uma utopia.
A sua metade idiota era também asquerosa. Nunca se
preocupou com os poetas, os músicos, os bailarinos, os escritores e os
arquitetos que a União Soviética e os demais países comunistas mandavam para os
campos de trabalho forçados. Se chamado, iria lá e ainda construiria um de seus
monumentos para abrigar os “reacionários”. Em nome do povo!
Vá estudar, cambada de 100% de idiotas!
PS – Viram só de quanta coisa eu os livro impedindo
essa gente de tomar conta dos comentários? Aqui não! Eles até podem me ler
porque são viciados em mim. Mas sem direito a voz e a voto na nossa casa. Há
milhares de blogs por aí precisando de gente assim, certo?
Título
e Texto: Reinaldo Azevedo, 06-12-2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-