A desfaçatez não tem limite.
— Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪 (@leandroruschel) April 23, 2026
Depois de anos de censura e perseguição política contra a direita, a ministra fala em população atenta para "impedir o surgimento da repressão"!
Ora, não foi essa ministra que votou para censurar um documentário antes das eleições, e para condenar… pic.twitter.com/8kaWdTPeIw
Para atacar @RomeuZema, só de ontem para hoje Gilmar Mendes partiu para:
— Marina Helena (@marinahelenabr) April 23, 2026
-xenofobia
-homofobia
Ambos enquadrados na lei de racismo: inafiançável e imprescritível.
Mas o que não pode é sátira? 🤔 pic.twitter.com/ZxuFLy8d3D
O Brasil chegou a um ponto institucionalmente grotesco - o decano do STF, Gilmar Mendes, após pedir o inserimento do pré-candidato presidencial Romeu Zema no inquérito das fake news por um vídeo satírico, continuou suas provocações públicas ao ex-governador de Minas Gerais.
— Karina Michelin (@karinamichelin) April 24, 2026
Em… pic.twitter.com/MPgNtGDEyR
"Imagine se começássemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo?"
ResponderExcluirPara o Ministro Gilmar Mendes, a orientação sexual de alguém é um "ataque" ou uma "desonra". Quando a homossexualidade é usada como sinônimo de piada ou algo depreciativo por um membro do STF, o preconceito ganha selo de oficialidade.
O editorial de O Globo de hoje vem dizer que “críticas e sátiras não podem ser incluídas no inquérito das Fake News”.
ResponderExcluirCita como exemplo os vídeos satíricos do Zema contra os ministros do STF e admite que, desde 2019, o inquérito “tem sido usado para garantir ao STF poderes excepcionais que não se justificam”.
Basta um segundo de memória para ver que o maior responsável por esse "inquérito heterodoxo" é o próprio Grupo Globo. Em 2019, quando Eduardo Bolsonaro publicou um meme com a Greta Thunberg, o Jornal Nacional tratou o conteúdo como “foto falsa” e a agência de checagem do G1 carimbou: Fake News. Sem explicar a compreensão da cultura de memes da internet.
Durante anos a Globo reduziu o jornalismo num instrumento de manipulação de consciências. Se o Aurélio ainda estivesse vivo, já teria incluído a verbete: “Globo” substantivo feminino – sinônimo de manipulação de massas no Brasil. Agora o mesmo grupo vem posar de defensor da liberdade de expressão.
Esse verme não é aquele que as pessoas chamam de boca de sapo?
ResponderExcluirTatiana Gomes Neves - Sitio Shangri-Là - Pequiá ES
Essa infeliz batizada acima, com capa de morcego, (foto) Cárnem Rússia vomitou que a população precisa ficar atenta para impedir o surgimento da repressão. Ora, bolas, se a repressão vem do próprio STF. DEveria enfiar suas palavras no rabo do Lula.
ResponderExcluirTatiana Gomes Neves do Sitio Shangri-Lá Pequiá ES
Fiquei sabendo que o presidente Pusla foi ovacionado, não ovacionado não (ovado) ou seja tomou banho de ovo no meio da fuça em Portugal. Não sei se é verdade, a imprensa do bra.... bra.... não falou nada a respeito. Será verdade, será mentira? Li tambem que Pusla tomou banho de ovo tambem em várias outras capitais brasileiras, mas até agora, dizem que tudo é mentira. Será Fake News? Entendo essa maneira de receber um cara da estirpe de Pusla, como um ato feio. Coitada das galinhas, quanta gente querendo comer ovo e o povo jogando esse alimento galináceio nos cornos dessa crápula. Deveriam jogar merda, bosta, cocô, titica, estrume. Ah, me perdoem... Pusla não foi ovado, foi ovacionado.
ResponderExcluirTatiana Gomes Neves de Pequiá, ES.
Viva o Mai, Viva o mai, viva o mai..... virou zena.
ResponderExcluirTatiana Gomes Neves, de Pequiá ES
Liberdade de expressão se traduz (para os nossos políticos) como a melhor forma de mudar a fuça de canalha para palhaço.
ResponderExcluirTatiana Gomes Neves, de Pequiá, ES