Sebastião Bugalho
Caro dr. Rui Rio,
Nasci em 1995, em Lisboa.
Licenciei-me em Ciência Política com uma média até decente. Entrei na faculdade
com uma bolsa de mérito. No segundo ano, perdi essa bolsa devido a uma intensa
dedicação ao associativismo e às imperiais (o dr. chama-lhes ‘finos’) e no
terceiro ano tornei-me trabalhador/estudante. Hoje, sou jornalista, como aliás
o dr. sabe, e não tenho ainda dinheiro para arrendar uma casa com a minha
namorada, como porventura o dr. não saberia. Tudo isto para dizer-lhe, meu caro
dr., que apesar de nascido, criado e residente na capital (o dr. chama-lhe
‘corte’) não devo nada a ninguém. Ao contrário do que o dr. insinuou
recentemente, os devedores à banca não são todos aqui de baixo, de Lisboa («Não
é nenhum lá de cima, da Guarda, nem de Mirandela»). Sabendo eu que o dr. não
tem dúvidas, que «não é preciso puxarmos muito pela cabeça» para presumirmos de
onde são os tais devedores, saiba o dr. que eles são os mesmos devedores que o
partido liderado pelo seu primeiro-ministro não deixou investigar em Comissão
de Inquérito; mas, enfim, o dr. ainda não estava cá para resolver esse consenso
em nome do interesse nacional.
Agora que lhe garanti que
(apesar de ser lisboeta) não devo nada a ninguém, vamos àquilo que o dr. deve
realmente a alguém. Comecemos pela dignidade do partido que o elegeu - um
partido de centro-direita (o dr. chama-lhe 'do centro') - que não costuma
precisar de aumentos na função pública em vésperas de ano eleitoral. Passemos
pelo afamado «banho de ética», que acabou com o dr. a culpar a imprensa pelo
facto de o seu ex-secretário-geral ter falsificado um currículo e «induzido em
erro» uma universidade. Continuemos para a coerência por si prometida, com
«jovens» como porta-vozes e «experientes» como coordenadores do partido, mesmo
que um dos supostamente «jovens» já passe os 70 anos de idade. Contornemos a
jura à descentralização interna, esquecendo que esses coordenadores andaram a
escolher esses porta-vozes consoante a proximidade entre as suas moradas.
Recordemos a garantia de «respeito ao trabalho» do seu antecessor, tão evidente
assim que o dr. convidou a bastonária que processou um governo dele (e do PSD)
para sua vice-presidente. E terminemos, em estilo, na promessa de contrariar «o
populismo» de André Ventura e das suas generalizações étnicas quando aquilo que
o dr. tem feito não é mais do que uma generalização também populista (mas
regional) contra a minha cidade e contra os lisboetas – sendo que os pais e
avós de muitos lisboetas são minhotos, beirões, transmontanos, etc...
![]() |
Rui Rio |
Confesso-lhe, dr., que estes seus ataques ao que está mais a sul fazem lembrar os tempos idos de Jorge Nuno Pinto da Costa, algo deveras irónico vindo de si, com a manifesta diferença de nunca termos visto Pinto da Costa candidatar-se ao segundo lugar de ninguém.
Desde que o meu caro dr.
regressou à política ativa, eu, aqui da corte, já fui acusado de ser «passista»
(o que é uma medalha), de ser «avençado do Santana» (o que ajudaria a arrendar
a tal casa com a minha namorada) e, agora, de ser «devedor à banca» por ter
nascido em Lisboa. Tenho de admitir: ideias não faltam ao seu PSD. Qualquer dia
os militantes da capital deixam de falar aos pais que os conceberam em tão
enferma cidade. Olhe que não queremos cá misturas... (o dr. chama-lhes
'acordos')
Cumprimentos,
Sebastião Bugalho, SOL,
22-4-2018
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-