A realidade das avaliações: comparação entre os governos Lula e Bolsonaro

Mídias parciais ignoram o desastre de Lula e deixam de reconhecer os avanços do governo Bolsonaro

Allan dos Santos

Uma pesquisa divulgada no jornal O Globo de hoje (3) revelou que a avaliação do governo de Lula, após um ano e meio de mandato, está no mesmo patamar da avaliação de Jair Bolsonaro no mesmo período de seu governo. Segundo a pesquisa, o governo Lula tem a aprovação de 35% dos entrevistados, enquanto 33% o consideram "ruim ou péssimo" e 30% acham "regular". Essa avaliação é praticamente idêntica à de Bolsonaro, que tinha 37% de "ótimo ou bom", 34% de "ruim ou péssimo" e 27% de "regular" no mesmo ponto de seu mandato.

Apesar das semelhanças nas avaliações, a parcialidade da mídia em destacar negativamente o governo Bolsonaro e minimizar os problemas da gestão Lula é evidente. Durante o mandato de Bolsonaro, a imprensa foi rápida em apontar suas falhas e insuficiências. Agora, a mesma imprensa parece relutante em reconhecer que Lula está levando o Brasil a um colapso econômico e destruindo a identidade nacional.

Comparação entre os governos

No primeiro ano e meio de seu mandato, Bolsonaro enfrentou uma pandemia global, crises econômicas e políticas, e mesmo assim conseguiu manter uma avaliação de 37% de "ótimo ou bom". Seu governo implementou reformas significativas e buscou fortalecer a economia, apesar da resistência constante da mídia e da oposição.

Por outro lado, Lula, em seu terceiro mandato, enfrenta críticas significativas pela gestão econômica, com 42% dos entrevistados afirmando que a situação econômica do país piorou nos últimos meses. No entanto, a mídia prefere focar nos 47% que disseram que sua própria situação econômica melhorou, ignorando o impacto negativo das políticas de Lula no conjunto da economia brasileira.

A mídia e a realidade brasileira

A parcialidade da mídia ao evitar reconhecer a destruição causada pelo governo Lula é alarmante. Enquanto o Brasil enfrenta inflação crescente, aumento do desemprego e deterioração das condições de vida, a imprensa continua a pintar um quadro cor-de-rosa do governo petista. Durante o governo Bolsonaro, cada movimento era criticado e amplificado. Agora, com Lula, a mesma intensidade crítica é visivelmente ausente.

É fundamental que a população tenha acesso a informações claras e verdadeiras sobre a gestão de seus líderes. A manipulação da narrativa pela mídia não só distorce a percepção pública, mas também impede que os brasileiros tomem decisões informadas sobre o futuro do país.

Enquanto a avaliação de Lula e Bolsonaro após um ano e meio de mandato é semelhante, a diferença no tratamento da mídia é gritante. O papel da imprensa deve ser um vigilante imparcial do governo, independentemente de quem esteja no poder. A realidade brasileira sob Lula está longe de ser ideal e é sem dúvidas drástica, e é crucial que isso seja reconhecido e debatido abertamente, sem filtros ou manipulações. O povo brasileiro merece análises e a notícia que realmente represente a verdade e o interesse do povo.

Título, Imagem e Texto: Allan dos Santos, Terça Livre, 3-8-2024