[La pregunta?] Por que os valentes ministros do STF não se candidatam a cargos eletivos…?

Por que os ativistas político-ideológicos disfarçados em ministros de tribunais superiores, no Brasil, não se candidatam a cargos eletivos? Podem fazê-lo já neste bendito ano de 2024. Assim, todos testemunharão a comunhão avassaladora com o POVO Brasileiro!

« (…)

Se numa Democracia propriamente dita, a legitimidade suprema está encarnada no cargo eleito por voto majoritário (em regra, o Executivo e/ou o Legislativo), nos atuais sistemas vigentes em vários países do mundo, a mesma legitimidade suprema está encarnada numa casta oligárquica e vitalícia de “especialistas”, burocratas, não eleitos e sem qualquer legitimidade democrática, cujos valores são, invariavelmente e de forma flagrante, incompatíveis com os valores do Povo.

Essa “legitimidade” autoatribuída e reconhecida pelas elites que “lideram” a “opinião pública (e publicada)” garantem ao Poder Judiciário dos representados, escolhidos, que nomeiam, “carta-branca” para um ativismo judiciário que se acopla ao neoconstitucionalismo e lhe dá a direção para que foram designados.

Sendo o neoconstitucionalismo um fenômeno de raízes que se foram aterrando nas “democracias ocidentais” europeias, o ativismo judicial é cada vez mais patente na ação de instituições globalistas, como o TPI, o TJUE e outras entidades judiciais que atuam sob o chapéu da ONU.

(…)

Aliás, tal como no Brasil, com o processo, clara e manifestamente juristrocrata, que locupletou, por direta influência do “Tribunal Superior Eleitoral” e do “Supremo Tribunal Federal” (sob a ação direta dos “Ministros” Edson Fachin e Alexandre de Moraes, no STF, designado, cumulativamente, Presidente do TSE, em agosto, cirurgicamente antes das eleições presidenciais em outubro de 2022), a eleição de Jair Bolsonaro (na 2ª volta, por uma “margem” de “50,83%”, claramente manipulada) à Presidência da República Federativa do Brasil, oferecendo a um encartado e condenado, em todas as instâncias judiciais, criminoso, corrupto, Lula da Silva (justamente apelidado no Brasil como “LulaLadrão”), que abraçou o “populismo” apenas como uma técnica eleitoral e de mobilização das suas hostes “petistas”, do que por um qualquer projeto político que não mais do que fazer regressar a sua corte de criminosos corruptos de volta ao Palácio do Planalto, a sede do Poder Executivo Federal, situado na paradigmática Praça dos Três Poderes, em Brasília.

(…) »

M. Jorge C. Canela, in “NACIONALISMO versus GLOBALISMO”, páginas 276, 277 e 278.

Anteriores: 
Por que roubam tantos celulares no Rio, São Paulo…? 
Tenho uma pergunta sincera para o ministro @alexandre: 
Mas não é a mesma coisa?... 

[La pregunta?] " Por que cαrαιhοζ o Dino, Ministro da Justiça de Lula, não é suspeito para julgar Bolsonaro?"