Gentil leitor, o que você vai
ler abaixo é um editorial, sim, editorial de um jornal fluminense (que já foi
grande, agora só está disponível online, mas isso não vem ao caso - ou vem?);
editorial, como o leitor sabe melhor do que eu, é a OPINIÃO oficial e assumida
do veículo que o divulga. Tudo bem,
direito inalienável. Agora, me perdoe, gentil leitor, vivi no Brasil, no Rio de
Janeiro, por 38 anos!! Desde 1972. Nem no tempo do regime militar eu li tão
grande (e chocante) puxação de saco!? O que quer o Jornal do Brasil?
 |
| Radiografia |
O prefeito do Rio de Janeiro,
Eduardo Paes, além da magnífica administração, que o qualifica para um segundo
mandato, com seu empenho e de outros, trouxe para o Rio de Janeiro a Copa do
Mundo, a Olimpíada, a Rio+20, a Jornada Mundial da Juventude.
Como se não bastasse, Paes tem
se mostrado um desbravador, com a realização de grandes obras, sem preferência
por região e nem por empresas.
O prefeito também dá exemplo
da dignidade que deve ter um funcionário público. Quinta-feira, ele estava em
São Paulo. Na sexta, desembarcou em Roma, onde permaneceu trabalhando até
sábado. No domingo, assistiu à Santa Missa do Domingo de Ramos para, em
seguida, ser recebido pelo papa Bento XVI, a quem falou da Jornada Mundial da
Juventude, e do próprio Rio de Janeiro.
Na segunda-feira, três dias
antes do feriado de Quinta-Feira Santa, podendo esticar sua estada na Europa
com sua família, no caso, sua esposa - fundamentalmente, em Paris, refúgio dos
grandes ditadores africanos, que usufruem do dinheiro apropriado de seus pobres
descendentes - Paes já estava no Rio, em seu gabinete, reunido com seu
secretariado, dando exemplo de como deve ser um funcionário público,
principalmente, quando vocacionado, quem sabe, para dirigir o país.
Título e Texto: Editorial,
Jornal do Brasil, 02-04-2012
Relacionados:
Os antigos jornalões possuíam opinião própria enquanto tínhamos democracia. A ditalulla é pior que a ditadura oficial, pois se traveste de "popular". Aliás, como as de Hitler, Stálin, Mao e Getúlio. Hoje, até o censurado "Estadão" repete a ladainha da "Faxina" do poste imundo, a Folha se desdobra em repetir os "press releases" do Palácio do Planalto como sendo "notícia", e todos eles só têm liberdade para criticar governadores, prefeitos ou políticos que não sejam do PT nem da base aliada "fiel" ao regime.
ResponderExcluirEssa é a ditadura pelego-sindical do lulopetismo, que inaugurou a latrocracia no Brasil, em substituição à democracia.
O regime atual protege o núcleo do poder, proibindo qualquer atividade policial, em especial da PF, qualquer investigação ou menção dos crimes, desvios e acúmulos de fortunas da "casta" do PT e do Planalto, agindo com respeito máximo aos corruPTos e aos criminosos, assassinos, estupradores e atropeladores, zelando sempre para que as vítimas sejam declaradas culpadas.
Tem razão, Fusca! Mas, este "editorial" me deixou... petrificado... Quê que é isso???
ResponderExcluirai senhor jim que não vejo onde está o mal e até teria gostado que os jornais portugueses desabafassem coisas tão lindas sobre o senhor engenheiro e até quando li paris e ai que o meu coração deu um badalo de aflição e sem razão pois se lá estão ditadores que comem bebem o pilim dos descendentes e são dos outros e sim porque os descendentes deles também comem e bebem à conta do mesmo pilim dos descendentes dos outros que coitadinhos ficaram para pagar as dívidas e são africanos e é verdade e se isso acontece é com esses malvados de áfrica e prantes rosa
ResponderExcluirOlha, eu custo acreditar que essa seja uma matéria séria de um jornalista idem. Não sei porque sinto um certo sarcasmo e ironia nas entrelinhas. Será?!
ResponderExcluirOi,Jim
ResponderExcluirComo o bom Jornalismo evita ao máximo o uso de adjetivos - principalmente em editoriais - vejo três hipóteses:
1) Deboche & sarcasmo (e note a referência a ditadores em Paris);
2) Quem escreveu NÃO é jornalista.
3) Primeiro de Abril.
Bjs
Lícia
Chris, não sou jornalista. Tenho severas dúvidas quanto à deontologia do jornalista permitir ironia e sarcasmo num... editorial. Num artigo de opinião, ok, pode ser.
ResponderExcluirE tem mais, em democracia, temos que ter muito cuidado com editoriais, porque eles são lidos como são escritos.
Querida amiga Lícia:
ResponderExcluir1) O editorial é de 02 de abril;
2) Brincadeiras de 1º de abril costumam ser "notícias" prontamente desmentidas no dia 2;
3) Não imaginava ser possível deboche em editoriais, a menos que o JB tenha se assumido como um jornal de deboche e humor como, por exemplo, o R17...
Beijos./-
Gente bonita, será que é sarcasmo mesmo?
ResponderExcluirCaro Amigo Jim
ResponderExcluirIronia e sarcasmo podem ser usados em editoriais,sim. Basta a permissão da Diretoria.
Em se tratando de veículo online, pode mesmo ter sido escrito nessa data; se fosse impresso,a redação teria sido feita no dia anterior;
Sim,o desmentido posterior é uma tradição;
Deboche também pode rolar em editorial,sim,desde q com a devida permissão da cúpula do jornal;acho q o JB ainda não partiu pra linha do R17....
Pode ser sarcasmo,porque o texto está muito longe de ser um release penteado.
Bjs
Lícia
Isso não seria "matéria paga"?
ResponderExcluirVerônica
Verônica, isso seria o fim da picada! Ou corrupção mesmo: vender a opinião?)...
ResponderExcluirOi, Lícia!
ResponderExcluirCompreendi a sua argumentação, e aceito-a.
Mas, se eu, me perdoe a presunção, um leitor, digamos, um pouquinho mais esclarecido, entendi esse editorial como a opinião do JB, o que entenderá o leitor comum? Ele perceberá sarcasmo, ironia...?
Oi,Jim
ResponderExcluirTks,e que bom q vc entendeu e aceitou meus argumentos.
Pls, não precisa se desculpar,viu? Bem,um leitor esclarecido como vc,sabe que o Editorial é a opinião do veículo,a qual pode conter sarcasmo; já o comum talvez capte ironias,mas não entenda o motivo ou a intenção do autor.
Interpretação de texto é algo extremamente pessoal,e,portanto, subjetivo, até porque há que se considerar o conteúdo das entrelinhas.
Realmente o JB conseguiu algo inédito: não dizer a qualquer leitor - com a clareza e objetividade que sempre defendeu - sua real posição neste suposto Editorial,que não é matéria
paga também,pois se fosse,não poderia estar nessas coluna e página, e deveria ser impresso/ publicado na Web em tipos (letras) diferentes.
Bjs
Lícia
Oi, Lícia!
ResponderExcluirE o JB nem aí...
Tem outro "editorial":
ResponderExcluirOutro editorial do JB
Oi,Jim
ResponderExcluirPois é,amigo,lamentável.
Acabo de ler e comentar o outro editorial...AFF!
Bjs
Lícia