Certamente, Thomas Jefferson
quando escreveu esta frase também queria se referir ao nosso bem-estar, pois a
plena liberdade é que nos traz essa sensação maravilhosa do bem-estar.
Há duas semanas escrevi um texto
sobre a equivalência em termos prioritários da relação APRUS/SNA/ACP.
Ao findar destes dias e pelo
que tenho lido nas redes sociais, a impressão que tenho é a de que para me
fazer entender terei que desenhar em caracteres googlelíticos para que isso
seja compreendido.
Mas, como não me dou por vencido
e tentando resumir, passo a descrever novamente essa, ao mesmo tempo
ambivalente e confusa questão.
Como conselheiro da APRUS,
gostaria que entendessem que todos nós na associação, temos a clareza de saber
que a ACP pertence tão somente à AAPT, bem como ao SNA. E somente essas duas
agremiações podem ter acesso, dentro do judiciário, ao desenrolar dessa
propositura. Aliás, diga-se de passagem, vem sendo conduzida pelo escritório
Castagna Maia, em Brasília, de forma exemplar.
Acontece, que tudo que se passa
no âmbito do AERUS, também diz respeito a todos os associados da APRUS, pois ao
ser uma associação representativa, faz-se necessário que ela seja exatamente o
"ente" fiscalizador do "ente" pagador, a fim de que não
restem dúvidas a seus associados aposentados e "ativos" de tudo que
ocorre no e para com o AERUS.
Assim é, que por duas vezes a
APRUS agiu com a energia que lhe é concedida, junto ao órgão de previdência
privada governamental (Previc), para
afastar dois interventores/liquidantes, que não estavam desempenhando
corretamente o seu papel. Para isso, se valeu de sua importância reconhecida
pela autarquia reguladora e fez valer as denúncias apresentadas.
A APRUS não deseja, nem de
longe, interferir em absolutamente nada com relação à ACP, o que já não é a
mesma coisa com relação à DT, pois vai fazer valer o compromisso acordado entre
VARIG, AERUS E UNIÃO.
Neste momento triste por que
passamos, com relação ao descumprimento irresponsável pela AGU de uma liminar
em validade, a APRUS, mais uma vez se coloca em estado de atenção enquanto
durar o tempo de decisão do Desembargador responsável pela tutela, pois isso
diz também respeito a todos os seus associados/beneficiários do AERUS e seu
possível desenrolar futuro.
Portanto, quando o Presidente
associativo Thomaz Raposo escrever algo sobre o que se passa com o AERUS, não
se deve duvidar de sua palavra, muito menos usar expressões chulas não
compatíveis socialmente, apenas por não terem simpatia por um senhor de quase
80 anos, que passa por momentos dificílimos em sua família, mas em nenhum
momento deixa de lutar pela causa e por todos, associados ou não.
É bom lembrar de que todo
ataque pessoal ao Presidente da associação que nos representa, é considerado
por todos nós associados, como um ataque pessoal contra a nossa dignidade.
Título e Texto: José Manuel
- membro do conselho da APRUS, 19-9-2019
Colunas anteriores:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-