É um escândalo total. O inquérito que investigará a suposta tentativa de assassinato de Alexandre de Moraes será conduzido por quem? Pelo próprio Alexandre de Moraes. E quem julgará o caso? Também Alexandre de Moraes.
Como isso é possível? Em que lugar do mundo se aceita que a mesma pessoa seja investigadora, julgadora e, ao mesmo tempo, a suposta vítima do caso? Trata-se de um absurdo jurídico.
Imagine que seu vizinho o acusa de roubar uma cenoura do jardim dele. Você vai parar no tribunal e, ao chegar lá, descobre que o juiz é o próprio vizinho que o acusou. Como isso pode ser aceitável? Ele o acusa e, ao mesmo tempo, decide seu destino. É essa lógica que está sendo aplicada aqui.
Ontem, no Brasil 247, alguém disse que vários juristas afirmaram que isso é normal. Mas é preciso lembrar: juristas podem falar qualquer coisa. Havia juristas na Alemanha nazista também. O fato de haver respaldo ‘jurídico’ não legitima automaticamente o que, na prática, é um abuso de poder evidente.
Esse caso expõe uma grave contradição nos princípios básicos de imparcialidade e justiça, transformando o sistema judicial em uma farsa.
Título, Imagem e Texto: PCO-Partido
da Causa Operária, X,
23-11-2024, 19h22
Alexandre de Moraes criou a Santa Inquisição no século XXI. Rui explica:
Esse tribunal de Alexandre de Moraes é, na prática, um tribunal da Santa Inquisição. E isso pode gerar dois problemas muito graves.
Os bolsonaristas terão um prato cheio com essa situação. Apesar de serem ruins de propaganda, conseguirão convencer muitas pessoas de que o governo Lula é uma ditadura. Se fossem mais habilidosos em comunicação, poderiam até acabar com a esquerda que defende esse tipo de prática. Essa situação oferece aos bolsonaristas uma narrativa perfeita para atacar o governo e reforçar suas críticas.
A condução do inquérito por Alexandre de Moraes é tão grotesca e bizarra que parece até proposital, como se estivesse sendo preparada para que o processo seja anulado no futuro. Pense bem: se o objetivo é condenar Bolsonaro de forma legítima, o primeiro passo seria não colocar Alexandre de Moraes como responsável pelo inquérito, já que ele é a suposta vítima.
Se a intenção fosse manter uma aparência de imparcialidade, bastaria designar outro juiz. Poderia ser Flávio Dino, Cármen Lúcia, ou qualquer outro nome. Mas, ao permitir que Moraes presida o inquérito, a credibilidade do processo é destruída desde o início, tornando-o juridicamente nulo. É evidente que isso será anulado em algum momento.
Essa situação reforça a ideia de que tudo isso é parte de uma pressão política sobre Bolsonaro. O objetivo seria forçá-lo a apoiar um candidato da direita alinhado com os interesses do imperialismo e da direita tradicional.
Título, Imagem e Texto: PCO-Partido da Causa Operária, X, 23-11-2024, 19h39
Relacionados:1º lugar nas paradas musicais: Volta, Mito!
Jojo Todynho e Havan: essa parceria promete! 🥰
É comovente a excitação jornalística com o indiciamento de Bolsonaro
22-11-2024: Oeste sem filtro – PGR só vai se manifestar sobre o caso de suposto golpe de estado no ano que vem + Gilmar acha que não faz sentido afastar Moraes da Relatoria do caso em que é suposta vítima
EXCLUSIVO!
Sabe porque o górpi deu errado? Porque contaram comigo para dirigir o táxi e eu estava em Miami... 😂
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-