Paulo Hasse Paixão
A notícia da semana passada de que a administração Biden permitiu que a Ucrânia lance mísseis fornecidos pelos EUA contra a Rússia deveria ter sido difícil de superar, em irresponsabilidade e vontade de destruição, na medida em que essa decisão poderia desencadear um conflito directo com uma potência nuclear.
Mas mesmo depois de adoptar
uma política demente como esta, um líder político minimamente consciente das
suas ações reconheceria a necessidade de parar a intensificação das
hostilidades e mudar o foco para o seu próprio país. Mas não Joe Biden. Ele
está a tentar ir mais longe ainda, até ao limite das possibilidades, num
literal jogo de roleta russa, que nos está a levar a cada dia que passa para
mais perto do maior horror entre todos os horrores: uma guerra nuclear.
De facto e de acordo com o The New York Times, a Casa Branca está
a considerar agora a possibilidade de entregar armas nucleares à Ucrânia. O
pasquim nova-iorquino revelou:
“Vários funcionários
chegaram a sugerir que Biden poderia devolver à Ucrânia as armas nucleares que
lhe foram retiradas após a queda da União Soviética. Isso seria um dissuasor
instantâneo e enorme. Mas tal passo seria complicado e teria sérias implicações”.
“Sérias”? O termo não
qualifica adequadamente as “implicações” dessa decisão. Elas seriam
potencialmente terríveis. Catastróficas. Cataclísmicas. Apocalípticas. Ao nível
da extinção. E, acima de tudo, totalmente desnecessárias.
É difícil imaginar algo que justifique o uso de uma arma nuclear. A utilização de duas por Harry Truman durante a Segunda Guerra Mundial continua a ser polémica ainda hoje. E apesar da gritaria permanente em Washington, é absolutamente inquestionável que a integridade territorial da fronteira oriental da Ucrânia não deveria ser digna sequer de uma breve conversa sobre o uso de armas nucleares americanas.
E quanto ao fator de dissuasão,
ninguém que tenha estado atento ao posicionamento do
Kremlin, à personalidade de Putin e à determinação de Moscovo poderá pensar que
entregar a Zelensky armas nucleares iria ter qualquer efeito na ofensiva russa,
a não ser o de intensificar o conflito e, necessariamente, retirar-lhe os
últimos vestígios regionais, para lhe atribuir um carácter global.
Mas é aqui, nesta situação
explosiva, que nos encontramos. O presidente americano de 81 anos parece não se
incomodar com a razão, a contenção ou o desejo claro dos seus eleitores de
acabar com as guerras no estrangeiro. E a imprensa corporativa, claro, apoia-o
nessa senda ensandecida.
Curiosamente, a revelação do
NYT não foi objeto de destaque ou sequer de uma manchete. Estava enterrada no
fundo de um artigo intitulado
“A promessa de Trump de
acabar com a guerra pode deixar a Ucrânia com poucas opções.”
Espantoso, não é?
Nesta altura do campeonato, é
claríssimo que os poderes instituídos no Ocidente anseiam por uma guerra
apocalíptica. Só não vê quem não quer.
Título, Imagem e Texto: Paulo
Hasse Paixão, ContraCultura,
29-11-2024
Sem noção da realidade, Macron e Starmer discutem envio de tropas para a Ucrânia
Ensandecido chefe militar da NATO: “Temos de atacar a Rússia primeiro”
Starmer e Macron já estão a tentar destruir os planos de paz de Trump
The Outcome Of Romania’s Presidential Election Could Spoil The US’ Potential Escalation Plans
Putin Is Finally Climbing The Escalation Ladder
Joe Biden: Esclerose, manipulação ou cálculo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-