Ai, ai!
No primeiro texto que escrevi
sobre a doença de Lula, censurei uma coluneta de Gilberto Dimenstein em que ele
afirma que o câncer do ex-presidente “vai servir de lição”. Foi mais longe: “Infelizmente
é desse jeito, com as pessoas sentindo-se próximas e vulneráveis diante de uma
ameaça, que se consegue mudar atitudes” (cito no português original). Já
disse o que penso sobre essa abordagem.
Parece que os lulistas
radicais não gostaram do texto e resolveram pegar no pé do colunista. Aí ele
fez o quê? Ora, resolveu atacar o “outro lado”, escrevendo um texto intitulado:
“O câncer de Lula me envergonha”. E escreve:
“Centenas de e-mails pediam que Lula não se tratasse num hospital de elite, mas no SUS para supostamente mostrar solidariedade com os mais pobres. É de uma tolice sem tamanho. O que provoca tanto ódio de uma minoria?”
“Centenas de e-mails pediam que Lula não se tratasse num hospital de elite, mas no SUS para supostamente mostrar solidariedade com os mais pobres. É de uma tolice sem tamanho. O que provoca tanto ódio de uma minoria?”
 |
| Foto retirada do blogue "Brasil - Liberdade e Democracia" |
Pronto! O mesmo jornalista
que, horas antes, achou irônico que Lula tivesse um câncer justamente no órgão
associado à fala (e daí?), agora decidiu “atacar a minoria” para mostrar que
ele é um homem favorável “à maioria”. Já que o lulismo pegou no seu pé, ele
decidiu lhe puxar o saco.
Não acho que Lula ou
qualquer político estejam obrigados a se tratarem em hospitais públicos ou a
manterem seus filhos em escolas do estado. Mas que se note: NÃO ACHO
PORQUE UM POLÍTICO NÃO É RESPONSÁVEL, SOZINHO, PELA BAIXA QUALIDADE DESTE OU
DAQUELE SERVIÇOS. ASSIM COMO NÃO É RESPONSÁVEL ÚNICO POR EVENTUAIS
ASPECTOS POSITIVOS DO PAÍS, DA SUA ECONOMIA, DO SEU DESENVOLVIMENTO.
Lula e o petismo tentaram
privatizar a história do Brasil. Mais do que isso: fizeram tabula rasa do passado
para se colocarem como os fundadores de uma nova civilização, o que é
absolutamente mentiroso, estúpido, fraudulento. EU REALMENTE NÃO ACHO QUE LULA
ESTEJA OBRIGADO A SE TRATAR NUM HOSPITAL PÚBLICO, mas entendo que se faça a
cobrança a quem declarou, e não faz tanto tempo, que “a saúde no Brasil está
próxima da perfeição”. AS PESSOAS TÊM O DIREITO DE TER ESSA OPINIÃO.
Acho lamentável esse tipo de
postura. Ao perceber que fez uma grande besteira, Dimenstein resolveu jogar os
lulistas contra os críticos de Lula para poder se colocar como juiz, dizendo-se
“envergonhado”. Tenha a santa paciência!
Reitero: eu não acho que Lula
esteja moralmente obrigado a se tratar num hospital público, mas não há nada de
ofensivo na sugestão. Rigorosamente nada!
O que deve nos envergonhar,
isto sim, é o padrão da saúde pública no Brasil. Aliás, Dimenstein deve achar
que a sugestão é ofensiva a Lula justamente porque esse serviço, no país, é um
lixo; está, obviamente, “muito longe da perfeição.”
Dimenstein deveria é se envergonhar
não da opinião dos leitores — ele não tem nada com isso. Deveria é se
envergonhar dos dois textos que escreveu a respeito.
Vai ter de tentar o terceiro.
Título e Texto: Reinaldo Azevedo, 30.10-2011
Relacionados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-