Rui Ramos
É ridículo comparar Trump a Hitler. Hitler
não começou por mudar políticas, mas por mudar o regime, fechar o parlamento,
proibir os partidos – e nunca teve problemas com juízes.
Desculpem voltar a Trump. Mas
há tanta gente desesperada por inventar um “trumpismo” português, que não é
ainda possível deixar o tema. Que se pretende com a importação de Trump? Mais
uma vez, trata-se de atingir a direita democrática e liberal, muito temida
pelas oligarquias instaladas como eventual agente de reformas. Durante anos,
teve de fazer de delegada nacional do “neo-liberalismo selvagem”. Agora, querem
impor-lhe a franchising do “trumpismo”. O truque é sempre o mesmo: primeiro,
arranja-se um espantalho; depois, identifica-se a direita com esse espantalho;
a seguir, acusa-se a esquerda liberal de partilhar as “políticas da direita” —
e o cerco está feito.
Para resolver incoerências, os
caçadores de trumpistas recorrem a um raciocínio de tipo Monty Python: “Tirando
a água potável, as estradas, as pontes, etc., o que é que os romanos alguma vez
fizeram por nós?” Neste caso, é assim: tirando a ideia de governo limitado, os
mercados livres, os compromissos internacionais, etc., em que é que a direita
democrática e liberal se distingue de Trump? De facto, tirando essas coisas
todas, em que é que a direita democrática e liberal se distingue da esquerda
radical, ou do que quer que seja? É tudo a mesma coisa, quando anulamos, como
se fossem pormenores secundários, os princípios fundamentais de uma posição
política.
Faz tanto sentido atribuir
Trump à direita, pela qual foi candidato, como à esquerda, da qual foi eleitor
e financiador até 2008. Trump pretende transcender as divisões políticas. É a
marca de água do populismo. Mas se isso faz com que seja possível arrumá-lo na
classe de Le Pen, nem por isso Trump deixa de ser um fenómeno especificamente
americano. Para o compreender, convém levar a sério o seu slogan “a América em
primeiro lugar”. No livro Great again, agora traduzido (Editorial
Presença), Trump exibe a cada página a sua paixão pela tradição democrática dos
EUA. O que mais o diferencia de outros presidentes é que ele imagina a
democracia americana como se pudesse e devesse existir separada do resto do
mundo. Pouco lhe interessa que os outros países sejam ou não livres, sejam ou
não prósperos. De facto, os EUA já foram como Trump parece sonhar, aliás sob a
direcção do Partido Democrata: uma combinação de governo intervencionista,
proteccionismo alfandegário, e fronteiras fechadas. Mas a década de 1930 não
foi a melhor época dos EUA, nem do mundo.
Posto isto, evitemos a
histeria anti-trumpista, feita em grande parte de mentiras, como até o Guardian reconhecia ontem. O governo de Trump está a
reverter políticas, não está a liquidar instituições. É um processo sujeito a
todos os freios e contrapesos do regime americano, como se viu nas restrições à
imigração. É por isso ridículo comparar Trump a Hitler. Hitler não começou por
mudar políticas. Começou por mudar o regime, fechar o parlamento, proibir os
partidos, sujeitar o país às suas milícias armadas – e nunca teve problemas com
juízes. Podemos criticar as políticas de Trump, e o seu estilo e carácter. Mas
Trump não é Hitler, e portanto dispensemos histerias de guerra total.
O mundo não está dividido
entre Trump e os seus inimigos. Esse é o último argumento dos caçadores de
trumpistas: estaríamos a aproximar-nos de um confronto final, em que só se
poderia estar de um lado ou do outro. É uma maneira de pensar apocalíptica,
típica daqueles para quem o pluralismo político tem de ser ultrapassado através
de uma última grande batalha, em que o bem aniquilará o mal. Os democratas
liberais — não só à direita, mas à esquerda – precisam de resistir a este
delírio de guerra civil, a esta militarização do pensamento, a esta anulação da
complexidade, em que seríamos obrigados a tomar, não as posições que
correspondem aos nossos valores, mas os postos de combate de uma fantasia
niilista
Título e Texto: Rui Ramos, Observador,
7-2-2017
Relacionados:
Já repararam que a sociedade fica "dividida" sempre que nos países é a direita que "ganha"? Se for a esquerda a divisão acaba-se... e não, não é por os governos, ou políticas, de esquerda serem melhores, é mesmo porque a direita vota e aceita os resultados democráticos e tenta viver em paz até às eleições seguintes.
ResponderExcluirÉ o que se passa actualmente nos EUA (tal como aconteceu com Bush): A sociedade não está mais dividida, há é uma parte da sociedade que não aceita não estar no poder e cria conflitos e evidencia as divisões.
Sarah Geoffrey
Prezado Rui: na verdade é mesmo um momento de dicotomia, no qual metade do mundo optou pela Nova Ordem Mundial e a outra metade a quer fora de circulação. Como bem falou Putin no início do seu mandato como Presidente da Rússia, precisamos de uma nova Nova Ordem Mundial - justa e próspera. Por isto o planeta dividiu-se em dois: os que querem a igualdade e a justiça, e os que desejam enriquecer cada vez mais às custas da miséria alheia. É um momento delicado, verdadeiramente apocalíptico. Parabéns pelos seus artigos. Leio-os com muito prazer. Sou, também, escritor, porém para um pequeno número de alunos e amigos para os quais repasso o que acho bom. Você é bom.
ResponderExcluirAbraço do
Professor Marlanfe