Autoriser les Français à porter une arme, comme Trump le préconise, les protégerait-il comme le président américain le suppose ?

Laurent P.

Trump dit vrai quand il affirme que, s’il y avait eu des spectateurs armés au Bataclan, alors il y aurait eu moins de morts.

http://resistancerepublicaine.eu/2018/05/07/ah-si-les-victimes-du-bataclan-avaient-ete-armees-trump-dit-la-verite-il-doit-etre-execute/

Mais ceci peut-il se généraliser à toute la population pour toutes les fois où une racaille sort une arme à feu ?

Parce qu’il faut aussi tenir compte du fait qu’avec plus d’armes en circulation il y aurait mathématiquement plus de meurtres, tout comme il y a plus d’accidents de la circulation quand il y a plus de voitures en circulation.

Y-aurait-il au total MOINS de morts grâce à la possibilité de se défendre en portant une arme à feu ?

Ou PLUS de morts à cause de la possibilité de commettre des meurtres par arme à feu ?

Penchons nous sur les chiffres réels pour en extrapoler des chiffres supposés et voyons ce que cela donne.

Selon les sources, on estime le nombre de meurtres par arme à feu, par an, aux USA, entre 9.855 et 11.650 (1)(2)

(1) https://www.planetoscope.com/Criminalite/1416-meurtres-par-armes-a-feu-aux-etats-unis.html
(2) http://www.liberation.fr/planete/2017/10/02/11-650-morts-par-armes-a-feu-aux-etats-unis-en-2017_1600332

On va simplifier en comptant 10.000 meurtres par an.

Le nombre d’habitants aux USA est de 317 millions. (1)

Le nombre d’habitants en France est d’un peu plus de 67 millions : 67.186.638 habitants. (3)

(3) https://www.insee.fr/fr/statistiques/1892086?sommaire=1912926

S’il y avait proportionnellement autant de meurtres en France qu’aux USA en fonction du seul nombre d’habitants cela donnerait :

10.000 meurtres par an pour 317.000.000 d’habitants aux USA équivaut à x meurtres par an pour 67.186.638 d’habitants en France.

c’est à dire : 10.000/317.000.000 = 1/31700 = x/67.186.638
soit x = 67.186.638/31700

Continuez à lire ICI.