Em prédio alto, vários andares, colunas
e vigas de concreto, trincas de alvenaria enfeiam, porém não ameaçam a
estabilidade. Trincas na estrutura, em especial a corrosão nas armaduras, não
reparadas, podem causar o desmoronamento do edifício.
Desde os anos 40 do século
passado as potências contrárias ao totalitarismo (comunismo, em outra palavra)
constituíram estrutura de poder, baseada em acordos internacionais, que impediu
parte do mundo de afundar na escravidão (alguns países imergiram). Tal
estrutura teve como esteio os Estados Unidos. Ao lado, em posição preeminente,
Inglaterra, Japão, Alemanha, França, outros ainda. Sua coligação mais forte foi
a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte). O Japão, por óbvio, dela
não participa, mas exerce função análoga no oriente.
Para vários desses países,
havia a questão premente da reconstrução. E o acordo tácito de cavalheiros — no
miolo da confiança mútua —, foi, reconstruímos o país, os Estados Unidos cuidam
da defesa para nós. Em troca, agiremos como aliados muito próximos. O episódio
mais simbólico desse longo período foi a visita de John Kennedy a Berlim, junho
de 1963, no meio de gravíssima crise entre União Soviética e Estados Unidos,
quando o mandatário norte-americano proclamou em discurso: “Ich bin ein
Berliner” (sou um berlinense). Podem ficar tranquilos, os Estados
Unidos cumprem compromissos. Pacta sunt servanda.
Após o fim da União Soviética,
apareceram outros adversários da aliança ocidental, como as políticas
expansionistas (quase um eufemismo, melhor seria, imperialistas) da Rússia e da
China. A aliança comandada pelos Estados Unidos continua a garantia maior
contra a queda na tirania e barbárie. Em que pé está a aliança ocidental? Ou,
mais ao ponto, como está a confiança mútua?
Estará viva na medida em que
vigorarem os tratados que a constituem. Vigorarem, tiverem vigor. Atrás da
letra dos acordos, relevância maior tem a comunhão de aspirações, os interesses
comuns, a sensação fundada de que nada mudou. A letra mata, o espírito
vivifica.
Como em um casamento, sob
tantos aspectos um contrato, vale mais a confiança mútua que a tinta dos papeis
assinados. As primeiras trincas na confiança entre os esposos podem anteceder
por anos o dia em que rasgarão contenciosamente o contrato nupcial. No caso de países,
por décadas. Infelizmente estão visíveis as trincas nas relações entre a
Comunidade Europeia e os Estados Unidos. Fica a pergunta: serão na alvenaria?
estarão na estrutura?
Em café da manhã na capital
belga, em meio a dignitários dos Estados Unidos e da Europa, presente imprensa,
Donald Trump afirmou: “O que tenho a dizer é muito triste. A Alemanha
faz um gigantesco contrato de petróleo e gás com a Rússia e nós devemos
proteger a Alemanha contra a Rússia. A Alemanha paga bilhões de dólares por ano
à Rússia. Assim, os Estados Unidos protegem a Alemanha, protegem a França,
protegem todos esses países. E muitos desses países celebram contratos de óleo
e gás com a Rússia em que pagam bilhões de dólares à Rússia. Assim, devemos
protegê-los contra a Rússia, mas eles estão pagando bilhões de dólares à
Rússia. Penso que não é correto. No fim, a Alemanha terá quase 70% do país
controlado pela Rússia por meio do fornecimento de gás. A Alemanha está
totalmente controlada pela Rússia. Eles obterão entre 60% e 70% de sua energia
da Rússia. Devemos proteger a Alemanha da Rússia. Por que ela está pagando
bilhões de dólares à Rússia? A Alemanha está cativa da Rússia. Vocês estão
enriquecendo a Rússia”.
Trump deseja que a Alemanha
ponha mais dinheiro na defesa própria. Que façam o mesmo outros países
europeus. Aliás, muitos deles já firmaram compromisso a respeito. O Presidente
alega, estão ricos, podem gastar mais com sua proteção. O argumento soa
convincente, é assunto a ser discutido. Contudo, dessa forma, em público?
Parecendo um pito na quarta maior economia do planeta, um país de enorme
importância, qualificado por aliado, com poucos véus, de protetorado de
potência adversária? Poucos dias antes Donald Trump, de forma inesperada, havia
afirmado, os “piores inimigos” dos Estados Unidos muitas vezes são os ditos
“melhores amigos”.
Obviamente, as palavras do
café da manhã foram rebatidas em público pela chanceler Angela Merkel. Houve
problemas parecidos, embora de menor gravidade, com Theresa May. Trincas.
O que está oculto nos
entreveros? Claro, há um assunto econômico a ser resolvido e existem obrigações
financeiras diferentes, nascidas de circunstâncias novas. Acima delas, em geral
oculta, paira a questão da liderança natural, nascida dos fatos, que coloca os
Estados Unidos com deveres especiais inegáveis. Que, diga-se de passagem, via
de regra não quiseram eludir no passado, evitando quase sempre o isolacionismo
suicida. Bem compreendidos, tais deveres podem ser considerados decorrência
direta de um “manifest destiny” — tantas vezes entendido de maneira
torta — dos Estados Unidos no século passado e no presente. Noblesse oblige.
Título e Texto: Péricles Capanema, ABIM,
20-7-2018
Relacionados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-