terça-feira, 19 de junho de 2012

Urnas eletrônicas: maquinetas de fraude?



Pronto, aí está nosso vídeo legendado com denúncias sobre o sistema eleitoral brasileiro. Solicito a todos que repassem às suas listas de amigos, seja por facebook, twitter, e-mail ou outros meios. Desde já agradeço a todos que colaborarem. Obrigada!
“Video about the lack of transparency in the use of the Brazilian electronic ballot box, once they don’t create the VVPAT (Voter Verifiable Print Audit Trail) and don’t match with the Publicity Principle (according to Germany Supreme Court jurisprudence).
Many complaints of errors in the electronic votes counting are made at which election, but they are not investigated because, in Brazil, the electoral administrators accumulate the function of judges of the Supreme Court, which results in the authoritarianism in the electoral process”.
Ana Prudente, 18-06-2012


Isto para mim não é nenhuma novidade.
Eu estou careca de saber que eleições no Brasil é uma piada. Com essas maquinetas e a corrupção da justiça eleitoral, os resultados são previamente ajustados. Um simples argumento derruba a tese de que este sistema de votação é honesto:
O Brasil é um país continental onde em certas regiões, como a região norte, o acesso é muito difícil e na Amazônia é feito para muitos lugares por barco que levam dias de uma cidade para outra. As eleições majoritárias para presidente, mesmo assim, saem no mesmo dia da votação, no mais tardar as oito horas da noite. Eu gostaria de saber quem foi o gênio em informática que inventou este milagre. Nenhum país do mundo conseguiu tal proeza. E nenhum adotou este sistema de votação. É claro que isto é uma fraude dentro da fraude maior do processo eleitoral brasileiro. Quem ainda vota no Brasil se utilizando desse processo fraudulento é um idiota completo.  
Este vídeo que você me enviou é café pequeno. Veja este:


Aliás, amiga, devo lhe dizer que o Brasil não é um país, uma nação. O Brasil é uma fraude enorme inventada por portugueses.
Otacílio Guimarães, 19-06-2012

Um comentário:

  1. Em Saquarema-RJ aconteceu um fato muito estranho. Antes das eleições era só andar pelas ruas e perguntar em quem o eleitor iria votar que a resposta era unânime: Pedro Ricardo, candidato da oposição. Pois bem, o rapaz perdeu em todas, eu disse todas as 173 urnas da cidade. Perdeu e perdeu de muito. O mais estranho é que hoje, um mês após as eleições, você vai às ruas e os eleitores continuam unânimes em dizer que votaram em Pedro Ricardo. Seria muito mais cômodo pro eleitor dizer que votou na candidata vitoriosa. Mas não, o eleitor bate o pé afirmando que votou no outro. Curiosamente, é difícil encontrar alguém que confirme que votou na candidata vencedora, que coincidentemente é a esposa do deputado estadual Paulo Melo, presidente da ALERJ. Existem vários relatos da internet e inclusive vídeos no YOUTUBE atestando a vulnerabilidade das urnas eleitorais. Está lá pra quem quiser assistir. O fato é que esse triunvirato: Cabral, Zveiter e Paulo Melo atenta contra a democracia. Todos os poderes encontram-se de um lado só da balança, prejudicando a alternância do poder, principal filosofia da democracia. O fato é que não adianta espernear, pois o TSE, por mais que existam evidências que comprovem, jamais irá admitir fraudes em suas 'caixas pretas'. O ideal seria que a urna eletrônica emitisse, também, um cupom onde mostrasse em quem o eleitor votou. E que esse cupom fosse colocado numa urna tradicional ao lado dos mesários, para fins de comprovação posterior. Uma coisa é certa: nenhum outro país no mundo, depois de examinar, quis comprar nosso ‘avançadíssimo, rápido e moderno' método de escrutínio, nem o Paraguai.

    ResponderExcluir

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-