1. O sistema eleitoral britânico de voto distrital puro uninominal,
em pequenos distritos de uns 40 mil eleitores cada, protege o Reino Unido de
aventuras políticas populistas na escolha do governo nacional. Num sistema de
escolha direta e proporcional do presidente, os riscos de um candidato
populista conjuntural vencer as eleições são infinitamente maiores.
2. Num sistema de voto distrital puro uninominal, a probabilidade
de um partido obter maioria parlamentar requer capilaridade nacional, tornando-se
majoritário distrito a distrito até a maioria dos distritos. Essa possibilidade
independe do carisma do líder, por maior que for. Um líder populista e
carismático se elegeria em seu distrito apenas e sua expressão parlamentar
exigiria que seu partido tivesse líderes locais em centenas de distritos.
3. Isso é possível? Teoricamente sim, mas o crescimento progressivo
de seu partido até se tornar majoritário iria além do tempo físico de vida do
líder populista. Na eleição europeia que são listas partidárias nacionais, a
liderança do líder populista funciona como numa eleição presidencial direta. Na
eleição para o parlamento europeu, Nigel Farage, encabeçando a lista do UKIP – partido
da independência –, ficou com 29% dos votos,
o Trabalhista com 24,%, o Conservador com 23,% e o Liberal-Democrata 7%.
4. Nas eleições municipais recentes, se transformarmos os votos em
controle majoritário dos distritos, o que corresponderia aproximadamente a
eleger um deputado por município, o UKIP elegeria 5% dos deputados, apesar de
ter tido mais de 3 vezes a porcentagem de votos.
5. No sistema eleitoral francês, o voto para prefeito é distrital e
uninominal. Uns 30 dias antes da eleição europeia, a Frente Nacional, com uma
votação surpreendente, conquistou 6% dos municípios. Mas na eleição europeia de
listas nacionais, a Frente Nacional encabeçada por Marine Le Pen obteve 25% dos
votos e de deputados. A UMP de Sarkozy 20%, o PS de Hollande 14%, o Modem
centrista 10%, os Verdes 9%, e a Frente de Esquerda 6%.
6. O que serve de margem de segurança para os franceses contra a
vitória presidencial do populismo de direita, é a eleição ser em dois turnos.
No segundo turno todos se somariam contra Marine Le Pen. Com seu pai aconteceu
isso. Mas a força de Marine é bem maior e, portanto, o segundo turno tenderia a
ter um resultado muito mais apertado.
Título e Texto: Cesar Maia, 06-06-2014
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-