sexta-feira, 12 de dezembro de 2014

Demitidos e aposentados: juntos e misturados



José Manuel
No dia 9 de dezembro, o blog Cão que fumapor todos conhecido como uma das  bandeiras e apêndice do Movimento ACORDO JÁ!  pelo retorno das aposentadorias e pagamento aos ativos, publicou às 12h26 um artigo seu sob o título "Demitidos, onde estais?".


No mesmo dia o blog publicou um artigo meu, às 16h21, sob o título "Os excluídos e as profissões ceifadas", descrevendo as lutas dos aposentados e mostrando que a partir deste momento, em que surge a oportunidade  de reavermos essas aposentadorias, a luta dos ativos passava também a ser nossa prioridade por uma questão de respeito aos nossos colegas, e pelos seus direitos adquiridos.

Ainda nesse mesmo dia e a seguir aos dois artigos foi lançada uma campanha às 17h53 com o seguinte  título: "Ex-trabalhadores da Varig marcam manifestação para o dia 18 de dezembro".

No dia 11 de dezembro, às 15h14, a APRUS a AMVVAR e o MovJÁ publicaram um manifesto redigido pelo presidente da Aprus, Thomaz Raposo, agradecendo a todos os ativos e conclamando-os para irem às ruas a partir deste momento para pressionar o governo a concretizar o pagamento dos débitos, tanto trabalhistas como os previdenciários do Aerus.

No mesmo dia, às 17h48, o blogue publicou uma foto emblemática do movimento dos trabalhadores da Varig, com o título  "Camiseta que grita".

É de suma importância que os ativos/demitidos criem mecanismos de representatividade a partir deste momento, no que serão orientados pelas associações Aprus e Amvvar, e por todos os aposentados que, certamente, estarão dispostos para tal. Basta que enviem e-mails aos descritos acima, se apresentando para isso.

Quero  lembrar aos ativos que há um caminho árduo, tão ou mais como foi o nosso que, apesar de não estar resolvido, pelo menos estamos com os nossos salários a ponto de serem recebidos.

Desnecessário relatar aqui tudo o que foi feito por nós, aposentados, desde 2006, para que tivéssemos chegado a este ponto.

Mas necessário lembrar  sempre que as reservas matemáticas dos ativos e retidas só poderão ser liberadas com o trânsito em julgado da ação Tarifária da Varig. E para que isso aconteça é necessário que se faça muito "barulho", agora nas portas dos palácios da justiça, além de que uma representatividade futura, presente aos gabinetes das varas federais competentes.

Há ainda toda a problemática da captação dos recursos da venda dos ativos Varig à massa falida, para que se processem de vez todos os créditos trabalhistas ainda pendentes.

Enfim, toda a nossa luta foi e é para vocês um espelho do que fazer, e queremos estar juntos, nesta luta que é de todos.

No próximo dia 18, quinta-feira às 11h00, temos que estar na porta dos palácios de justiça das principais capitais, colocando o nosso grito no ar para que os juízes, os desembargadores nos ajudem a fazer a pressão que irá liberar de vez a ação Tarifária  da Varig, retida até ao momento sem justificativa convincente.

Por experiência própria, quero lhes dizer de que se não for desta maneira, com muito barulho e persuasão, os ativos levarão anos para recuperar o que lhe é de direito.
Portanto, a luta nos espera!
Aqui no Rio, dia 18 de dezembro, quinta-feira, às 11h00 no palácio da justiça, na Av. Pres. Antonio Carlos.
Texto: José Manuel, ex-tripulante Varig, 12-12-2014


Relacionados:

14 comentários:

  1. Sobre o assunto manifeste-me em Abril de 2010, e acho que continua atual.
    .................................................................................................................
    Os que mais foram prejudicados com a divisão dos planos ,estão
    quietos.

    O plano I foi prejudicado com a CRIAÇÃO do plano II, quando a maioria
    dos que estavam na ativa ,portanto contribuindo ainda, foram
    “convidados” a ingressar no plano II.

    Isto praticamente esvaziou o plano I, vide números de aposentados de cada
    plano.

    Ficaram no Plano I a grande maioria dos que já estavam aposentados e
    já recebendo proventos, portanto sem contribuições pessoais no momento
    da intervenção, e com as empresas sonegando a contribuição,
    principalmente a Varig ,o fluxo de caixa teve mão única, não ingressando mais verbas.

    No plano II que sobreviveu mais um pouco pois ainda ingressavam
    contribuições (sendo parte destas contribuições apenas contratos ou
    participações em imóveis), haviam poucos aposentados em beneficio ,para o mesmo
    até então.
    O Aerus pouco despendia com este plano, até pouco antes da crise.

    Os funcionários que ficaram até o “apagar das luzes”, e que não tinham
    tempo de contribuição para aposentar-se , tiveram suas contribuições
    descontadas até o último momento.
    Estes nada receberam ou recebem até hoje, pois se não entrar a verba da RE
    571969 ,eles não serão contemplados pelas leis de recuperação judicial
    (ou antiga falência).

    Alguns destes já impetraram pedido de liminar impugnando pagamentos , tiveram
    seu pedido negado , pois são classificados como credores
    quirografários (que não possuem qualquer preferência ou garantia em
    relação ao seu crédito; isto é, aqueles cujos créditos não têm
    garantia real.), acordo lei n°11.101, e entendimento do juiz da 1 vara
    empresarial do RJ ,DR Ayub.

    Também não é verdade que a maioria dos aposentados do plano II recebem
    valores elevados,. Fiz uma pequena pesquisa entre conhecidos e a média
    foi de um salário minímo.
    Existem alguns que recebem mais , porém são minoria .
    E são casos principalmente daqueles que conseguiram se aposentar nos
    últimos estertores da ” estrela” e com “opções” de contribuições mais
    elevadas.

    Portanto todos são ou foram prejudicados, o principal prejuízo do
    plano I foi causado pelo governo quando autorizou criação de novos
    planos e que as pessoas que ainda contribuíam saíssem com suas
    poupanças, .praticamente só ficaram no plano I aqueles que não mais
    contribuíam , ou por heroísmo recusavam-se a mudar de plano ou de
    valores de contribuição.
    A criação de novos planos esvaziando os originais é o fato considerado
    ilegal, e que deve ser contestado.

    A divida da Varig com o Aerus , portanto com os aposentados e
    demitidos é (obviamente!) proporcional ao número dos mesmos em cada
    plano, sendo que aqueles que não conseguiram aposentar-se tiveram seus
    recursos presos ao plano que pertenciam ,Plano II.

    Os valores disponíveis no Aerus permitiriam pagar melhor (opinião
    pessoal), se por força de lei e das impugnações feitas (legais) , não
    tivesse que reservar verbas aguardando definição legal das mesmas ,
    até fechamento definitivo de quadro de credores..
    ...segue

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bem amigo, apesar de alguns equívocos, foi bem construído.
      Eu continuei no Plano 1 mesmo estando na ativa, assim como o Nelson Cirtoli e outros que conseguiram ver a maracutaia do tal plano 2. Como se aposentar com mais pagando menos?
      A VARIG já não pagava corretamente o Plano 1, já havia deficit de caixa, os que passaram ao plano 2 portabilizaram suas poupanças, e minguaram os ativos do plano 1.
      Se hoje recebemos por causa da poupança de muitos dos demitidos, precisaríamos saber se esta estava sendo devidamente repassada ao AERUS.
      Apesar disso, paizote, não precisamos discutir, quem deve mais ou menos, todos devem receber. A justiça do trabalho foi jogada no lixo com a nova lei de falências. muitos discutem o fator previdenciário de FHC, acontece que antes dele, em 1993 aposentava-se integral com 55 anos, hoje aproximadamente 65 anos, com esse fator a previdência fica quebrada em 2030. Façamos um a comparação com os americanos.
      eis o link:
      http://www.ssa.gov/retirement/1943.html
      Se você nasceu entre 43 e 54 sua aposentadoria será 100% aos 66 anos.
      A única desvantagem deles é que a esposa recebe apenas 50%.
      Acho que devíamos lutar pelas ações trabalhistas dos demitidos, um caminho que nunca é falado, ou comentado pelos nossos grandes sindicalistas.
      Ou será que o PT os imobilizou.
      A nova lei de falências é inconstitucional, por ferir gravemente a CLT, mas quem sou eu para reclamar, se até sindicatos , fentacs e cuts se calaram.
      bom dia

      Excluir
  2. O que devemos fazer é lutar para que todos-TODOS MESMO!-recebam o que é seu
    de
    direito.
    E isto eu só acredito ,se houvererem vitórias nas ações em
    curso.

    Isto se ainda houver justiça neste país !!! ????

    Apenas para facilitar a compreensão , (alerta !;compreender , não
    necessariamente concordar!),o quadro no momento da liquidação dos
    planos varig entre participantes assistidos (recebendo) e ativos
    (contribuindo) era;

    ……………….ATIVOS….ASSISTIDOS……….Total
    Plano I 1.981 4.975 6956
    Plano II 5.170 2.983 8153

    Isto explicaria porque no momento da divisão houve prejuízo para o
    plano I, embora o plano II,especialmente os ativos (quirografários)
    foram os maiores prejudicados pela lei . Pois contribuíam, e são por
    lei preteridos nos pagamentos.

    E ai vale lembrar o item XI do plano de 7 itens proposto naquele
    acordo (o que era sem nunca ter sido!) para a AGU, pelo Dr. Maia;”

    “A proposta, portanto, no que se refere à previdência complementar,
    visou garantir a íntegra dos direitos dos assistidos, a íntegra dos
    direitos dos trabalhadores ativos, e fez diversas simulações sobre as
    formas menos onerosas à União. A proposta levou em conta o orçamento
    federal, os gastos necessários, a sobrevivência das famílias, a
    proteção dos direitos dos idosos e dos trabalhadores da ativa. Além
    disso, a proposta trazia alternativas jurídicas e de forma de
    operacionalização tanto de gestão do Plano quanto em relação ao Plano
    de Recuperação Judicial.”
    E no item I apontava solução ;”…CISÃO dos Planos de Benefícios em
    liquidação ”
    ….empregados ativos, a depender do valor atuarialmente calculado,
    receberiam um Benefício Proporcional Vitalício

    Seria a solução ideal, desde que verbas suficientes houvessem , ou
    entrem via processos em andamento.

    Portanto somos todos vitimas, plano I,II e ex-ativos, uns mais outros
    menos , mas a solução só chegará (repito)com a decisão judicial definitiva sobre
    os processos.


    Paizote

    ResponderExcluir
  3. Olá!
    Agora eles estão misturados?
    Aonde estavam quando eu pessoalmente os aconselhei a se unirem a nós, isso por volta de 2007 e depois em 2010, sendo que uma ex-comissária me trouxe problemas?

    Waldo Deveza

    ResponderExcluir
  4. QUERO MUITO, MAS MUITO MESMO ESTAR ERRADA... MAS NÃO ACREDITO NESSA MOBILIZAÇÃO TODA... VAMOS VER NO DIA COMO SERÁ, TOMARA QUE EU ESTEJA TOTALMENTE ERRADA!

    BEIJOS !

    EDI

    ResponderExcluir
  5. Desde a sua criação em 1982 o Aerus sempre foi um só , até que em 1995 "desmembraram" em Plano I e plano II. Nesse ano foi realizada reunião no auditório Eng° Shibuya ( Aeroporto do Galeão- Prédio da administração da Infraero)
    com representantes do fundo de pensão, a fim de apresentar as diferenças/características entre um e outro. Público-alvo: pessoal do aeroporto, vendas & outros . O principal atrativo do ,então, recém criado
    plano II era que o assistido poderia se aposentar com mais contribuindo com mais ; ainda, poderia ao se aposentar, sacar o valor de 25% do seu montante em dinheiro para qualquer finalidade ( assim foi explicado em plenário). Muitos foram "convencidos" e aderiram, outros não. Naquela década/ano ninguém poderia antever o estrago que essa "trapalhada" iria causar aos participantes . Afinal de contas , assistidos e demitidos , todos estão prejudicados pela falta de seriedade de um governo populista-assistencialista que desdenha as leis vigentes , principalmente as trabalhistas, e que ainda por cima mostra a todos maus exemplos que acabam sendo imitados pela maioria da população.
    Por outro lado, o desgaste( físico e mental) da categoria dos empregados na aviação comercial brasileira e a desunião de um modo geral do grupo - sem generalizar - é o que se tem percebido , contribui para o retardo de um desfecho favorável nas ações propostas. As mobilizações desde 2006 até hoje o demonstram.

    Nosso povo possui características especiais com relação à política. A preocupação dos que tem fome não é o índice de desenvolvimento humano (IDH) , aumento da corrupção, escândalos na Petrobras ou a alta do dólar mas , sim , de onde virá o próximo almoço. Entretanto é a massa votante , e os políticos sabem disso.
    Mas há uma lei da física que não falha: Para cada ação existe uma reação igual e contrária e na mesma intensidade . Lá vem o dia em que as coisas mudam .

    Um ótimo dia a todos, se deus quiser.

    Sidnei Oliveira
    Assistido Aerus
    Filiado à Aprus - RJ

    ResponderExcluir
  6. Estarei lá nosso Aerus tbm vai sair!!! Metade do problema já foi resolvido graças a Deus, agora cabe a nós fazermos a nossa parte!!!!!!!

    ResponderExcluir
  7. Estarei lá. A causa é de todos.

    ResponderExcluir
  8. Passado é passado, temos que nos lembrar que o que está previsto para ocorrer no momento é a realização da antecipação de tutela com prazo determinado não pelo desembargador e sim pelo governo que seguindo "parte da lei" colocou no orçamento de 2014 (que vais até março/15) os valores necessários para nossos pagamentos atualizados.
    Existem três trabalhos que devem continuar sendo o primeiro que seguramente deve estar sendo executado que é o trabalho bem sucedido junto ao Congresso e ao Governo de providenciar a complementação das nossas verbas no orçamento de 2015, fato que demonstrará as intenções do governo. O judiciário deverá estar sendo lembrado dos fatos neste sentido que deverão estar ocorrendo e demonstrado na aprovação do orçamento/2015.
    A APRUS/AMVVAR e AERUS estarão trabalhando junto ao judiciário no tratamento das ação da terceira fonte e outras providências, para obtenção de um resultado que finalize nossos problemas gerais de forma definitiva pois a terceira fonte ganha, dá embasamento para a ação civil pública que está em analise pelo Desembargador Daniel Paes.
    EDI lembro a você que embora não acredites em alguns procedimentos, nunca deixaste de comparecer a nenhum deles e sendo assim porque comentar, vamos acreditar.

    ResponderExcluir
  9. Rosy D'Acre Cavalcante14 de dezembro de 2014 às 20:53

    Conte com a minha presença!
    Rosy

    ResponderExcluir
  10. Amigos, bom dia!
    Durante várias manifestações as faixas foram sendo guardadas por colegas que as seguravam. Peço a todos que por ventura tenham alguma delas com o tema de nossa reivindicação que leve por favor.
    Valeu! Grata!

    ResponderExcluir
  11. Agradeço muito a todos os presentes lá no calçadão da Av. Antônio Carlos!

    ResponderExcluir

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-