Almir Papalardo
Reportando o artigo anterior
volto a redigir novo texto, antes, aplaudindo o comentário lúcido na nossa
valente Diva Silveira, que se antecipando, disse exatamente tudo aquilo que eu
pretendia dizer.
É comum ouvir-se de fanáticos
adoradores do governo petista que os aposentados choram de barriga cheia, não
havendo razões para criticar os governos Lula e Dilma, porque eles governam
também para aposentados e pensionistas (todos).
Por eles estenderem aumentos
reais para aposentados que recebem o mínimo (mais ou menos dois terços), não
quer dizer como eles tanto apregoam, que governam também para todos os
aposentados do RGPS. Não são todos os previdenciários que são agraciados, uma
mentira que querem de qualquer maneira incutir na população distraída e ingênua.
Os aposentados que recebem
(por enquanto) mais de 01 salário mínimo (mais ou menos um terço), não têm sua
aposentadoria corrigida com o mesmo percentual dado aos outros aposentados do
piso mínimo, evidenciando-se aí, um tremendo preconceito e uma covarde
discriminação.
Analisando criteriosamente e
com justiça está tórpida medida, chega-se a conclusão que o governo está sendo
muito desleal com com estes segurados, já que a Previdência Social tem como
teto máximo de pagamentos, mais ou menos 3.600 reais, não existindo por isso
perigo algum dos benefícios do setor privado dispararem no seu valor.
Agora prestem atenção: Por que
estas aposentadorias, que foram de até 20 salários mínimos, depois baixou para
10 e agora é de mais ou menos 6,6 salários mínimos, não param de sofrer
defasagens quando atingem o teto máximo da Previdência? Está provado a má-fé
dos governantes que querem todas as aposentadorias niveladas a 01 salário
mínimo, pouco se importando de contribuíram com descontos maiores para o INSS.
Assim é jogado por terra 35 anos de contribuições maiores que as contribuições
feitas pelo trabalhador assalariado. Que injustiça!
Dá-se a uns, tirando-se de
outros... Para eles, uma perfeita distribuição de renda.
Quanto ao equivocado
pensamento de muitos de que o trabalhador ativo não foi previdente, porque não
se resguardou para este momento, não é bem assim. Pensam desta maneira porque
provavelmente nunca precisarão de uma aposentadoria para sobreviver.
Nasceram, louva-se a Deus, de
uma família com maiores recursos financeiros, o que não quer dizer que foram
mais precavidas ou econômicas. Foram sim, bafejadas pela sorte, determinado
pelo Pai Supremo, acreditamos merecedoras, sendo um assunto que já não discuto,
porque foge a compreensão humana.
A pura verdade, como bem disse
a nossa amiga Diva, não dava para o trabalhador guardar ou manter recursos.
Quem chegou a adquirir bens, dependendo sua manutenção pelo salário, tiveram-os
destruídos pelos próprios governos, que foram incompetentes para afastar a
inflação e, quando tentaram, só causaram prejuízos para os trabalhadores mais
carentes.
Vide aquele governo que
confiscou da conta corrente dos trabalhadores os valores que ultrapassavam um
limite determinado, com promessas de devolução após dois anos e, somente,
àqueles que pudessem explicar a origem daquele valor.
Vide a implantação dos planos
econômicos e os confiscos nas cadernetas de poupança, que causaram prejuízos
enormes aos poupadores, trabalhadores que visavam um futuro tranquilo no
momento de afastarem-se do trabalho.
Até hoje essa celeuma se
arrasta nos tribunais, parado nos arquivos do STF. Os banqueiros estão ganhando
esta contenda, porque são protegidos pelos governos. Por que o governo não
determinou que os bancos fizessem um crédito automático para os poupadores que
tinham poupança naquelas ocasiões, sem a necessidade de recorrerem a justiça?
Por que os bancos, na sua maioria, se recusaram a fornecer os extratos
necessários para esse fim?
E para concluir: As próprias
aposentadorias dariam para usufruir-se um fim de vida tranquilo, sem
preocupações desnecessárias, se os governos não prejudicassem os aposentados
com a manutenção deste malfadado Fator Previdenciário, e essa esdrúxula desvinculação
do aumento do aposentado à correção do salário mínimo. Por que dois percentuais
diferentes na atualização das aposentadorias? Quem poderia prever que as regras
do jogo seriam trocadas no meio de uma partida? Enfim, coisas do Brasil...
Título e Texto: Almir PapalardoRelacionados:
Velhos e moços
Descobriram a pólvora: Aposentados não podem pagar...
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-