Os perigos de uma trégua/ Não podemos errar sempre

Síndrome de Estocolmo. Pintura de ~Alex-Shan, Venezuela. Aqui

José Carlos Bolognese

Qualquer pausa entre dois oponentes é sempre mais favorável ao lado mais forte. Uma trégua, se por um lado traz alívio à parte mais fraca, permite ao lado (muito) mais forte rearrumar suas forças e decidir quando e como atacar de novo. Dito assim, parece que devemos acreditar que as notícias desta última semana não foram as melhores que tivemos em mais de sete anos de luta por nossos direitos. Ao contrário, como qualquer variguiano esfolado por anos de injustiça e humilhações, eu também me sinto encorajado com as declaradas (mas não oficializadas) intenções do governo propondo uma solução para o caso do Aerus e as demais pendências enroscadas na falência da Varig.

Assim como a notícia me trouxe certo ânimo, também passei a sentir o medo de uma desmobilização geral, o que nós, o lado mais fraco, não podemos nos permitir. Enquanto o lado forte, com sua vantagem consolidada pode se dar ao luxo de não cumprir o que promete, nós só temos a perder se pararmos de falar no assunto e ficar esperando sentados com medo de irritar os dragões com seus sacos de maldades. Como lado mais fraco nessa guerra nós só combatemos armados com a verdade.

O histórico do que passamos nesses mais de sete anos, as privações, as humilhações e, no limite, as perdas de vidas, com certeza prematuramente pela conjugação sinistra de velhice/doenças/falta de recursos, são as armas de que dispomos. Pelo simples fato de serem verdades, assim como suas causas também são tristes e incontestáveis verdades, se essas nossas armas ainda não venceram a batalha é porque neste país ultimamente tanto a verdade quanto o trabalho honesto não andam valendo grande coisa.

Ilustração: Gustavo Duarte, 2005

O perigo no meu modo de ver, não é o de nos indispormos com as autoridades que podem, ou não, cumprir intenções – não promessas ou compromissos – ainda não muito claros. Afinal, nestes mais de sete anos os FATOS - não as intenções ou promessas - falam por si próprios. O perigo de parar de falar em nossos direitos caloteados e suas consequências está em cairmos na mesma categoria de pensamento que nos levou ao caos. Aquela época “Dolce Far Niente” quando, parecidos com “A Velhinha de Taubaté”, aceitávamos como pura verdade todas as maravilhas contadas pelos dirigentes da Varig e do Aerus.

Portanto, contrariando alguns ingênuos compreensivelmente fragilizados e temerosos, penso que este espaço entre as greves de fome e os movimentos de ocupação no Rio e em Brasília - e um anúncio que ainda precisa provar ser verdade - seja preenchido com mais apelos, mais depoimentos, mais fatos sobre o que fizemos para ter uma aposentadoria decente e o que fizeram conosco. Acredito que manter o assunto em pauta mais ajuda do que atrapalha, na medida em que não se possa alegar desconhecimento ou desculpas para nos devolverem (eventualmente) menos do que temos direito.

Não é hora de nos deixarmos envolver por uma variação da “Síndrome de Estocolmo” que é quando o sequestrado, exaurido por anos de cativeiro se apega ao sequestrador e abdica até de sua liberdade de pensamento.

Se o que vem agora é para valer, apesar do estrago já feito... ótimo. Se não, pelo menos continuamos na luta.

Não podemos errar sempre.

Título e Texto: José Carlos Bolognese, 18-8-2013

Relacionados:

"concordo com a solicitação de um bom acordo. Só não concordo que alguém que não conheço me represente"

Tipos de Acordo

Cleia Carvalho na Veja

Somos idosos não somos criminosos

Como anda a votação para nossos representantes?

143 acham que o ministro Joaquim Barbosa vai votar a favor

3560 Manifestantes! De grão em grão...

Greve de Fome/Varig/Aerus: acompanhamento

Consenso Nem Sempre é Bom Senso

Greve de Fome encerrada

Ouvidos moucos

“não se negocia perdendo mais do que já perdemos na nossa vida”

Aposentados e ex-funcionários da Varig dizem que governo quer fechar acordo sobre ações judiciais

Greve de Fome no Santos Dumont – A luta continua!...